第07課 撇捺的筆勢「一」
一 八法化勢的走向研究
「永」字八法共八個點畫，最重要的是横豎撇捺。
兩個橫筆、一個豎筆，它們的筆勢已经講過了，还有撇和捺的筆勢還沒有講。
上兩課中我們看到，许多古籍把筆法和筆勢混淆，我們現在討論大圈走勢是路線方向，不是小圈用筆。這一點，沈尹默先生在《書法論》中已經批評過：
《書法論》沈尹默
■ 前人往往把「勢」也當作「法」來看待，使人認識淆亂，無所適從。
筆法是控制毛筆這硬件，好比你買了一輛汽車，先要學會開車，控制這輛汽車，這就是開車的技法。但你出門的時候，先要知道開什麽路。如果你連開什麽路、走什麽方向都不知道，那怎麽開？
所以駕駛汽車有兩個要點：一是你會操控汽車，二是你知道方向路線。
寫字的道理也一樣，一是會用毛筆，二是知道走勢。這就是筆法和筆勢，或稱小圈和大圈。
在張旭系統中，大小圈是分得清清楚楚的，「九用」就是講用筆，「五勢」就是講筆勢。
這二者用一個「永」字作為字例，它不僅是「九用」的一個範例，而且這個「永」字的筆勢，也是「五勢」的基礎，幫助你走向「五勢」這樣的複合筆勢和那些化勢。
我們已經知道，橫豎是水平和垂直兩個方向，如果轉四十五度，那就形成了兩條斜線。這是 7 號線和 9 號線，也就是撇和捺。
「永」字八法的撇有掠和啄，掠和啄這兩個單一筆勢，都在 7 號方向，而磔勢就是 9 號方向。
前面講到橫豎的筆勢和化勢，都是這樣的三條線，中間一條是直線，其餘兩條就是左右側的弧線。
不管歷史上化出幾種筆勢，什麽努、裹、覆、仰，化來化去，只不過是這三條線的變化。
那我們可以預料，撇和捺的化勢也是這樣，它們必然是中心一根直線，然後沿著直線化出左右兩根弧線。
拿撇來說，啄是 7 號位直線，有時候可能不在標準的 7 號方向，角度向 4 號方向偏一點，這是根據不同的字做的調整，大致總在 7 號方向。而掠也是走 7 號方向，不過路線是弧線。
這就是「永」字八法中撇的兩個基本筆勢。
二 啄的化勢
先講啄勢，因為這是撇的中間直線。我們來看看啄有什麽化勢。
《玉堂禁經》
在《玉堂禁經》中就有「啄展異勢」，但這些都是複合筆勢。複合筆勢我放在後面講，這裡先討論一下單一筆勢。
其他著作中，元代李溥光《雪庵字要》說：
《雪庵字要》元·李溥光
■ 「龍爪」一啄化三啄：「戲蝶」「蟠龍」直可制；「吟蛩」屈折更難寫，筆力回旋不容滯。
他舉了三個啄的化勢，但這三個筆勢也是複合筆勢，暫時不說。在《漢谿書法通解》有「鳥啄勢」，他說：
《漢谿書法通解》清·戈守智
■ 鳥啄之勢，點首撇尾，左出微仰。「鳥」「白」等字用之。
鳥啄勢
這是智永《真草千字文》的「鳥」字，第一筆啄，中線7號位，很短小。接下來「白」字，我舉虞世南《孔子廟堂碑》為例，這第一筆啄，看起來和智永「鳥」字沒什麽兩樣，中線也是標準的 7 號位。
日本《紫薇字樣》
日本方面也有鳥啄勢的記錄，解釋是：「鳥啄者，八法之左撇，以名知形，居字上頭者。」所謂「八法之左撇」，就是「八」字左邊一撇，但又說「居字上頭者」，這是在一個字的上面。
這句話和上面一句是有點矛盾的，因為「八」字的一撇不是在上面的。他們所舉的字例中，沒有「鳥」「白」這兩個字，舉的字例是「岳」「和」「耕」「魚」「千」五個字，你可以看到，他的鳥啄勢寫得比較長，但方向也是 7 號位。大圈主要看方向和路線，長短肥瘦關係不大。
《漢谿書法通解》還有一個化勢，是「拂掠勢」：
《漢谿書法通解·拂掠勢》清·戈守智
■ 拂掠之法，......凡在字首用之，「愛」「看」之類是也。
「愛」字和「看」字的第一撇，就是「拂掠勢」。
拂掠勢
我們來看看「愛」字，第一筆的啄放得很平，智永《真草千字文》更是把啄直接當橫來寫了。但要注意，啄放平是因為下面的筆畫多，放平了就可以節約空間。如果下面的筆畫少，啄還是可以寫標準的 7 號位，如王羲之《採菊帖》的「看」字第一筆。所以說，啄勢有時候會根據需要調整角度。
元代的《書法三昧》說：
《書法三昧》元人著作
■ 短撇之祖，啄法也。「水」「永」等字皆用之。......
他又舉例說：
■ 豎三撇者，則須分勢，如「三」字之畫，為仰、平、覆也，此則上撇平，中撇斜，下撇直。
就是說如果你寫一個「三」字，那就是三畫，可以用仰、平、覆這三種筆勢去寫。那麽如果連續有三撇，那麽上撇可以放平，中撇可以斜一點，下撇就直一點。
褚遂良《雁塔聖教序》
比如說這一個字，「形」，它的右邊就是三個啄，這是褚遂良寫的。三撇的角度就不同，跟剛才講的雖然不一樣，但你可以看到，上撇比較直，下撇就比較平，這三撇角度不同，但都歸入一個筆勢，就叫它「啄勢」。
我們不可能給每一個角度都起一個新名字的。這一點上我很同意《書法三昧》，把角度不同的啄都歸之於一個筆勢。
簡言之：
■ 啄勢本身是七號位直線。
■ 所謂鳥啄勢、拂掠勢走向和啄勢相同，不用。
所以我們就不用這些新名稱了。
三 掠的化勢
接下來我講掠的化勢。掠有什麽化勢可供我們用呢？
李溥光《雪庵字要》說：
《雪庵字要》元·李溥光
■ 「龍角」一掠但化二：
■ 「懸戈」「飛帶」何由繫？
他把掠勢另起個名字叫做龍角，然後化出兩個筆勢：
一是「懸戈」，二是「飛帶」。
清·冯武《書法正傳》
在明末冯武《書法正傳》中，李溥光化出的這兩個筆勢有圖例。飛帶勢是複合筆勢，我放在後面講。右面那一個就是懸戈勢，有說明「用於『月』『用』等字」。這個圖哪裡來的，推想大約是馮武自己寫的。
大約過了一百年，戈守智反駁馮武說，「月」字那一撇應該叫鈎鐮勢，不是懸戈勢。戈守智《漢谿書法通解》說：
《漢谿書法通解·鈎鐮勢》清·戈守智
■ 鈎鐮之勢，偃筆而下，偃筆而收。兩頭尖鋒，如鈎鐮之形也，「月」「舟」之字用之。
懸戈勢？鈎鐮勢？
古籍中的筆勢，至今尚未完整地加以整理。這樣一來，兩個人打起架來了，採用哪一種說法好，就是問題。
戈守智《漢谿書法通解》中也有懸戈勢，他心目中的懸戈勢是什麽呢？
《漢谿書法通解·懸戈勢》清·戈守智
■ 懸戈者，承上之勢也。引鋒順下，盡處力出，如戈之懸於空中，不著一物，而鋒銛自不可犯也。當以輕利為佳。「广」字用之。
「广」字現在是「廣」的簡體字，以前也通用於「庵」字，照《說文解字》「讀若嚴然之嚴」。
懸戈勢
原來戈守智認為，這一筆才是懸戈勢。元代李溥光掠只化了兩個筆勢，但戈守智
的書中，撇還有其他幾個勢，如犀角勢：
《漢谿書法通解·犀角勢》清·戈守智
■ 犀角之勢，「人」「入」之字所用也，須斜而勁。......
犀角勢
《漢谿書法通解》的插圖，這犀角勢就是直的，所謂「斜而勁」者，其實就是一個啄。
這裡舉王羲之《蘭亭序》中的「人」字為例子，這一撇就是犀角勢，和啄沒什麽兩樣。
日本《紫薇字樣》
日本《紫薇字樣》的解釋有點不一樣：「犀角者，短於橫撇。」真是越看越糊涂，這不就是「永」字八法的一掠嗎？
我還特地查了一下這個犀牛，原來有些犀牛有兩個角，一個長，一個短。
轉一個角度看，這長角就是一掠，短角就是一啄。那就不用麻煩犀牛出場了，不用叫什麽犀角勢，只要叫「永」字八法的掠勢和啄勢就可以了。
《漢谿書法通解·新月勢》清·戈守智
■ 新月之法，「右」、「大」之字用之，須勻而圓。......
還有一個新月勢，「新月之法，『右』、『大』之字用之，須勻而圓。......」顧名思義，這是取像於新出的月亮，彎彎的一撇。
新月勢
但我找出王羲之和智永寫的「右」字，他們的一撇就是弧線掠，並不很彎曲。
王羲之《蘭亭序》中有兩個「大」字，一個撇比較彎，另一個就比較直，
智永《真草千字文》和《陰符經》中的「大」字，往往是先比較直地寫下來，然後開始轉彎。
簡言之，就是沒有統一的標準。戈守智還記錄了一個護尾勢，他說：
《漢谿書法通解·護尾勢》清·戈守智
■ 護尾之勢，章草法也。《季直表》「獻」字用也。
護尾勢
所謂《季直表》，就是鍾繇的名作《薦季直表》，裡面果然有一個「獻」字，這一撇就是他說的護尾勢了。
護尾，蔡邕《九勢》說是用力收鋒的意思。《薦季直表》是真書，說這種寫法來之於章草，就有點牽強，著名的章草帖中很少有這樣的撇。
我把前面是的七種化勢排列在一起，大家比較一下。
鈎鐮勢、懸戈勢、新月勢和護尾勢四種，都是走弧線的，犀角勢、拂掠勢和鳥啄勢這三種，是走直線的。戈守智認為「拂掠勢」等也略有彎度，這裡暫不討論。這些筆勢名稱很難記，而且說明又模糊難明，歷史上幾乎沒什麽人使用它們，我們也不做傻瓜，一個叫掠勢，一個叫啄勢，這就夠了。
「永」字八法裡邊已經有了 7 號位的弧線走勢和直線走勢，如果沒有很大的不同，那就不用化什麽新的勢了。
還有個問題，撇的這三條線中，上面那條就是我標示為紅色的這條弧線，前面還沒有提到。有沒有撇是走這一條弧線的呢？非常少。
文徵明《遊虎丘詩》
這種撇我找了很久，終於在文徵明《遊虎丘詩》中找到，這個「石」字的撇，就是先左後右的。但是你可以看到，這是因為上面有節點，拖出節點的時候改變手勢所引起的。
這個「簷」字的長撇也是，你看是寫完橫筆以後翻手腕所致。因為極其少見，把它視為掠的化勢就可以了。
有人可能會想，老師這麽講了一課，講了這麽多沒用的筆勢術語，有什麽意思呢？
你看，宋元明清以來，歷代都有人想完善書法系統，一個學科，必須規定術語內涵清晰，概念明確。可惜他們走錯了路，書法系統反而混亂了。
其實張旭所闡明的「永」字八法，已經清晰地定義筆鋒走勢，簡單而明確。
所謂「八面鋒」，就是八個方向，在「永」字八法中已經充分表達了，你再要把這八個筆勢細分，那勢必就是繁瑣。
所以「永」字八法是精心設計的範例，思想深刻。崔邈所言，韓方明所記，《玉堂禁經》所錄，這就是王羲之系統的詳細說明。
宋元明清某些著作偏離了這一系統，必然失敗。我就是要各位明白「永」字八個單一筆勢，統一了名稱，後面複合筆勢就容易講了。
謝謝大家。
本節要點：
■ 歷代啄的化勢。
■ 歷代掠的化勢。
■ 「永」字八個方向的意義。
複習思考：
■ 「仁」字第一筆用啄寫還是用掠寫？
■ 「八」字左撇，可以掠勢寫嗎？
,
