大家都知道魏忠贤在大明的权势，可谓只手遮天、风光无限，这么厉害的九千岁为何最终还斗不过一个钢登基、年仅17岁的崇祯帝，他在魏忠贤眼里还是个孩子？
魏忠贤在当时虽然风光无限，但生死完全在皇帝的一念之间。
在秦朝，由于刚刚经过“礼崩乐坏”的春秋战国时期，君与臣之间的关系还没有完全确定下来。秦始皇在位时，由于大权在握，杀伐决断，当然无人敢于违逆他。但当秦始皇过世之后，由于秦二世的无能，赵高得以指鹿为马，在朝可以联络大臣如李斯，在外可以私通大将，则牢牢把控住朝政。
赵高掌权之后，甚至连堂堂的丞相李斯都被其族诛。秦子婴当政之后，为了诛杀赵高，都必须想尽计谋。这个时候，大约是太监最能得势的时期。
至于说到汉朝，尤其是东汉末年，虽然宦官仍然有着不可忽视的地位。不过由于董仲舒推行的那套“罢黜百家，独尊儒术”的思想，君臣之间的鸿沟开始快速拉大。宦官之所以能掌权，都来源于帝王的信任或者帝王的年幼无知。
即使这个时候，朝臣们不再像怕赵高一样害怕宦官，顶多只是依附、阿谀，宦官要随意诛杀大臣满门的情况已经很难见到了。反而是大臣联名要向皇帝建议杀太监时，宦官们不得不提前到天子面前痛哭流涕。
随着时代的发展，君权被一代又一代的帝王、御用文人们建立后，又通过各项制度限制宦官的权力。比如宋朝赵匡胤，在其三条祖训中就有一条是不许宦官干政。到了明朝，明太祖甚至不许宦官识字，就是为了吸取历朝的教训。至于说他的后代越来越宠幸宦官，则有深刻的原因。
从历史来看，朝堂之上的力量无非是三股，一是皇帝，二是大臣，三是外戚。在权力的斗争中，往往是皇权与相权（大臣的代表）的斗争最为激烈。大臣谋朝篡位的不在少数，废立皇帝而大权独揽的更是比比皆是。
为此，皇帝需要有第三股势力进行平衡，外戚作为母族的亲戚，本来战友得天独厚的优势。不过通过很多朝的历史教训，外戚干政的危害实在太大了，东汉就是这么被折腾完的，杨坚甚至干脆也夺了皇位。哪怕是后宫的皇后，也将皇帝视为可有可无的傀儡，吕后、武则天等野心勃勃的女人也层出不穷。
尽管汉武帝曾经杀母立子，但毕竟太不人道。这时候宦官则取代外戚，成为帮助皇帝的第三股势力。从历史来看，宦官也确实没有篡权夺位的先例。虽然名声不是很好，但始终是皇帝最为信赖的人。
不过到了明朝，官僚体制的建立，让宦官掌权也只是很脆弱的。别看魏忠贤的势力庞大，号称为九千岁，其实他在宫中的官职就是司礼监掌印太监，说白了就是个改章的。
对于朝中大臣而言，平时可能畏惧他的权势。但对于皇帝而言，此时的太监就是一条狗而已。只要传出片纸只字，无论势力如何熏天的太监，都会马上自尽。这也是为什么皇帝能对自己身边的太监放心的原因，而魏忠贤之所以被处决，不在于他做了多少恶事，更多的是他是一个背锅侠，崇祯需要杀他立威，表明对于前朝划清界限的决心而已。
崇祯在煤山上吊之前，还后悔杀了魏忠贤，并让人厚葬他。这可能也是魏忠贤并没有实力，也没有野心的证明吧。
,
