在各种场合都经过会听到果粉们吐槽，iPhone手机信号不好，除了通话流畅之外，联网都像断流一样，也通过官方渠道进行售后测试也都正常现象。当然，也有苹果用户提出质疑，测试数据毕竟是来自不同地域，不代表iPhone13 Pro在各种环境下的信号表现。那么，下面就拿iPhone 13、华为nova9 Pro和OPPO Reno8 Pro ，进行多场景的信号对比。话不多说，结合测试数据来一起看看吧。
（左：iPhone 13、中：华为nova9 Pro、右：OPPO Reno8 Pro ）
那么，三款手机的状态都是移动网络4G，而在较密闭的电梯场景下，iPhone 13的信号强度为-115dBm、华为nova 9 Pro的信号强度为-96dBm、OPPO Reno8 Pro 的信号强度为-97dBm；在地下停车场4G网络环境下，iPhone 13为-102dBm、华为nova9 Pro为-97dBm、OPPO Reno8 Pro 为-94dBm；在地铁4G网络环境下，iPhone 13为-64dBm、华为nova9 Pro为-69dBm、OPPO Reno8 Pro 为-58dBm；此外，在信号强度方面（数字越小越好），OPPO与华为两款机型明显要优于iPhone 13的表现，连4G手机都比不过，这也确实有点难堪了。
因为某种原因，华为nova9 Pro仅支持4G，只有苹果与OPPO两款机型支持5G网络。那么，通过以上三个相同场景的测试，iPhone 13在电梯间的信号强度为-100dBm，要稍显优于Reno8 Pro ，但是在地下停车场、地铁站的5G网络上，Reno8 Pro 的信号强度则领先不少。当然，需要注意的是，iPhone 13采用的是高通X60基带，Reno8 Pro 则是新一代R16 5G基带，两者基带的性能差距并不大。
根据以上测试的数据来看，在比较成熟的4G环境之下，华为nova9 Pro与Reno8 Pro 都要优于iPhone13，尤其是在地下停车场与地铁站的信号优势非常明显，由此可见在信号不稳定的密闭地方，搭载高通最强基带X60的iPhone 13还不如搭载骁龙X53基带的华为手机，甚至不如Reno8 Pro 的新一代全频基带。
（左：华为nova9 Pro、中：iPhone 13、右：OPPO Reno8 Pro ）
以至于在5G网络之下，iPhone 13虽然在机身内部的天线也经过改良，结果也不如人意，优势也仅在地上的电梯间；转换到地下密闭的环境下，OPPO Reno8 Pro 的优势太过明显了。据了解，Reno8 Pro 的机身内部天线布局是360°智能天线，相当于机身的四周天线布局都更为合理，用户在日常随手握持手机，都不会遮挡到信号，再配合上LinkBoost 3.0网络优化，可以时刻接收到最佳的网络体验，全程保持联网不掉线的稳定性。
（左：华为nova9 Pro、中：iPhone 13、右：OPPO Reno8 Pro ）
与此同时，如果出现在晚高峰的地铁站，对于手机信号也提出了更高的要求。由于信号覆盖原因，iPhone 13可能都接收不到5G信号，而华为nova9 Pro仅支持4G，OPPO Reno8 Pro 支持5G，或许华为与OPPO两款机型在地铁站都能够正常使用。
（左：华为nova9 Pro、中：iPhone 13、右：OPPO Reno8 Pro ）
通过测试结果也足以看出，iPhone 13的信号强度相比前代也没有太多的改变。而华为nova9 Pro的表现稍好一些，OPPO Reno8 Pro 则是在4G网络语5G网络上的表现都基本达到满格状态。那么，在消费者花了近万元买的iPhone 13，结果信号比不过价格更低的国产手机，确实让人失望，期待苹果能够重视信号问题。当然，Reno8 Pro 所涉及的360度环绕式天线，为用户提供了无死角的信号输出，让用户无时无刻都能体验到稳定网络。因此，如果说你想购买一款信号稳定的5G手机，那么OPPO Reno8 Pro 值得考虑一下。
,
