《大闹天竺》
本片因评分人数不足5人，故不统计均分，也暂不进入总评分表。
1. magasa：4分
影评人
气氛闹闹腾腾的，很有王宝强自己演过的很多喜剧的风格，作为导演的王宝强，大概从陈思诚、徐峥处都学了不少。花枝招展的视觉风格让人联想起春晚的糟糕体验，且喜剧包袱技巧过于单一，频繁的疲劳轰炸下，观众没法太关心剧情和人物的发展。单纯论喜剧表演的话，王宝强自己基本不掉链子，但片中其他人就和他不在一个频段上，再次说明演网剧什么的跟大银幕完全两回事。
2. 大奇特：2分
欧美老电影爱好者
「一带一路」与西游IP结合原本是个好点子，可止于想法没有善用。现在的剧本更像是大数据搞出来的产品，骨子里仍是具备吸金能力的囧式公路喜剧，再打出各种情怀牌组合拳（西游、印度歌舞、成龙杂耍、春晚情结），可是故事主干和人物线索都太薄弱，外表的光鲜亮丽都是徒劳。
3. 独孤岛主：2分
电影文化研究者，选片人
全程低幼化没脑子胡走乱逃，最后原来是埋了一个无效的伏笔，彩蛋一个接一个，挽救不了电影本身积贫积弱。
4. 桃桃林林：2分
影视自媒体人
胡闹出来的东西。
随着《爱乐之城》、《刺客信条》等国外片纷纷在影院上映，春节档的硝烟才渐渐散去。敢在这个档期上映的电影也是风险与机遇并存，今年的春节档内地票房最终定格在33.8亿，其中四部影片基本瓜分了市场份额及话题讨论度，它们是：《西游伏妖篇》、《功夫瑜伽》、《大闹天竺》、《乘风破浪》，除此以外，还有一个被市场抛弃的《健忘村》。
截至2月20日18点，春节档影片的专业评分全部释出。《西游伏妖篇》与《乘风破浪》并列第一，6.2分；第二、三名分别由《健忘村》、《功夫瑜伽》以5.4分，4.9分获得。《大闹天竺》垫底春节档，仅有3.1分。
西游伏妖篇 6.2分
这部电影还未上映就引发最大关注度，它也是春节档最大的赢家。徐克 周星驰的双剑合璧，外加吴亦凡、林更新等当红小鲜肉的阵容，话题度自然层出不穷。不过电影上映后，许多人对口碑褒贬不一，具体来看看专业评委们怎么说。
大部分评委还是比较认同电影在视效及暗黑风格上的尝试。灰狼（中国传媒大学电影学博士）给出6分：“徐克对特效二字的理解仍然超过所有华人导演，猴哥大战红孩儿是迄今华语影坛最佳特效之一，美术设计也屡屡挑战着观影经验。”与他有同样看法的还有李宏宇（《南方周末》资深电影编辑）：“应该是目前中国最好的魔幻电影。”
除了视效，暗黑风也成为本部电影的公认优点之一。牛若英（TimeOut前总编，Major创始人）给出8分：“最牛逼的地方在于，表现出了西游这个文本本身应该有的妖气，暗黑、诡异、暴虐、血腥，这才是群魔乱舞的西游。”
“所有的问题，在红孩儿的设计和三场打斗面前，都可以原谅。”阿郎（《看电影》杂志主编）如是说。但不是所有的评委都能够原谅，PhoenIx（《TimeOut》杂志资深文化编辑）认为：“这部电影的剧本、故事、台词甚至大部分表演都应属灾难，特效根本支撑不住每分钟都让人尴尬的剧情。”梅雪风（电影媒体人，原《看电影》午夜场创刊主编）则指出：“周星驰与徐克外表相敬如宾内里互相较劲的电影，除了开头和蜘蛛精片段，其余部分都是漏洞百出，无法自圆其说。”
乘风破浪 6.2分
韩寒用超高的效率拍出了这部电影，又用超高的效率完成了后期剪辑，并直接宣布定档春节。这很让外界担心影片质量何如？看完片后，大部人对这部片的评价是，“韩寒（在拍电影上）更成熟了。”
部分评委认为这部电影相较于韩寒的上部《后会无期》来说，完成度更高。法兰西胶片（前凤凰网电影主编，现橘子娱乐电影主编）给本片打7分：“在自身维度里，比《后会无期》圆润太多，人物动机和主题也更清晰，有些地方还能起点范儿。”李东然（原《三联生活周刊》电影记者）同样认为：“乘风破浪是蛮惊喜的。喜剧情怀都足，但又不止喜剧和情怀，虽然类型很套路，难得是各种细部拓展了类型边界。”
韩寒的电影难免有一些机智讨巧的段子，有人看作有趣，也有人看作投机取巧。九只苍蝇撞墙（法国索邦大学电影学博士，电影理论研究者）给本片打5分：“韩寒令人担忧的是他的想象力。对于记忆，现实和情感的抽象拓展能力几乎为零，只有对自己连环画一样断篇式的自我欣赏情结。”风间隼（影评人，电影媒体供稿人）觉得：“韩寒还没展现新秀导演的锐气，就透出一派江郎才尽的颓相，不看好他。”
健忘村 5.4分
春节档中最令人遗憾的影片。与去年的黑马片《驴得水》有异曲同工之妙，但很遗憾，口碑虽不错，但票房却垫底，仅有一千多万。
众多专业评委对这部电影的态度颇为两极分化，但不能否定的是，虽是喜剧，但它荒诞的风格是春节档中的异类。大豆（前时尚先生总编辑，华语电影传媒大奖创办人）这样说：“《健忘村》「反乌托邦」的意趣让它跟其他贺岁片都区别开来。”此外，风间隼（影评人，电影媒体供稿人）为本片打7分：“本来以为是个矫情的寓言，结果很惊喜，镜头、剪辑、音乐和节奏都很棒。”
成也萧何，败也萧何。荒诞感在部分评委则成为败笔。九只苍蝇撞墙（法国索邦大学电影学博士，电影理论研究者）认为：“癫狂和弱智是否可以混为一谈？导演和演员一个个都萌狂的起劲兴奋投入，不知是否考虑到观众有可能会把他们都当成智障。隐喻再多，承载在一群大脑抽筋的傻瓜身上一切也就归了零。”陆芳（《钱江晚报》资深电影记者）同样认为：“演员表演浮夸，画风怪诞，故事东拉西扯。整部电影就是大写的“尷尬”。”
功夫瑜伽 4.9分
这部电影延续了成龙一贯的风格：幽默、功夫、美女、刺激。选择春节档上映，也算是明智之举。功夫主打动，瑜伽内核是静，动静结合，外加异域风情，看起来还是蛮有意思的。
评委基本认为这部电影是成龙的“稳定”水平，magasa（影评人，自媒体人）为本片打5分：“具体评定的话，从动作场面，到人物塑造，再到故事，到主题，都持之以恒地稳定输出。”同样的看法还来自《人间电影大炮》制作人亚伯：“有冒险，有动作，有趣味，基本的配料都在，却少了情感和灵性。”
当然也有不这么认为的，秦婉（凤凰电影高级策划记者）觉得：“一锅杂耍乱炖，加上不可抗力造成的拍摄bug，此片的情节内涵都已不再重要，只看风光与打斗。”叶航（电影学者，影评人，选片人）认为：“除了有动物出场的几场动作戏还能看，其他真是乏善可陈。”更多的看法还有“几乎是本人三十年观影经历里，所看过的最糟糕的一部成龙电影。”徐元（影评人，《电影世界》杂志前主编）总结道。
大闹天竺 3.1分
王宝强第一次当导演，联合囧系列的编剧，依旧是公路电影的喜剧风格，让人既放心也不放心。电影圈不乏演而优则导，或者跨界当导演的例子，然而王宝强这次交上的作业还是略有些差强人意。
在完成度上，评委们都认为这部电影还有待改进。PhoenIx（《TimeOut》杂志资深文化编辑）给本片打3分：“故事的整体性和连贯性都差太多，几乎还是靠扮丑和挠人来维持笑点。”seamouse（媒体人，曾任职于《南都周刊》）认为：“太过于依赖西游记，吞噬了团队本来可能还有那么点的创造力。喜剧编写学了个皮毛，却还是不懂如何愉快的造巧合和反转。”
“有一种编导演及幕后团队都很认真敬业的粗制滥造感，于是不会让人像面对其他的国产烂片那样地生气，可是，更添了一种郁闷。”徐元（影评人，《电影世界》杂志前主编）有些恨铁不成钢地如是道。
65岁的退休老人韩晴（化名）很是懊悔。
因为投资P2P网贷平台京金联的产品，她的50多万元积蓄消失不见，原本打算在去年年底买房的计划落空了。“如果不是因为它（京金联）看得见摸得着，我就不会招惹上这些麻烦事。”这位老人说。
韩晴只是京金联众多的投资者之一。自去年京金联跑路后，他们奔波于各地的相关部门，希望能够追回自己被“卷走”的资金。
京金联成立于2014年，这家平台的套路可谓层出不穷：不仅靠着“伪国资”中农高科粉饰公司背景，又涉嫌虚假投资王宝强新电影《大闹天竺》忽悠投资人，此外还以第三方支付升级为理由蒙蔽员工。
自2016年7月开始，有投资者发现，京金联旗下的多款线上产品相继出现了无法按时兑付利息的情况。当时，京金联方面宣称，是第三方支付正在升级的原由，并不影响产品的兑付和利息的计算。然而，11月15日，京金联创始人王灿被警方逮捕一事使得众多投资者幡然醒悟——自己可能被骗了。
界面新闻记者发现，虽然京金联的手机APP还在运行，但却一直处于无法登陆状态，用户无法登陆网站获取自己所购买的产品信息。其官方网站则一直显示无法访问。
据一些投资者透露，他们在与有关部门沟通中获知，目前京金联网贷平台跑路一事，涉及上万人，涉案金额数十亿元。由于涉嫌非法吸收公众存款，目前已在8个城市立案。
为何京金联会吸引如此众多的投资者对其进行投资？多位投资者介绍，当初选择京金联作为投资平台，就是看中了京金联是中农科产业发展基金（下称中农基金）旗下公司。
界面新闻记者掌握的一份名为中农高科湖北公司股东变更事项说明的文件中显示，“中农基金是由中国农业科学院发起采用有限合伙制设立的国内首支专注农业产业投资的私募股权基金”，而“中农高科（北京）科技产业投资管理有限公司（下称中农高科）为中农科产业发展基金管理人及唯一普通合伙人兼执行合伙人，负责基金的募集、投资、投后管理等工作”。
京金联的工商资料显示，在京金联的股权构成中，中农高科持股比例达到了40.54%，而其创始人王灿的持股比例仅为24.32%。京金联注册成立于2014年6月5日，总部位于湖北武汉，注册资金为1.2333亿元。京金联平台一向对外宣称，“公司由中农基金控股单位——中农高科（湖北）科技产业投资管理有限公司发起，并持有京金联60%的股份，总部位于中国武汉，属于国资背景”。
正是凭着上述宣传，京金联获取了不少投资者的信任。
韩晴在2015年6月开始接触京金联旗下产品。一开始，她抱着试试看的态度，投了2000元“试试水”。由于京金联广州分部就在韩晴家附近，老人多次去往京金联广州门店，其间无一例外地受到了客服人员的热情接待。当时，京金联每月一直按照产品的相关说明，每月准时准点向韩晴返还利息。经过数月的观察，韩晴认为京金联是个不错的平台，再加上其有“国资背景”，便放心将自己的积蓄投了进去。
然而，2016年7月，韩晴购买的部分产品利息没有按时返还。感觉到有些异常的韩晴马上联系了自己的客户经理。客户经理解释称，利息没到账是因为第三方支付平台环迅支付正在升级，网络不是很稳定造成的，很快会恢复。韩晴相信了客户经理的回复。出于对京金联的信任，韩晴后续又再次购买了一些短期理财产品。不过，这笔钱就再也没能取出来。
事实上，京金联事件的受害者并非只有老人，许多白领、大学生，甚至是京金联自己的员工也深陷其中。
王林力（化名）是京金联内部员工。自从2016年8月开始，京金联就没有再向他支付薪水。而他自2015年10月起陆续投入的100多万元也付之东流。
“其实真正意识到有些不对劲的时候是在2016年9月。”虽然在2016年7月，王林力遇到了跟韩晴同样的情况，但是公司内部的解释让他信以为真。“当时公司一直解释是因为第三方环迅支付要升级，需要一些时间。我也就没太在意。”此时，京金联出问题的只是线上的产品，线下产品的兑付仍在继续。到了9月，线下产品的兑付也开始出现了问题。“京金联方面说自己要重组，要跟其他的财团进行商谈，讨论收购事宜。在这之中也一直拖着没有兑付。”然而，11月15日，王灿被警方逮捕的消息传开后，王林力才意识到，自己被骗了。
2016年12月，京金联发布王宝强新片《大闹天竺》的融资产品“娱乐宝1号”到了兑付时点，但该批产品的本息并未如期兑付。此事一出，王宝强方面火速发表声明撇清关系，称“未与该平台有任何联系”。如果制片方说法属实，京金联则涉嫌投放虚假标的。
在P2P网贷行业，还款逾期和平台高管跑路并非什么新鲜事。据国家互联网金融安全技术专家委员会的数据显示，截至2017年1月，全国范围内收录互联网金融平台共14477个，发现互联网金融活跃用户6.59亿人，发现存在违规或异常的互联网金融平台1321个，互联网支付累积交易额超51.4万亿，P2P网贷累积交易额超4.2万亿。
另据第三方平台的监测数据显示，截至今年1月底，整个行业正常运营平台数量为2388家，历史累计停业或出现问题的平台达3493家，涉及47.8万投资人。
网贷之家联合创始人朱明春对界面新闻表示，从整个P2P行业来说，平台出问题，在整个领域都是一个比较正常的情况，因为问题主要出现在流动性方面。平台的问题主要分为恶性问题与良性问题两种，良性问题主要表现为，平台实际控制人的风控能力不够或者运营出现了一些问题，但其并没有跑路的意图。或者是实控人打算转型，将钱还给投资人后合理退出。而恶性问题主要是平台实控人跑路、失联，或者是出现投资者无法提现或者是提现困难等情况。
投资者在进行投资时，首先要注意投资风险，在自己的承受能力范围内进行投资，千万不能将投资当成储蓄。其次，投资要分散。最后，要精选平台，对于自己投资的平台要做到真正了解。1.仔细辨别平台的业务真实性。如果自己无法分辨的话，可以借助一些专业第三方评测机构进行辨别。2.关注平台实际控制人与团队的从业背景。观察其实际控制人或其团队是否有相关的从业经验，实控人是否是真实的，如果实控人仅起到代言人作用的话，那么这个平台的安全系数就有待考证。3.股东背景一定要去核实。4.投资者要经常与平台的工作人员进行交流，要交叉验证其所做的宣传或者平台的抗风险能力是否是真实的。
演职员信息:吴静:柳岩, 朱天鹏:岳云鹏, 唐森:白客, 金角大王:林永健, 银角大王:马浴柯, 唐宗:陈佩斯, 李长庚:朱时茂, 哪吒:王祖蓝, 二郎神:刘昊然, 唐察苏:黄渤, 武圣:六小龄童, 武空:王宝强,人生总有几个节点是至关重要的，对王宝强来说，《大闹天竺》有太多的意义，王宝强成名不易，从一个跑龙套的群演到娱乐圈一线明星，王宝强经历的了太多苦难，而他的导演处女作又伴随着马蓉出轨事件，从八月份就闹的沸沸扬扬，轰动整个娱乐圈，而《大闹天竺》也因此被大家熟知。因此《大闹天竺》势必成为王宝强人生的一个重要节点，它寄托了王宝强的事业转型，内心情怀，感情经历，一部戏，一个人生。
王宝强离婚事件爆出后，判决结果一直没有公布，但是肯定的是马蓉卷走了宝宝的所有资产，王宝强一度进不去家门，向好友陈思成借钱打官司，许多网友为支持宝宝，力挺《大闹天竺》，在情感宣传上，王宝强的处女作可谓赚足眼球。最终收获了七亿票房，虽没有达到预期的十亿大关，但是这部电影的制作成本并不高，王宝强的宝亿嵘影业作为第一出品方占有50%的投资份额，这些收入足以让王宝强翻身，经济上重回正规。不知道马蓉如何感想。
王宝强当导演拍《大闹天竺》是为了内心的西游情怀，农村出来的王宝强和哥哥小时候就非常喜欢齐天大圣，宝宝去少林寺习武，曾说过回来要教哥哥武功，也许是儿时的一个玩笑话，但后来哥哥却不幸去世，这也成为宝宝内心过不去的一个梗，多年演绎生涯的沉淀，致敬儿时的梦想，缅怀逝去的亲人，《大闹天竺》是王宝强对自己半生的总结与情感释放。
《大闹天竺》上映以来，整天口碑并不好，也许是大家的期待过高，娱乐圈的确有很多演员转行导演，而且取得不错的效果；徐峥，赵薇，林心如，成龙等等都是演员兼导演，但不要忘记王宝强连影视学校都没有上过，所有的演绎技巧均是出于热爱，正如他自己所说没有人生下来就可以当导演，不足的地方会弥补回来，自己的取经之路还在路上。第一次导演经历，家庭巨变的洗礼，相信王宝强会越来越好，苦练72变，笑对81难，相信你最终会成为自己的大圣！
本文由影笑联盟原创，未经允许不得转载。
《大闹天竺》
本片因评分人数不足5人，故不统计均分，也暂不进入总评分表。
1. magasa：4分
影评人
气氛闹闹腾腾的，很有王宝强自己演过的很多喜剧的风格，作为导演的王宝强，大概从陈思诚、徐峥处都学了不少。花枝招展的视觉风格让人联想起春晚的糟糕体验，且喜剧包袱技巧过于单一，频繁的疲劳轰炸下，观众没法太关心剧情和人物的发展。单纯论喜剧表演的话，王宝强自己基本不掉链子，但片中其他人就和他不在一个频段上，再次说明演网剧什么的跟大银幕完全两回事。
2. 大奇特：2分
欧美老电影爱好者
「一带一路」与西游IP结合原本是个好点子，可止于想法没有善用。现在的剧本更像是大数据搞出来的产品，骨子里仍是具备吸金能力的囧式公路喜剧，再打出各种情怀牌组合拳（西游、印度歌舞、成龙杂耍、春晚情结），可是故事主干和人物线索都太薄弱，外表的光鲜亮丽都是徒劳。
3. 独孤岛主：2分
电影文化研究者，选片人
全程低幼化没脑子胡走乱逃，最后原来是埋了一个无效的伏笔，彩蛋一个接一个，挽救不了电影本身积贫积弱。
4. 桃桃林林：2分
影视自媒体人
胡闹出来的东西。
随着《爱乐之城》、《刺客信条》等国外片纷纷在影院上映，春节档的硝烟才渐渐散去。敢在这个档期上映的电影也是风险与机遇并存，今年的春节档内地票房最终定格在33.8亿，其中四部影片基本瓜分了市场份额及话题讨论度，它们是：《西游伏妖篇》、《功夫瑜伽》、《大闹天竺》、《乘风破浪》，除此以外，还有一个被市场抛弃的《健忘村》。
截至2月20日18点，春节档影片的专业评分全部释出。《西游伏妖篇》与《乘风破浪》并列第一，6.2分；第二、三名分别由《健忘村》、《功夫瑜伽》以5.4分，4.9分获得。《大闹天竺》垫底春节档，仅有3.1分。
西游伏妖篇 6.2分
这部电影还未上映就引发最大关注度，它也是春节档最大的赢家。徐克 周星驰的双剑合璧，外加吴亦凡、林更新等当红小鲜肉的阵容，话题度自然层出不穷。不过电影上映后，许多人对口碑褒贬不一，具体来看看专业评委们怎么说。
大部分评委还是比较认同电影在视效及暗黑风格上的尝试。灰狼（中国传媒大学电影学博士）给出6分：“徐克对特效二字的理解仍然超过所有华人导演，猴哥大战红孩儿是迄今华语影坛最佳特效之一，美术设计也屡屡挑战着观影经验。”与他有同样看法的还有李宏宇（《南方周末》资深电影编辑）：“应该是目前中国最好的魔幻电影。”
除了视效，暗黑风也成为本部电影的公认优点之一。牛若英（TimeOut前总编，Major创始人）给出8分：“最牛逼的地方在于，表现出了西游这个文本本身应该有的妖气，暗黑、诡异、暴虐、血腥，这才是群魔乱舞的西游。”
“所有的问题，在红孩儿的设计和三场打斗面前，都可以原谅。”阿郎（《看电影》杂志主编）如是说。但不是所有的评委都能够原谅，PhoenIx（《TimeOut》杂志资深文化编辑）认为：“这部电影的剧本、故事、台词甚至大部分表演都应属灾难，特效根本支撑不住每分钟都让人尴尬的剧情。”梅雪风（电影媒体人，原《看电影》午夜场创刊主编）则指出：“周星驰与徐克外表相敬如宾内里互相较劲的电影，除了开头和蜘蛛精片段，其余部分都是漏洞百出，无法自圆其说。”
乘风破浪 6.2分
韩寒用超高的效率拍出了这部电影，又用超高的效率完成了后期剪辑，并直接宣布定档春节。这很让外界担心影片质量何如？看完片后，大部人对这部片的评价是，“韩寒（在拍电影上）更成熟了。”
部分评委认为这部电影相较于韩寒的上部《后会无期》来说，完成度更高。法兰西胶片（前凤凰网电影主编，现橘子娱乐电影主编）给本片打7分：“在自身维度里，比《后会无期》圆润太多，人物动机和主题也更清晰，有些地方还能起点范儿。”李东然（原《三联生活周刊》电影记者）同样认为：“乘风破浪是蛮惊喜的。喜剧情怀都足，但又不止喜剧和情怀，虽然类型很套路，难得是各种细部拓展了类型边界。”
韩寒的电影难免有一些机智讨巧的段子，有人看作有趣，也有人看作投机取巧。九只苍蝇撞墙（法国索邦大学电影学博士，电影理论研究者）给本片打5分：“韩寒令人担忧的是他的想象力。对于记忆，现实和情感的抽象拓展能力几乎为零，只有对自己连环画一样断篇式的自我欣赏情结。”风间隼（影评人，电影媒体供稿人）觉得：“韩寒还没展现新秀导演的锐气，就透出一派江郎才尽的颓相，不看好他。”
健忘村 5.4分
春节档中最令人遗憾的影片。与去年的黑马片《驴得水》有异曲同工之妙，但很遗憾，口碑虽不错，但票房却垫底，仅有一千多万。
众多专业评委对这部电影的态度颇为两极分化，但不能否定的是，虽是喜剧，但它荒诞的风格是春节档中的异类。大豆（前时尚先生总编辑，华语电影传媒大奖创办人）这样说：“《健忘村》「反乌托邦」的意趣让它跟其他贺岁片都区别开来。”此外，风间隼（影评人，电影媒体供稿人）为本片打7分：“本来以为是个矫情的寓言，结果很惊喜，镜头、剪辑、音乐和节奏都很棒。”
成也萧何，败也萧何。荒诞感在部分评委则成为败笔。九只苍蝇撞墙（法国索邦大学电影学博士，电影理论研究者）认为：“癫狂和弱智是否可以混为一谈？导演和演员一个个都萌狂的起劲兴奋投入，不知是否考虑到观众有可能会把他们都当成智障。隐喻再多，承载在一群大脑抽筋的傻瓜身上一切也就归了零。”陆芳（《钱江晚报》资深电影记者）同样认为：“演员表演浮夸，画风怪诞，故事东拉西扯。整部电影就是大写的“尷尬”。”
功夫瑜伽 4.9分
这部电影延续了成龙一贯的风格：幽默、功夫、美女、刺激。选择春节档上映，也算是明智之举。功夫主打动，瑜伽内核是静，动静结合，外加异域风情，看起来还是蛮有意思的。
评委基本认为这部电影是成龙的“稳定”水平，magasa（影评人，自媒体人）为本片打5分：“具体评定的话，从动作场面，到人物塑造，再到故事，到主题，都持之以恒地稳定输出。”同样的看法还来自《人间电影大炮》制作人亚伯：“有冒险，有动作，有趣味，基本的配料都在，却少了情感和灵性。”
当然也有不这么认为的，秦婉（凤凰电影高级策划记者）觉得：“一锅杂耍乱炖，加上不可抗力造成的拍摄bug，此片的情节内涵都已不再重要，只看风光与打斗。”叶航（电影学者，影评人，选片人）认为：“除了有动物出场的几场动作戏还能看，其他真是乏善可陈。”更多的看法还有“几乎是本人三十年观影经历里，所看过的最糟糕的一部成龙电影。”徐元（影评人，《电影世界》杂志前主编）总结道。
大闹天竺 3.1分
王宝强第一次当导演，联合囧系列的编剧，依旧是公路电影的喜剧风格，让人既放心也不放心。电影圈不乏演而优则导，或者跨界当导演的例子，然而王宝强这次交上的作业还是略有些差强人意。
在完成度上，评委们都认为这部电影还有待改进。PhoenIx（《TimeOut》杂志资深文化编辑）给本片打3分：“故事的整体性和连贯性都差太多，几乎还是靠扮丑和挠人来维持笑点。”seamouse（媒体人，曾任职于《南都周刊》）认为：“太过于依赖西游记，吞噬了团队本来可能还有那么点的创造力。喜剧编写学了个皮毛，却还是不懂如何愉快的造巧合和反转。”
“有一种编导演及幕后团队都很认真敬业的粗制滥造感，于是不会让人像面对其他的国产烂片那样地生气，可是，更添了一种郁闷。”徐元（影评人，《电影世界》杂志前主编）有些恨铁不成钢地如是道。
65岁的退休老人韩晴（化名）很是懊悔。
因为投资P2P网贷平台京金联的产品，她的50多万元积蓄消失不见，原本打算在去年年底买房的计划落空了。“如果不是因为它（京金联）看得见摸得着，我就不会招惹上这些麻烦事。”这位老人说。
韩晴只是京金联众多的投资者之一。自去年京金联跑路后，他们奔波于各地的相关部门，希望能够追回自己被“卷走”的资金。
京金联成立于2014年，这家平台的套路可谓层出不穷：不仅靠着“伪国资”中农高科粉饰公司背景，又涉嫌虚假投资王宝强新电影《大闹天竺》忽悠投资人，此外还以第三方支付升级为理由蒙蔽员工。
自2016年7月开始，有投资者发现，京金联旗下的多款线上产品相继出现了无法按时兑付利息的情况。当时，京金联方面宣称，是第三方支付正在升级的原由，并不影响产品的兑付和利息的计算。然而，11月15日，京金联创始人王灿被警方逮捕一事使得众多投资者幡然醒悟——自己可能被骗了。
界面新闻记者发现，虽然京金联的手机APP还在运行，但却一直处于无法登陆状态，用户无法登陆网站获取自己所购买的产品信息。其官方网站则一直显示无法访问。
据一些投资者透露，他们在与有关部门沟通中获知，目前京金联网贷平台跑路一事，涉及上万人，涉案金额数十亿元。由于涉嫌非法吸收公众存款，目前已在8个城市立案。
为何京金联会吸引如此众多的投资者对其进行投资？多位投资者介绍，当初选择京金联作为投资平台，就是看中了京金联是中农科产业发展基金（下称中农基金）旗下公司。
界面新闻记者掌握的一份名为中农高科湖北公司股东变更事项说明的文件中显示，“中农基金是由中国农业科学院发起采用有限合伙制设立的国内首支专注农业产业投资的私募股权基金”，而“中农高科（北京）科技产业投资管理有限公司（下称中农高科）为中农科产业发展基金管理人及唯一普通合伙人兼执行合伙人，负责基金的募集、投资、投后管理等工作”。
京金联的工商资料显示，在京金联的股权构成中，中农高科持股比例达到了40.54%，而其创始人王灿的持股比例仅为24.32%。京金联注册成立于2014年6月5日，总部位于湖北武汉，注册资金为1.2333亿元。京金联平台一向对外宣称，“公司由中农基金控股单位——中农高科（湖北）科技产业投资管理有限公司发起，并持有京金联60%的股份，总部位于中国武汉，属于国资背景”。
正是凭着上述宣传，京金联获取了不少投资者的信任。
韩晴在2015年6月开始接触京金联旗下产品。一开始，她抱着试试看的态度，投了2000元“试试水”。由于京金联广州分部就在韩晴家附近，老人多次去往京金联广州门店，其间无一例外地受到了客服人员的热情接待。当时，京金联每月一直按照产品的相关说明，每月准时准点向韩晴返还利息。经过数月的观察，韩晴认为京金联是个不错的平台，再加上其有“国资背景”，便放心将自己的积蓄投了进去。
然而，2016年7月，韩晴购买的部分产品利息没有按时返还。感觉到有些异常的韩晴马上联系了自己的客户经理。客户经理解释称，利息没到账是因为第三方支付平台环迅支付正在升级，网络不是很稳定造成的，很快会恢复。韩晴相信了客户经理的回复。出于对京金联的信任，韩晴后续又再次购买了一些短期理财产品。不过，这笔钱就再也没能取出来。
事实上，京金联事件的受害者并非只有老人，许多白领、大学生，甚至是京金联自己的员工也深陷其中。
王林力（化名）是京金联内部员工。自从2016年8月开始，京金联就没有再向他支付薪水。而他自2015年10月起陆续投入的100多万元也付之东流。
“其实真正意识到有些不对劲的时候是在2016年9月。”虽然在2016年7月，王林力遇到了跟韩晴同样的情况，但是公司内部的解释让他信以为真。“当时公司一直解释是因为第三方环迅支付要升级，需要一些时间。我也就没太在意。”此时，京金联出问题的只是线上的产品，线下产品的兑付仍在继续。到了9月，线下产品的兑付也开始出现了问题。“京金联方面说自己要重组，要跟其他的财团进行商谈，讨论收购事宜。在这之中也一直拖着没有兑付。”然而，11月15日，王灿被警方逮捕的消息传开后，王林力才意识到，自己被骗了。
2016年12月，京金联发布王宝强新片《大闹天竺》的融资产品“娱乐宝1号”到了兑付时点，但该批产品的本息并未如期兑付。此事一出，王宝强方面火速发表声明撇清关系，称“未与该平台有任何联系”。如果制片方说法属实，京金联则涉嫌投放虚假标的。
在P2P网贷行业，还款逾期和平台高管跑路并非什么新鲜事。据国家互联网金融安全技术专家委员会的数据显示，截至2017年1月，全国范围内收录互联网金融平台共14477个，发现互联网金融活跃用户6.59亿人，发现存在违规或异常的互联网金融平台1321个，互联网支付累积交易额超51.4万亿，P2P网贷累积交易额超4.2万亿。
另据第三方平台的监测数据显示，截至今年1月底，整个行业正常运营平台数量为2388家，历史累计停业或出现问题的平台达3493家，涉及47.8万投资人。
网贷之家联合创始人朱明春对界面新闻表示，从整个P2P行业来说，平台出问题，在整个领域都是一个比较正常的情况，因为问题主要出现在流动性方面。平台的问题主要分为恶性问题与良性问题两种，良,
