吴学华原创作品

历史上庞统和诸葛亮的关系(究竟是意外还是阴谋)(1)

三国时期,刘备看好诸葛亮的《隆中对》策略,在占领荆州有了落脚之地后,便寻思向益州发展,到族人刘璋那里去“借”地盘,达到三分天下的局面。在稳定大局,眼看就胜利在望的时候,刘备的军师庞统,却在一处小县城死于乱箭,令刘备伤心不已。随着庞统一死,诸葛亮的作用直线上升,进而代替了庞统的位置,成了刘备的左膀右臂。

《三国志·蜀书》中记载:进围雒县,统率众攻城,为流矢所中,卒。

意思就是说庞统在攻城时冲过靠前,被流矢射中不幸身死,当时庞统已经包围了雒县,张任又如何设埋伏让庞统落网呢?

此外,庞统死亡的地点也有很大的出入,史书上记载庞统死在雒县的城外,但是《三国演义》当中庞统的死亡地点在落凤坡,当时雒县和落凤坡相隔有39公里之远,所以这是不可能的事情。更重要的一点,是三国时期并没有落凤坡这个地名,这是在唐朝时期才有的地名。《三国演义》是元末明初才写出来的。

所以庞统中了埋伏而死,纯属罗贯中虚构。

我们首先来分析一下庞统,关于庞统的长相,三国志上没有记载,但是《三国演义》上说他“其人浓眉掀鼻,黑面短髯,形容古怪”,我认为,罗贯中在写三国的时候,有推诸葛贬庞统的嫌疑。毕竟在明朝之前的各种史料,都找不到关于庞统长相的文章,罗贯中又怎么知道庞统“浓眉掀鼻,黑面短髯”,丑得无法见人呢?

所以三国演义中对于庞统的一些描述,我们只能作为参考,以陈寿的《三国志》为准,最起码靠谱一点。

虽然司马徽一个劲地说庞统很牛掰,是当世奇才,在司马徽的眼中,谁能够得到凤雏和卧龙这两个人中的一个,就能得到天下。可事实打脸了司马徽,刘备得到了两个人,最终蜀汉还是被魏国所灭。

诸葛亮好歹当了半辈子的仲父,做了那么多年的太上皇,最终鞠躬尽瘁死而后已,可是庞统却中年夭折离奇死亡。我认为,导致庞统死亡的原因只有一个,那就是他的性格。

庞统的性格怎么样呢?

根据《三国志·庞统传》记载:后郡命为功曹。每所称述,多过其才。

庞统在东吴当一个小官,却老是评论别人,说这个人了不起,那个人很有本事,而实际他说的那些人,都没有多少斤两。

历史上庞统和诸葛亮的关系(究竟是意外还是阴谋)(2)

一个整天评论别人的人,跟碎嘴老太婆一样,注定没有人喜欢,所以他在东吴混不起来,只交往了一帮子互相吹嘘的朋友。(奇怪的是,连鲁肃都佩服庞统的才能,向刘备推崇庞统,却没有将庞统介绍给孙权)

庞统一看在东吴得不到重用,就借着周瑜去世的机会,搭上了刘备的那条线,去耒阳当了县令。期间因不理政务,还被刘备罢官。就在他拔腿要走的时候,刘备收到鲁肃的推荐信,才知道庞统其实是一个很有本事的人。

《三国志·庞统传》:吴将鲁肃遗先主书曰,庞士元非百里才也。

一个经常议论别人的人,肯定是有口才的,刘备把庞统找来一聊,就聊成了知己。也就是说,这个时候,刘备是被庞统忽悠,封了庞统当军师中郎将。

请注意,另一个军士中郎将是诸葛亮。

庞统确实有两把刷子,凭着三寸不烂之舌,把前来向刘备求援的法正给忽悠了。法正虽然是刘璋的人,可是内心的天平已经倾斜导刘皇叔这边。也为日后刘备能够顺利从刘璋手里接受四川的地方,埋下了伏笔。

刘备把诸葛亮放在荆州辅佐关羽,带着庞统和魏延,打着帮刘璋对抗张鲁的名义一路往西川进发,沿途还以刘皇叔的旗号,收拢了不少人心。

刘备按着庞统的计划,军队接受了刘璋的粮草,出兵北伐张鲁,却突然用奇兵返回并挥师成都,来了一场逼宫。几百年后,一个姓赵的人,依葫芦画瓢用了这一招,同样成功了。

庞统不但嘴碎,还挺会给领导泼冷水。刘备连打胜仗逼近成都,在涪城召开庆功大会,犒赏将士,大家在开开心心饮酒吃肉的时候,庞统却给大家当头泼冷水,突然冒出一句:你们这样占领人家的领土,却感到很开心,这不像是一支仁义之师。

《三国志·庞统传》记载:(先主)于涪大会,置酒作乐,谓统曰:“今日之会,可谓乐矣。”统曰:“伐人之国而以为欢,非仁者之兵也。”

庞统当着大伙的面说出这样的话,等于啪啪的打脸刘备。刘备一向以仁义著称,庞统的话,等于在告诉大家,刘备这人不仁义,太假了。

历史上庞统和诸葛亮的关系(究竟是意外还是阴谋)(3)

要是换在袁绍的面前,庞统这么不识时务,当场就被拉出去给斩了。

庞统恃才傲物,连老板都不放在眼里。他根本没有想到,当着大家的面说出那种话的时候,得罪的不仅仅是刘备一个人,还把一帮子将领全都得罪了。

大家那个气啊,恨不得当场把他砍了。

就等于去参加婚礼,某个人当着大家的面,说新郎有过几个女朋友一样。甚至还说新郎羊尾,这不是找打吗?

先来看看刘备是怎么应对的。

《三国志·庞统传》记载:先主醉,怒曰,武王伐纣,前歌后舞,非仁者邪?

看到没有,刘备的脸上挂不住了,借着酒醉骂人,还借着用武王伐纣的典故来反驳庞统。庞统一看刘备生气,不敢狡辩,急忙退了出去。刘备觉得这么做,生怕将士们有想法,于是急忙让人把庞统给请了回来。还问:刚才我们两人的争论,是谁的不对?

要是换成别人,哪能说老板不对呢?可是庞统居然说,我们两人都有错。

《三国志·庞统传》记载:先主谓曰:向者之论,阿谁为失?统对曰:君臣俱失。先主大笑,宴乐如初。

对于庞统的回答,刘备当然大笑,其实他心里恨到了极点。如果打赢了仗喝酒庆祝,就不是仁义之师,那以后的仗还怎么打呢?

刘备就是有再大的度量,也容不下这个家伙,如果再由庞统这么放肆下去,难保以后会不会闹出别的什么事。

刘备能够当老板,虽然比不上曹操奸雄,但肚量却没有我们所想的那么大。无论是三国志还是三国演义,还是蜀书,找不到任何关于刘备度量大的描述,反倒是他到处卖惨求可怜买人心的假动作。

这样的人,才是最阴毒,最可怕的。

曹操用官职和钱财收买人才,孙权用仁义收买人才,而刘备只给手下人画大饼,靠到处卖惨,靠着刘皇叔的名头,收拢了一帮人。如果哪一天庞统当众揭开他的真面目,说刘皇叔其实比曹操更加阴毒。只怕到那时,刘备辛辛苦苦树立的人设,瞬间倒塌。

眼看成都已经是囊中之物,刘备让庞统去攻打雒县。

于是就出现了《三国志》写的那样:进围雒县,统率众攻战,为流矢所中,卒,时年三十六。

我们都知道,刘备入川的时候,带着庞统、魏延和黄忠,却没有带关羽、张飞、赵云、诸葛亮。庞统出谋划策,魏延具体实施,两人配合得还挺好。

庞统攻雒县的时候,带的副将是魏延,而刘备坐镇中军。庞统只是军师,不是武将,他怎么可能带着人往前冲?那不是在找死吗?

历史上庞统和诸葛亮的关系(究竟是意外还是阴谋)(4)

他所中的流矢,究竟是雒县城内射出来的,还是魏延射的呢?

不过,有一件事值得玩味,在庞统死后,刘备封魏延为牙门将军。在刘备自立为汉中王之后,提拔魏延为督汉中镇远将军,领汉中太守,职位在张飞和关羽之上。后来关张二人不服气,刘备才折腾出一个五虎大将,他生前一直重用魏延。而黄忠和赵云二人,即便在张飞和关羽死后,都没有重用。别看刘备信任诸葛亮,可在白帝城托孤,却安排了李严监督诸葛亮。

可见,刘备这一辈子,对任何人都没信任过。他所需要的,是听话的人,而不是说“两人都有错”的人。

简而言之,刘备可以控制善解人意的诸葛亮,但控制不了眼里没有老板的庞统。眼看成都即将拿下,他不知道庞统又会在宴席上说出什么样的话,所以必须及时处理危机。

在这件事中,诸葛亮是最大的赢家。刘备在入川的时候,把诸葛亮留在荆州,其实就是管理后勤。庞统一死,诸葛亮熬来了出头之日。

庞统的死,与其说是一场意外,不如说是他自己不识时务寻死的结果。不知大家怎么看?

,