普法战争是第一次世界大战前欧洲政治格局的分水岭，原本称雄欧洲大陆的法兰西第二帝国在色当惨败，失去了霸主地位。而逐渐统一的德意志的普鲁士却一跃成为欧洲老大。众所周知，普鲁士的俾斯麦伯爵篡改了国王威廉一世的电报（所谓的埃姆斯密电事件），点燃了法国人的怒火，法国皇帝拿破仑三世怒火中烧，在军事资源还未准备妥当的时候向普鲁士宣战，最终输得一败涂地。但其实拿破仑三世只是个背锅侠，他背后的女人才是普法战争的真正罪人。
普法战争的爆发并不单纯是一起外交事件，他与法国国内的政治格局有着千丝万缕的联系。可以说如果没有法国内部各政治集团的博弈，那么这场战争很有可能打不起来。1851年12月2日，路易·拿破仑·波拿巴发动政变，从总统变成了皇帝，法国也从共和国变成了帝国。拿破仑三世开始实行专制统治。
但是拿破仑三世清楚地知道，所谓的专制统治只是特殊时期的一种手段，并不能解决所有的矛盾，因此在其统治中期开始进行了自由化的改革，比如与自由派和解，重用了自由派的代表埃米勒·奥利维耶；到了1869年，自由派的官员已经占据了帝国政府部门的显要位置。但帝国自由化的进程却遭到了王室内部的反对，没错就是以欧仁妮皇后为首的“皇后党”，而帝国的“副皇帝”欧仁·鲁埃则是皇后党的支柱。
你可别小瞧了皇后党的势力，这群人势力非常雄厚，不仅包括经常出入宫廷的常客，还有议会的许多议员。而皇后党的政治诉求就是要继续维持政治政权。不过尽管不能颠覆皇后党，拿破仑三世还是会经常“敲打”一下这些“好朋友”，所以虽然宫廷和政府中有人拖后腿，但自由化帝国的进程仍然在按部就班地进行。
在普鲁士方面，战争肯定是俾斯麦伯爵有意为之，但所谓的“霍亨索伦事件”还是给法国的皇后党提供了契机。所谓“霍亨索伦事件”就是指普鲁士国王威廉一世支持自己的远亲，霍亨索伦家族的利奥波德继承西班牙的王位。
“霍亨索伦事件”发生后，皇后党群情激奋，宫中的权贵们几乎一致倒向了欧仁妮皇后，包括欧仁·鲁埃和内政大臣亨利·谢弗罗。很快皇后党们就聚集在一起，商量着如何通过武力手段逼迫普鲁士妥协，从而让皇帝重新回到专制帝国的道路上。
而与此形成鲜明对照的是，自由派们似乎并不想与普鲁士翻脸。埃米勒·奥利维耶满怀信心地在议会上宣布自己已经说服普鲁士国王威廉一世已经撤回支持利奥波德继承西班牙王位的决议。也就是说如果埃米勒·奥利维耶说服了议会，那么就不会有后来法国要求普鲁士国王的“保证”了。
在座的皇后党们无不惊愕，他们知道如果事件朝着埃米勒·奥利维耶所说的方向发展，那么恢复专制帝国将成为不可能。因此欧仁妮皇后使出浑身解数还是在议会中占据了上风，自由派不得不放弃不要求为难威廉一世的主张，同意由法国驻柏林大使贝内代蒂伯爵与普鲁士方面交涉，逼对方做出相应的“保证”。
正因为有皇后党的挑动才有了后面的埃姆斯密电事件。可以说除了俾斯麦伯爵外，普法战争最大的幕后黑手就是法国皇后欧仁妮了。而且1869年底至1870年，拿破仑三世的身体已经非常糟糕，他患上了严重的肾病，皇后不可能不知道皇帝的健康状况。但拿破仑三世已经无法左右政局了，他“半推半就”的发动了战争，将自己的命运交给了上帝。
欧仁妮皇后在同党羽的会议中也说过：“我怎么也想不明白，怎么会有人相信他们的鬼话，同意向普鲁士妥协呢？当战争结束后，我军班师回朝，我倒要看看他们还敢不敢恬不知耻地对我们说三道四了。”只可惜她过于乐观地估计了法国的实力，也过于低估了普鲁士的军事力量。而皇帝也注定不会回到专制帝国的道路。
事实上，对于即将到来的战争，拿破仑三世自己也持悲观的态度，拖着病重不堪的身体挂帅出征的他在写给勒皮克将军的心中写道：“谁知道我们能否在见上一面。”这种悲观主义的此举似乎预示着普法战争的结果。后来欧仁妮皇后在流亡佛罗伦萨期间曾经亲口对莫瑟尼将军说过：“我们本来可以赢得战争，保证第二帝国屹立不倒。”
其实从内心深处上说，拿破仑三世并不愿意发动普法战争，但奈何此时的他已经被政府或者说自己的妻子所架空。尽管自己御驾亲征，但他甚至在前线都无法自己决定部署。1831年8月31日法军在穆宗战役中失利，当时拿破仑三世叹道：“我们已经改变不了什么了。”
当时麦克马洪元帅正在重新集结军队，拿破仑三世颇有城府地喊了句撤回巴黎的口号。没错完全没有必要坚守前线，如果再次战败那么巴黎也将面临危险，那么法国就会倾覆。但当时身为陆军大臣的蒙托邦伯爵却再三要求皇帝收回成命，坚决不能撤退。而欧仁·鲁埃也凭借着三寸不烂之舌说服拿破仑唯有东进才能保全法国。而这二人都是都是欧仁妮皇后的党羽。
可怜的皇帝此时连想要调动部队的权力都已经丧失，他成为了众人争相掌控的傀儡。尽管如此，他依然带着部队去了色当，等待他的将是一场灾难。妻子不顾他的健康逼迫他发动战争，属下不顾他的命令坚持错误的战略，而他则是一切荒唐和错误的买单人，第二帝国也随着法军在色当的惨败而烟消云散。
文：兰台令君
图：来源网络，侵权必删！
,
