小编一直在做无线WiFi覆盖方面的实例,并把它分享给头条的朋友。从《350米无线WiFi穿墙桥接组网,仅花100元不到,效果完美》到《家里4M宽带太慢,硬是把1.3公里100M宽带无线蹭网过来了》,很多朋友觉得不可思议,但是很多朋友又在吐槽我折腾不如直接安装宽带。今天,小编以一个800米无线WiFi桥接的案例来说明一下到底哪个成本更低。

这个案例是给朋友介绍的客户做的,发射端距接收端800米左右,中间距离可视,2.4G干扰非常严常,家家户户都有wifi,手机一搜十几个,幸运的是这里没有2.3g信号。

本来想买正品的UBNT NanoBea NBE-M5-300无线网桥,太贵了。确实不值。宽带都可报装到一条10m网线了。

无线桥接距离有限制吗(相隔800米可视距离)(1)

但是既然考虑到节省成本来做这个点对点组网,就要从中选择最合适最节省成本的设备来组网。所以经过再三评测,我选择了一下的设备。

无线桥接距离有限制吗(相隔800米可视距离)(2)

选了设备还不够,关键是组网后的效果,发射端是一条20M的宽带。测速如下:

无线桥接距离有限制吗(相隔800米可视距离)(3)

安装现场图:

无线桥接距离有限制吗(相隔800米可视距离)(4)

无线桥接距离有限制吗(相隔800米可视距离)(5)

PING发射端主路由,延迟超低的

无线桥接距离有限制吗(相隔800米可视距离)(6)

这下主要的问题来了,对于这样的网络需求,您到底选择无线WiFi中继桥接组网,还是直接安装宽带,或者办理所谓的无限流量套餐呢?小编给大家做个简单对比:

  1. 无线WiFi中继桥接成本:174.8元,一次性投资,终身受益。

  2. 安装宽带:20M宽带,取运营商宽带费用的中间值,在300-400元左右一年。

  3. 办理无限流量套餐:99元/月,达到40G流量后网速限制,局限于手机使用。

通过以上的对比,其实我们已经很容易看出结果,哪个更加节省成本,哪个优点多,一目了然。

然而第一种还是需要有一点技术才可以完成,否则还需要加上一个人工费才可以搭建成功使用。

写在后面的话

如果有点技术的朋友,建议第一种,否则还是建议大家直接安装宽带。对于像小编这样的人,是不会轻易拿钱给运营商的,我会想尽办法让网络无所不在,去到哪里都有WiFi使用,流量对于我来说,一个月100M即可。

朋友们,你们一个月用100M流量够用吗?每个月需要贡献多少流量费给运营商呢?留言给大家参考参考,呵呵!

,