《哲学家都都干了些什么》作者:林欣浩
说到哲学，大家最熟悉的人物莫过于苏格拉底，他是古希腊著名的哲学家，也是思想家和教育家。苏格拉底和他的学生柏拉图，以及柏拉图的学生亚里士多德，三人并称为“古希腊三贤”，被后人广泛认为是西方哲学的奠基者。
古罗马著名政治家、哲人西塞罗曾这样评价苏格拉底“他是第一个把哲学从天上拉回人间的人”，由此可见，苏格拉底对哲学发展的不可替代性。
但奇怪的是，苏格拉底的一生并没有留下什么著作，而他生平的事情、成就和思想，都是由他的学生们记录在案，才被后人所熟知。
在大众的思想里，苏格拉底推动了整个世界的发展，天生就应该是一副“伟人样儿”，就好像古代的人们对于帝王的印象都是异于常人的，这样才能凸显对方的伟大，比如《三国志》中对刘备外貌的记载“身长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳”。
可是，苏格拉底的样子却很平凡，甚至可以说有些许不堪。他天生有着狮子鼻，肥厚的嘴唇，以及凸出的眼睛，且身材矮小，但这并不妨碍他拥有神圣的思想。
苏格拉底的父亲是石匠，母亲是助产士，于是，他自称为思想的“助产士”，任务是引导他人进行深入思考。为达到这一目标，苏格拉底自幼饱览群书，熟读荷马史诗，凭借自学成为了一个博古通今、学富五车的学者，被称为当时最有智慧的人。

苏格拉底倒是挺谦虚，一直不承认自己有多厉害，相反，把“不耻下问”表现得淋漓尽致。如果有人问，苏格拉底一生都干了些什么，你可以毫不犹豫地回答对方，就两个字“提问”。
苏格拉底最喜欢问别人问题，并且专挑别人的漏洞进行提问，最后非要把对方问得承认自己无知。他经常与人争论，用雄辩的口才让对方在与自己交谈时丢掉面子，丧失自信，说白了，就是个“杠精”。
可想而知，这样的处事原则怎么会让人喜欢，等到大家忍无可忍无需再忍的时候，便给苏格拉底定下了“侮辱雅典神”“引进新神”和“腐蚀青年思想”三大罪状，说到底，还是因为他“嘴欠”。
第一次审判的结果是280票对220票判有罪，苏格拉底是有活命的机会的，大可以拿钱抵罪，就算是一笔巨额赔偿，他的学生和朋友也会积极地筹出来。
但内心骄傲的苏格拉底却不认投，不仅给出了一个非常低的赎罪价格，还趾高气扬地指责陪审团“你们太幼稚了！我是上天派来启发你们智力的，凭我对雅典的贡献，你们没资格罚我。”
就这样，他彻底激怒了陪审团，第二次的审判结果压倒性一致，苏格拉底被判死刑。这还不算完，行刑前苏格拉底是有机会逃跑的，看守早已被他的学生收买，可苏格拉底说什么也不走，不但拒绝了大家的好意，还称自己要遵守法律，一心等死。
最后的结果我们都知道，苏格拉底死了。

不偷不抢，也没有罪大恶极的苏格拉底死在了“永远质问”的劲头上，但他专心致志地钻研，不停问问题的精神却为哲学的发展奠定了基础。苏格拉底所提出的很多问题都值得人们深思，比如人活着是为了什么？他追求的真理是无止境的，提问的过程比问题答案本身更富有意义。
相对比较，柏拉图就低调多了。作为苏格拉底的学生，当听说自己的老师被判死刑后，他既生气又失望，他恨自己无法改变这个世界，又担心这样一群无知又残忍的暴民会对自己不利，就果断离开了雅典。
十几年后，柏拉图发现自己误解了雅典人民，他们对哲学并没有那么讨厌，他们只是单纯地无法接受苏格拉底这个人。于是，柏拉图重新回到了雅典，并建立了一所名为柏拉图学院的学校。随着他在学校尽心尽力地教授哲学方面的相关知识，雅典人民也越来越接受柏拉图及他的理念。

苏格拉底最有名的学生就是柏拉图，而在柏拉图的学生中，对哲学发展影响最大的是亚里士多德。虽然亚里士多德是柏拉图的学生，但他们师生的观点截然不同。
和苏格拉底相比，柏拉图重视的是人的心灵理性，以“人”的概念为例，柏拉图认为“人”的概念比“张三李四”这些具体的人更真实，“张三李四”生了又死，来去不定，只有“人”的概念是恒久的，他的继承者多为大陆神学家。
亚里士多德重视的则是实验经验，他认为“张三李四”才是具体的，是我们看得见摸得着的，真实存在的应该是具体的事物，而不是概念，因此，亚里士多德的继承者是英国神学家。

不过师生二人的理念对峙并没有坚持多久，当赫赫有名的亚历山大准备攻占雅典时，柏拉图就去世了，雅典迎来了第一次亡国的危险。
幸运的是，亚历山大在侵略成功，建立了亚历山大帝国后，并没有“赶尽杀绝”，对文化采取的是“包容”的态度。更有意思的是，亚历山大的老师是亚里士多德，而他本身也很重视民族文化。在亚里士多德的熏陶下，亚历山大将希腊的哲学著作散布各地，这也为日后“哲学危在旦夕”的历史阶段留下了后路。
俗话说“师傅领进门，修行在个人”，同一个老师教出的徒弟或许大不一样，但他们在徒弟身上留下的烙印却出奇的一致。苏格拉底不会讨好身边的人，用“凡事质疑”的态度惹来了杀身之祸，遇事爱多想的柏拉图也是如此，等到了亚里士多德，他还是一样不会讨好民众。因此，在亚历山大去世后，雅典人就对亚里士多德发起了猛烈的攻击。亚里士多德不堪重负，被迫离开雅典，转年就去世了。
通过这次共读，我们知道了，苏格拉底的怀疑、柏拉图的思辨、亚里士多德的决断，为西方文明种下了理性、批判、科学的种子。而亚历山大对民族文化的包容，使哲学得到了一定普及和发展，但同样也留下了败笔。
,
