9月1日起，三大运营商正式取消手机长途漫游费，到此，这个伴随消费者20多年的通信增值费用正式成为历史。
从工信部提出到运营商回应，再到正式废除，长途漫游费有着怎样的前世今生？为何三大运营商愿意主动放弃这块收入？消费者真的得到实惠了么？
为何运营商会愿意放弃？
漫游费并不是运营商建立的时候就有的产物，它的历史要追溯到20年前。中国移动研究院一位前高管曾指出，过去，运营商是以各省甚至各地级市为单位运营的，各省的分公司之间成本独立结算。用户到了一个新的地方通话，就要使用当地运营商的通话资源设施，所以就要额外付一笔漫游费。
然而，随着时代和技术的发展，目前，三大运营商已实现全集团整体核算成本，且从技术层面来说，国内漫游费成本已“几乎为零”，国内漫游费照旧收取并不合理。2015年5月，新华社直接发问剑指“漫游费”，到了2015年7月6日，工信部相关负责人在关于“提速降费”的新闻发布会上表示，“工信部目前在研究探索取消漫游费的可能性。”这样，取消漫游费正式被提上日程。
虽是不合理的收费产物，但对于运营商来说仍旧是一笔数额不小的费用。工信部电信研究院通信信息所发布的数据显示，早在2012年，我国移动漫游费收入累计达718．5亿元，在国内移动通信收入中的占比基本稳定在8%至10%。那么，运营商为何会愿意放弃这笔收入？
记者致电三大运营商，他们均统一表示，随着4G时代的到来，漫游费这一2G时代的产物原本就已经渐渐淘汰，这次取消漫游费，不管是对用户来说还是他们来说，影响并不大。也有数据支持这个说法，据工信部的最新数据显示，今年上半年，2G和3G用户继续向4G用户转换，4G用户保持稳步增长，累计净增1.18亿户，总数达到8.88亿户，占移动电话用户的65.1%。
“语音收入现在已经不是我们的主要业务，我们现在都在主打流量套餐。”浙江联通相关负责人说。
△中国联通官网主推与视频网站的流量合作业务
从语音业务到流量争夺
从目前三大运营商披露的半年报来看，流量市场的竞争已经进入白热化，尤其是4G用户的争夺。
据中国电信23日披露的半年度业绩，电信移动用户数达2.3亿户，4G终端用户数占比66%，达到1.52亿户，较去年年底增加3015万户，手机上网总流量同比上升126%。中国移动此前发布的中报显示，公司数据业务收入占比过半，并保持33%的快速增长，拉动中移动整体收入增长5%。中国联通港股中报显示，4G用户累计到达13880.8万户，净增长3425.7万户。实现移动服务收入增长5.2%。
曾有一运营商内部人士和记者称，他们预计会因取消漫游费损失亿元以上，但早就已经通过其他套餐调整慢慢弥补这一损失，其中主要来源就是流量。“现在其实用户之间联系用微信和视频更多，语音通信减少了许多。”
事实上，有数据统计，语音收入在各大运营商总收入的占比比例在渐渐下降，流量收入则快速上升。拿中国移动举例，2016年上半年的半年报中，中国移动流量业务首次超过传统业务跃升为第一大收入来源。而语音收入为1204亿元，同比下滑14.2%。
目前，三大运营商在官网主打的套餐策略虽有所不同，但基本都是主推流量包业务。例如中国联通通过与腾讯、小米等企业的合作推出大王卡、小米卡等专属流量卡；中国移动推出各种优惠流量包活动，与各大视频网站也有合作；中国电信则在主推流量不限套餐。
“漫游费”仍旧阴魂不散
到这里出现了一个问题，长途漫游费是取消了，但对用户本身其实实惠并不多，因为本身打电话已经不是日常通信中最大需求，用手机上网才是。而流量费用其实仍旧要分省内省外，类似的问题还是存在。
记者查看运营商推出的套餐便发现，有的套餐中流量是全国流量，有的是省内流量，全国会比省内费用稍贵一些，而各省之间的流量费用也不一样。
△中国电信不限量套餐资费价格
“目前这块都是各个省自己的系统支撑，而且每个地方的经济发展和技术水平不一样，费用也会不一样。”其中一家运营商负责人说，“全国目前也承受不了那么多用户。”这个逻辑和长途漫游费产生的原因何其相似。
因而漫游费虽然看似废除，其实仍旧阴魂不散，要解决它，只能等待技术的进步和消费规模的扩大。
而目前我国通信费用对比发达国家仍旧高昂，占人均GIN（国民收入）的比例与发达国家有很大差距。曾经中国移动在中国香港的不限流量套餐引发一阵争议，可见用户对于流量降费的期盼。
△2013年移动通信综合价格分指数排名（2013年）
目前，各大运营商已经在向不限流量套餐努力，虽然仍旧会有一系列限制条件，但可以看到这是一种主流趋势。随着技术的进步和消费规模的扩大，流量费用不平等的问题大概率也会和目前的漫游费一样进入历史，未来提速降费仍旧是不能停的持久战。
,
