山外青山楼外楼深层含义(山外青山楼外楼)(1)

一首简单七言诗,背后多少心酸事?

林升的《题临安邸》因为简单易懂、脍炙人口,而且属于正能量,所以我们的小学课本就收录了,是小朋友们除了“床前明月光”之外的第二首朗诵佳作。

题临安邸 林升

山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?

暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。

这是一首仄起入韵,押平水韵“十一尤”部的七言绝句。词句简单明白如话,没有谁读不懂。

但是我们现在来赏读这首诗会有一些不同的感觉。

因为读者成长了,不再是小学生了。这个世界没有变,但是我们变了。重读这首经典七绝的时候,我们考虑的事情不一样了,这才会有对曾经在老师那里听来的解读产生了一定的疑惑——其实这首诗还不需要对老师讲的有疑问,因为太简单了。如果我们忽然不理解了,那说明我们理解了另外一些事情。

我们看事情的角度发生了变化。

山外青山楼外楼深层含义(山外青山楼外楼)(2)

讽喻诗的内涵

先来讲讲普遍理解吧。

这是一首题壁诗。林升有一天在临安城的一家旅馆,听到西湖周围管乐四起、歌舞升平,心中一下激愤难平,万千诗意化作笔墨,留诗于壁上。话本小说看得多了,就会发现宋人有在墙壁上写诗的习惯。宋江就题过反诗,武松杀了人之后,也要留几个字再走,虽然是小说,但是我们可以见微知著,这说明宋朝文人题壁诗确实很流行。

“山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?”这两句写看到的听到的场景。第一句点出临安城青山重重叠叠,楼台鳞次栉比。有些朋友认为他在这里使用两个“外”字,是反映了人们对被金国侵夺江山的思念。这个我们不必过于理解。第二句用反问的语气,写出了西湖边轻歌曼舞无休无止的场景。

“暖风熏得游人醉”,暖风有两层含义。一层指温暖的春风;另一层就是指江南这些柔软和煦的风气,让北方来的这些高官逐渐沉沦。游人也有两层意思,一层是观赏风景的人,另一层就是指衣冠南渡的北方官员,代指皇帝和权贵。

“直把杭州作汴州。”这些人把杭州当做了原来的京城。这里是不露声色,很平和、平淡的讽刺,既点穿了“游人”的本质,又表现出作者对上层人士不思收复失地、耽于享乐的愤怒,以及对国家命运的担忧。

山外青山楼外楼深层含义(山外青山楼外楼)(3)

前两句写热闹场景,后两句写诗人冷眼旁观,并且出言讽刺。他心中其实早已翻江倒海的要骂娘,但是出口成诗,并没有过激地谩骂,只是冷冷的反讽。

这算是难得的讽喻诗。你说他骂人又抓不到什么把柄,这就是骂人的高手。

我们要理解他这种心情,就要搞懂这一段历史。

历史的混沌

但是搞懂了这一段历史,我们的看法和理解又会有一些不同。

林升写这首诗是在什么时候呢?从诗意来看,能有“西湖歌舞几时休”的感叹,那至少早已过了那段皇室颠沛流离的时期。按照历史形势来看,这至少到了宋孝宗时期,才能真正有歌舞升平。

靖康之耻后,宋高宗赵构在临安定都,既要平民愤和金国反复攻战,又怕下面的武将功高盖主,还担心把皇帝老子和哥哥接回来,自己的位子不稳,所以一直是表面主战、内心主和。直到处死岳飞,和金国签订了绍兴和议,缓和了对外战争,才稍稍松了一口气。但是南宋初立,民患、叛乱四起,朝廷并没有什么安稳日子。而朝堂之上,主战派和主和派也是斗得水深火热,你来我往互不相让。

山外青山楼外楼深层含义(山外青山楼外楼)(4)

之后二十年,南宋政权一直在平内乱和对金国纳贡称臣的负担之下努力生存。到1161年,金主再度南侵,赵构则再次逃跑,所幸金国发生内乱,只好又一次和南宋进行“绍兴和议”,战乱才真正平息。

我们都说赵构是贪生怕死,残害岳飞的昏君。其实他以相对较小的代价维持了南宋近百年的和平,努力发展自身经济实力,适时退位将皇权交给赵眘,为宋孝宗的“隆兴北伐”以及“乾淳之治”打下了坚实的基础。

在那种与敌国实力悬殊的乱世中,将宋朝政权维持并逐渐发展起来,宋高宗的投降政策其实功不可没。如果真地一味抵抗,即使能和金国五五开,南宋政权也势必灭亡在农民起义和内部叛乱之中。

我们如果从赵构的角度来看,他做错了什么呢?所谓天不我予,有谁没想过成为一代雄主呢?

只是时势如此,从来由不得人。

宋高宗、宋孝宗两代皇帝从灭亡的边缘将大宋抢救回来,发展出一个小盛世,实在是不可随意贬低他们的智慧和能力。

要说气节,他们可能输了,但是换来的是生存。

山外青山楼外楼深层含义(山外青山楼外楼)(5)

文人都是喷子

只有不在其位的人,才可以做个肩膀上没有负担的喷子。

辛弃疾的词里面,尽是豪放和憋屈,因为他是朝廷中人,他知道国力、战力和时事。

了解了这些历史事实,换一个角度来看,林升不过就是站在西湖边上的一个文化喷子。

当然每个时代,总会有这样的人,因为一些腐败现象、负面现象就毫无顾忌地发表自己的看法,对国家、对上层的艰辛、努力视而不见。

你看,咱们最近的女作家不也是这样吗?她的文字,也可能成为人文经典,也可能会像林升的《题临安邸》一样流传下去。

这是文人的本质,也是诗人的本质。诗是感情波动的产物,文字也是,否则就没有价值。

林升是个喷子,但是他喷的内容契合了老百姓的想法,让我们可以看到当时的民意和人间真实,成为对封建王朝的最大讽刺,所以他是正能量。

那么武汉的那些文字,是喷子的负能量还是能流传下去另一个角度的正能量呢?

也许我们应该多想想我们自己站的角度,因为角度决定一切。

,