关于生育的事儿,胡扯一下。

成年人没钱最大的原因(为什么人类努力工作)(1)

我年轻时候,是认真看过恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》的。客观来说,船过水无痕,现在记得的已经不多了。我也不知道是看到了一句话还是我自己总结出来的,大意是:生产力到了一定程度,族群里最能干的人拥有较多财物,他们不愿意再交给氏族公有了。私有制开始出现。而人要把财产给自己的孩子,所以,出现了婚姻和家庭。

我也在其他的书上,看到过类似的观点。书中认为:母系社会必然被父权社会淘汰。女人知道哪些孩子是自己的,可以把财产给自己的小孩。但男人不知道。所以母系社会里的男人,就会特别懒。他们赚到足够自己生活的钱之后就停止劳动——多赚的钱也不知道到了谁手里。他们并不知道和自己睡过的女人,生的小孩是谁,也不可能对姐妹的小孩,产生对自己后代一样的强烈情感。毫无疑问,不分男女,人类对自己的后代,和对旁系血亲相差甚远。男人要把钱给自己的小孩,不愿意给姐妹的小孩,也不愿意给别人的孩子。所以,他们的劳动力就这样闲置。(很多田野调查学者,都提到过:摩梭社会里的男人很懒。)

成年人没钱最大的原因(为什么人类努力工作)(2)

父系社会则无此问题。因为女人照样知道自己的孩子是哪些,可以把财产给他们。而婚姻保证了男人的权力,他们知道谁是自己的小孩,会愿意为了自己的小孩拼命赚钱。

那么,母系社会,100男,100女,就女的拼命干活,男的不干活;父系社会,100男,100女,男女都拼命干活——到最后,谁胜出?是的,男人比较懒,可能做不到都拼命干活,那么,100个女的干活,60个男的干活,仍然远高于母系社会的100个女的干活呀。

——当然,这是对古代社会的一种解释。未必可以推广到现代。但反正,母系育儿,外婆加妈加可能不存在的姨,四手或六手带小孩,正常婚嫁育儿,爷爷奶奶外公外婆爸妈,十二手带小孩。谁胜出?这个理论,显然是未必准确的。但可以用来解释一些社会现象。比如,欧洲社会,长期有四分之一的单身者。——社会下层人士,没有财产要给小孩呀,那就没必要结婚了。

成年人没钱最大的原因(为什么人类努力工作)(3)

还有,很多丁克夫妇,到了中年,会改变想法。——年轻时候没钱,没什么东西要给小孩呀。到中年多少有了一点钱。用来解释现在的生育率,也说得通。结婚,就是要把财产给自己的小孩。——你如果没财产呢?你也买不起房买不起车,你连自己的养老都还没安排好。你有啥财产能给小孩呀。OK,于是回到原点:那没有财产要给小孩的人,就没必要结婚生小孩了。完美闭环。

,