“相信我，如果经济能快速复苏，人还能少死点，毕竟政府可以从经济里抽税给病人花。如果经济一塌糊涂，病死之外还得叠加穷死。”（九边Pro）
对于北京地铁2022年12月16日450万的客流量，九边说现在经济正在加速恢复。但随之而来的是全网对九边的激烈抨击，刚开始看九边的文字，我也觉得九边用力过猛了。
炮轰九边的文章铺天盖地，比如这位“无缘提笔书”同学的文章《敢问九边，凭什么要牺牲掉一部分人的生命来换取你所谓的复苏？》说实在的，看完文章我是很感激作者的“悲天悯人”的情怀。
说的是啊，凭什么要牺牲掉一部分人的生命来换取经济快速复苏？他们就没有对美好生活的无限留恋吗？你九边是不是太“冷血”了？你有家人吗？
但仔细想想又觉得哪里不对？后来我悟透了，还真的不能责怪九边，放开封控和复苏经济，是九边能决定的吗？事已至此，有很多的群众还是看的很透的：“已经放开了，没什么埋怨了，安心过好每一天呗”。还能怎么样呢？
只能说九边的话太犀利了，有道理但话不中听。其实他是可以再委婉一点的，比如说：“逝者已矣，侥幸活下来的人准备好在2023年多赚点钱吧，不然的话没有被病死，也会被穷死！”当然这句话也会有无数的槽点，我就不该说。
毕竟“最好的应对就是随机应变，不要和大趋势对抗，保持积极的心态。不要囤过多的药，让别人有医可看，有药可吃，如此周围的人逐渐好转，病人慢慢减少，做到自救也救人，还有，病中之人很难维持礼节，不要过多计较，能帮的就伸把手帮一下”，什么叫看得开？这就是。
有群众称身边有老年人有基础病的人走了，但身边人并没有多大的抱怨，都能接受。每年冬季来到的时候，都会有老人被送走，冬天对老年人来说并不友好。岁数大了，有的还是所谓的“喜丧”，但在这个特殊冬季里走了比较敏感，我们痛心的是那些“英年早逝”的人。
但“无缘提笔书”讲的也很中肯，可以说是“痛心疾首”、“恨铁不成钢”。“生命至上”无论在什么时代都是讨论其他问题的前提条件，生命无价不能讨价还价，“因和那所谓经济比，人命，总归是要更值得留恋（无缘提笔书）”。
但九边说的话题，是建立在已经放开的前提之下，目前看来是不可再逆的了，所以也是没问题的。说他是“达尔文主义者”也好，说他是“唯经济论”也好，说他是“冷血”也好，有些人走了，他就是被自然选择的结果，在亲人们不甘放手，但药石又无效的努力之后。他们“生不逢时”，又不能“死得其所”，在大数据下都是一个数字，但落在每个家庭成员的头上，却又都是一片悲痛欲绝的泪海。
抱有悲天悯人的不一定都是强者，也有可能是一个无法左右自己命运的人，但弱者之间更容易惺惺相惜和兔死狐悲。每个人的离去都有其意义和价值，因为奥密克戎病毒对于我们来说它都是敌人，是公敌，我们是应该同仇敌忾的，但总会有人会先赴死，死在我们的前面。而不是把责任归咎于没有“综合考量和万事俱备”了才放开，世界上哪有等你准备好了再开战的战争？从来没有。
虽然生命对谁来说都是珍贵的，但在经济复苏的过程中总会有人牺牲，而不是拿牺牲来换取复苏。所以不要再重复争论什么“综合考量和万事俱备”，那没实际意义了。在放开封控和复苏经济以后，我们应该感恩那些先行者，并心怀愧疚。
“我尊重每一个鲜活的生命，但穷真的是可以要人命的；正是因为穷，所以才会有人基础病缠身，所以放开后他们最先牺牲了；在现代医疗条件下，经济发展了是真的能够解决一部分人的健康问题的”，致敬平凡的智者，有些话真的充满了睿智。
,
