我知道这大概是很不公平的一组对决，毕竟一个是4200w像素，一个是2620w像素，一个是15年的机器，一个是17年才出来的机器，对吧？拿17年的2620w像素的佳能6D2来怼15年出的4200w像素的A7R2，那高感肯定是要秒之吧？哈~为什么是云评测，因为这两台机器我都没真正持有过。
6d2买过一台港水被坑，就体验了一下手感，按了几张快门，当天就给退回去了，A7R2咸鱼下过单，发现是翻新的，还是退了，水深啊！不过，这至少说明我对这两台机器还是有一定了解的，并且他们也有足够吸引我的地方，不然我这样的搞机党也不会真去下手了，放他们两个在一起对比也是因为两台都在售，价格也相对接近，5d3已经停产，d750对我的诱惑力远远不及d810和d850，再说d750画质又不差，碰撞不够激烈，哈！真要对d750有兴趣可以看我这篇8000元级别的全幅单反，佳能6d2?尼康d750?宾得k1？也有说怎么不拿5ds/r来对比，文后交代。
好，开聊！
先谈一下画质。一般普通摄影爱好者对画质的评价就是拍出来好看不好看，比方说徕卡画质好，比方说佳能画质好，份嘛！比方说宾得画质好，润嘛！比方说尼康画质不好，黄嘛，比方说sony画质不好，也是黄嘛！然而实际上这些所谓的画质好与不好多数情况下都是跟各家直出jpg算法相关的，真的要放到raw来说看的话，各家都照片还是很容易调整到一个整体观感接近的程度的，所以，谈画质，不能只仅仅的看直出表现，毕竟好看这个东西真的太主观了，很难用数据去量化。
好在专业测评领域有4个基本指标来对画质进行了综合定义，分别是：像素，感光度，宽容度，色深，我们一一来分析。
先说像素，大家都知道4k的屏幕比2k的屏幕要清楚，恰好a7r2 4200w像素，6d2 2620像素，这两个相机画质细节表现的差别基本上就是4k显示器跟2k显示器的差别，a7r2显然胜出。
再谈高感，知名评测机构dox对这两台机器的可用高感的评测是a7r2为iso3434，6d2为iso 2862，又是不小的差距。
下面这一张图就可以显示a7r2在高感跟宽容度方面相对6d2的优势了，上面几排文字，a7r2可以很清晰的阅读，6d2则有些勉强，越往下越明显。
再到宽容度，a7r21为13. 9ev，而6d2只有可怜的11. 9，完完全全的碾压了，宽容度这个东西我就不做特别解释了，网上一堆，可以自己查下资料。
再到最后的色深，这个参数通常大家很少直接拿出来提，相机的色深类似于显示器的色域，色深越好则照片颜色过度方面就越平滑，后期曲线调节出现色差断带的概率就越低。在这方面a7r2是26 ，6d2是24. 4，a7r2又是高了一筹。
下图就是显示宽容度跟色深的比较明显的对比了，宽容度主要体现在拉曲线的时候明暗对比包括噪点的表现，色深主要体现在色偏的控制，可以看到下图6d2噪点严重，对比度丧失明显，色彩已经偏紫的很厉害了。
看到这里，相信相信对比的结果一目了然了，15年的a7r2的画质甩开17年的6d2一条街也不止，哪怕像素密度比6d2高那么多的情况下还能有更好的表现，我甚至可以说a7r2一台机身的画质吊打佳能全系，包括5000w像素的5ds/r，因为5ds/r光有高像素，高感太差了，而a7r2在像素超过6d2那么多的情况下高感表现依然秒杀了6d2，即使是佳能画质口碑最好的5d4，在面对a7r2的强悍表现也只能退缩一角了，这也是我不拿5ds/r来跟a7r2对比的原因，6d2这么低的像素都被灭成这样了，5ds/r还能好到什么程度？
单轮画质，a7r2的上一代，a7r都妥妥的灭掉6d2，连5d4
都能给灭掉，这台停产的机器闲鱼只要3k多，是这个价位最强画质机，就当我这是安利一下了，就是吧操控一般，电池一般，反应一般，当然，主打风光的话，这都不是事！
好了，上面就是针对这两款机型画质的纸面数据对比，如果谈到实用的话，两者的差异没有没有数据上面看到的那么可怕，家用的话6d2还是足够胜任了，当然，如果你对画质的要求很高尤其是更注重风光拍摄的话，6d2还是放弃吧，不是那块料。
哪怕是可以通过包围曝光或者堆栈来克服6d2的这些缺点，但是毕竟不是直接实现的，就跟出门去玩，明明可以一趟车直达省时省力，为何非要中途转个车浪费那个时间跟精力呢？
附上dxo给打的分，毕竟眼观为实！云评测也是要讲究证据的～哈～
---------------------------------------------------------
不搞机械标准的评测，不贴枯燥无味的参数，我们聊聊器材在参数之外的那些有意思的地方，关注我，发现不一样的摄影趣文-------------我是qiuball，图虫id“qiuball”，欢迎关注交流。
,
