很多朋友应该听说过，当代主流书法圈已经形成了三大派系，一个是“传统派”，一个是“现代派”，也就是流行书风，还有一个是“学院派”。
所谓书法的“学院派”是指在各类大学经过专业训练的书画人员，也就是常说的“科班出身”。科班学生通过专业的学习、训练，掌握了较为非常丰富的书法理论知识，又具有较强的实践动手能力，才能成为专业的书法人才。当然，“学院派”的提法也是某些人鼓吹出来的！
“学院派”的代表人物就是中国文联副主席、原中国书法家协会副主席、浙江大学人文学院院长陈振濂。
近年来，关于学院派也有不少人质疑——要成为专业的书法人才，或者说成为“学院派”书法家，就一定要去美院读书法本科、硕士乃至书法博士吗？其实也未必如此。事实上各类高校的“书法专业”也就是最近这些年才逐渐开设起来的。像当代书法泰斗启功、沙孟海、林散之，哪一个是书法专业毕业的呢？你敢说他们的书法和学识不如“学院派”？
面对质疑，“学院派”的代表人物陈振濂也在最近的访谈中不得不承认：不是书法科班出身，也可以成为“学院派”书法家。
陈振濂教授说，有科班的经历和训练，它肯定是一种优势，这是不容置疑的。但是从最后成才的角度来说，有科班训练的人，未必能成才；而自学成才的例子也多得是。所以呢，科班学习，不是一个必须有的条件限制，科班的经历不是一个必须门槛。但是，科班的意识却是每一个有成就的书法家必然要有的！
陈振濂教授说，我们认为只要你认可“学院派”的主题、形式、技法三个内容，你可能就是“学院派”，哪怕你没有学院经历。关键是在一个理念，观念是不是认同。
那么，对于一个没有科班学习经历的书法家来说，如果他有比较好的才华，我觉得你应该多了解科班他们是怎么样学习的，因为你自己一个人孤单地学习，与在科班里的学习，方法是不一样的。
在学校里当一个书法老师或者学生，毕竟有一整套体系，这个体系是个体学习比较难获取的。那么，假如你没有机会去学院读书，当时你对这个体系的获取，知识的获取也是可以做到的。当然，还可以与有科班经历的朋友多交流。
也就是说，你可以在经历上没有这个记录，但是很可能你的思维方式就是科班。事实上，即使就是在科班的学院里面，老师们也不见得就会拎着你的耳朵必须怎么样学习，也都是“放羊”。但是他的某一句话点中你的要害，就会令人醍醐灌顶！
所以呢，陈振濂教授承认说，不必追求科班的经历，但是要了解科班的学习毕竟是一个体系化的学习。书法今后要走向高端，没有体系化的意识，没有学院派的观念，如果只是单线地自己拼命写，那很难有所提高。
各位网友怎么看？你觉得那么多学院招生书法专业有必要吗？欢迎留言交流。
,
