一代女皇武则天过世后，与唐高宗李治合葬于乾陵，陵前竖立两块石碑，一块叫作“述圣碑”，位于西侧，是武则天为高宗歌功颂德而立的碑，她还亲自撰写碑文，黑漆碑面，字填金粉，光彩照人。还有一块碑为武则天而立，位于东侧，碑上却未刻一字，因此被后世称为”无字碑“，史书上记载：
“碑侧镌龙凤形，其面及阴俱无字"。
清乾隆年间《雍州金石记》
那么叱咤风云的一代女皇武则天死后为什么却留下一个”无字碑“呢，民间众说纷纭。
第一种说法，立“无字碑”是武则天认为自己功高德大非文字所能表达，所以留下”无字碑“向世市炫耀罢了。武则天从公元655年开始做皇后登上历史舞台，直到公元705年才被迫退位，手握重权竟达五十年之久。她是中国历史上唯一一位女皇帝，虽然武则天时期吏治残酷被后世诟病，但是我我也认为她仍然是一位杰出的女皇帝。
总而言之，历史上的武则天统治官吏的手段确实有些残酷，但是她在统治期间确实也做过不少有利于人民大众的事情，不但稳固和发展了“贞观之治”，而且把这盛世发展到了极致，确实令人称道。
第二种说法，武则天自知罪孽深重，不好意思写下碑文，所以留下了”无字碑“。因为武则天能从一个宫中地位较低的“才人”，最终爬到掌握生杀大权的皇位，中间自然用了不少阿谀奉承的手段来取悦当权者，当然也肯定用了不少见不得光的手段来大家政敌。后来，她当权后，暗中培养党羽和亲信，打着李唐“朝廷”的幌子，却在暗中排除异己。尤其是任用酷吏，，实行告密和滥刑等恐怖政策。一直被后世所诟病。因此，武则天临死前，觉得自己罪过太大，不敢也无法为自己立传，故而留下“无字碑”。
第三种说法，武则天是一个有自知之明的人，立碑给自己歌功颂德无非是黄陂卖瓜自卖自夸，没有多大意思，倒不如立个“无字碑”，功过是非留给后人去评说好了，这也不失为一种聪明之举。马哲里面说事物都是分正反两方面的，我们要辩证地看待这些问题。自古以来，哪个皇帝不是有功过得失，世人议论不一，武则天更不例外。
首先，武则天当政期间，肯定有很多值得鼓掌肯定的地方。她在当政期间，很好的延续了贞观以来经济发展，而且还扩大了经济建设局面，在唐高宗去世前后的复杂局面应对中，她表现出了惊人的才干，其他地方我们暂且不说，就单说这个“纳谏”和“用人”，一直为后世赞叹不已。
但是，武则天当政期间负面影响也是很多的。她为了巩固个人的地位，任用“酷吏”，滥杀无辜，一直为后世所诟病，同时她还崇信佛教，生活上奢侈浪费，在统治后期，朝廷日趋腐败，最后武则天被迫交出权力，还政于唐中宗。她知道自己一生颇受争议，于是立下“无字碑”，让后人评说去吧。
第四种说法，因为武则天是个颇受争议的女皇帝，如何撰写碑文，客观地评价武则天是个难题，朝廷上一直争论不休因此那碑也就一直空着。
第五种说法，唐中宗李显是武则天的儿子，却曾经被废而又复立，对武则天自然是心怀不满，同时李唐王朝中插进一个21年的“武周”更是奇耻大辱，因此立碑却又不写。
以上这五种关于武则天立下“无字碑”的说法到底哪种才是历史真相呢？下面我们一起来探究一下。
有一次，陕西文物研究所无意间在无字碑的阳面发现了许多方格子，每个方格子长4厘米，宽5厘米，从上到下，排列整齐。经过仔细考证，发现这些并非后人刻上去的。
那么这些方格子到底是干什么用的呢？答案只有一种，就是为了在石碑上刻字而准备的，根据碑面上的方格子计算，碑文大约有3300多字。那么既然准备好了碑文，也刻好了方格子，为什么最后却成了“无字碑”呢？
其实，历史学家们已经做出过推测，他们认为武则天生前已经撰写好了碑文，并交给了唐中宗李显。可是“神龙政变”后，武则天被迫让位，李显登基称帝。他虽然是武则天的亲生儿子，但是曾经被废过，长期生活在惶恐中，那么他登基称帝后，即使不会发泄憎恨，却也不会对母亲歌功颂德，因此只好不说不刻，留下了一块无字碑。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------谢谢阅读，欢迎订阅收藏与转发！本站作品都是本人的原创作品，请勿转载，谢谢大家！
,
