大家会发现《封神演义》和《西游记》，有着千丝万缕的联系，所以现在，就会有很多人说，是谁抄袭了谁？，下面我们就来说一说关于西游记和封神榜哪个好看?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
西游记和封神榜哪个好看
大家会发现《封神演义》和《西游记》，有着千丝万缕的联系，所以现在，就会有很多人说，是谁抄袭了谁？
有人说，因为吴承恩写《西游记》在先，是许仲琳抄的。但有许多人持反对观点，说《封神演义》里那么多情节，西游记里也没出现过。
其实大家不必纠结这个事，这两位在我看来谁都没抄袭谁，因为他们获得信息的渠道都很广阔，掌握的资料远不止小说中写的那些。也可以说他俩都不是真正意义上完全的作者。通俗的说有可能是传说的整理者和理顺者。只不过吴承恩和许仲琳两位文笔很好，罗辑思维能力很强，把这些民间传说汇集到一起，被他们描绘的有声有色，编撰的非常顺畅。
所以我们不能说许仲琳和吴承恩谁借鉴谁，这只是中国的传统文化，在两个人身上有一个合理的总结。
那为什么同样的梳理神魔体系，《西游记》的地位要在《封神演义》之上呢？那是由于西游记在神话传说的基础上，增添了很多个人对社会的见识。《封神演义》以武王伐纣为背景，纣王失道丢了天下，武王得道获得天下，这一直是中国儒家的正统。在这方面许仲琳在思维上，没有任何的突破，只讲述神话故事，照本宣科。这种写法相对来说要简单一些。而吴承恩，他用《西游记》来影射当时黑暗的明朝社会。比如说，一打妖怪就上头有人，凡是想吃唐僧肉的，武功水平都不高，最后都不真吃，被孙悟空一棒子打死。
这是中国，人情社会裙带关系活生生的写照。所以吴承恩本身超越了神魔体系，等于神魔体系是梦想照进了现实。而且从文笔的角度讲，《西游记》描绘的人物孙悟空、唐僧、沙僧、猪八戒要比《封神演义》里写的姜子牙、二郎神要更加生动炫目。所以最后，《西游记》成了古典四大名著之一，而《封神演义》未能列于其中。
,
