日本的匠人精神一直被大家推崇。而最近国内市场上风声云起的钛杯基本也起源于日本在钛民用产品上的开发，被大家所关注。那么钛制品到底有什么优势呢？
关于钛：
金属钛具有强度大，密度小，硬度大，熔点高，耐腐蚀特性。其表面覆盖着一层极薄的自然生成的氧化膜，这层薄膜也可以成为钛锈，因其表面形成了折射率高的透明膜、薄膜发挥了棱镜的作用，使光线折射、吸收了不同波长的光后，就看到颜色了。所以由金属钛制作的杯子的着色并没有添加任何颜料，完全是钛本身的颜色。由于钛的熔点与铂金差不多，再经由特殊工艺的处理，不同高温下，钛杯表面可产生不同的色彩，且工艺越纯熟，色彩越纯净。
—摘自百度百科
在国内市场丛多民品中，有个源自英国的钛品水具，钛工艺与钛处理制作水平水准较高。所以从其品牌中选出一款来与日本钛杯鼻祖SUS做横向对比。
钛度圆融杯
包装：
SUS----
SUS的木盒包装
TAI℃钛度----
TAI℃钛度纸盒
TAI℃钛度（后面简称TAIC）包装虽然在国内市场算是佼佼者，但与SUS的工匠情怀还是有差距。SUS的木盒包装更加环保，且在档次匹配、标注细节和细致度上更胜一筹。
产品：初露头角
左边SUS，右边TAIC
整体光泽度来说，都很有品质感，不是那种艳亮艳亮的那种。在内收的同时却保着金属的光芒。着色工艺上，两家大同小异，都保持了较高的水准。
细节对比1：
左SUS，右TAIC
可以看到都是一体成型工艺。而SUS内底部更平整，TAIC内底部是更加圆润，没有高低之分，只有使用和取向的不同。颜色上，SUS蓝色略有间隙的深蓝相间，雪花状很美丽。而TAIC选择了 更细腻和纯粹的蓝色，似乎着色把控上略胜一筹。
细节对比2：
左SUS，右TAIC
对于一款敞口双层抽真空的杯子，抽真空水平的高低以及外底部收口焊接的美观度是工艺水平的体现。两家产品底部收口焊接都十分惊艳，这类收口水平并不多见。但是综合感觉上，SUS的底部收口更加自然，TAIC虽然也不错，但视觉上偏硬了些。
在隔热性能上，两者的真空水平差不多，冰块放进去，差不多2个小时的样子不会化，所以综合比较，旗鼓相当。
价格：
左SUS,右TAIC
目前SUS在国内没有代理，主要还是走的海外代购渠道，可以看到SUS的价格要高出很多。而TAIC在国内有生产工厂，整体价格还是很有吸引力。
日本匠人精神渗透到每个领域，产品整体在每个细节上都精益求精。但是从笔者提到的两款杯子当中，可以看到工艺水平是各有风骚。具体在产品的整体性上，如包装等细节上，源自英国的TAIC还有提升空间，但其体现出来的性价比已经非常不错了。具体选择就看各位的偏向了。
SUS VS TAIC
,
