关于张雪峰怼马丁的事件，其实并没有谁绝对正确，谁绝对错误他们所陈述的都是事实，因为所在的行业不同，所以在看待问题的方式方法上有不同正所谓什么样的世界观，有什么样的方法论，下面我们就来说一说关于马丁张雪峰互怼完整在第几期?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
马丁张雪峰互怼完整在第几期
关于张雪峰怼马丁的事件，其实并没有谁绝对正确，谁绝对错误。他们所陈述的都是事实，因为所在的行业不同，所以在看待问题的方式方法上有不同。正所谓什么样的世界观，有什么样的方法论。
首先张雪峰老师，他站在一个考研的老师的角度，对于广大普通的人来说，考研是一个提升学历，提高自己的竞争力的一个有效方法，也是对大多数人来说进入名校的好方法。但是他说因为马丁老师聘用的不是名校学生，就成不了500强的说法我是极其不认同的。成为500强并不是说有了名校学生就可以，它还需要看你所从事的行业，你如果让一个卖小吃的，它有名校学生，又做的很大，那他也成不了500强啊！在沙县小吃遍布全国时，它是500强么。他所谓的因为没有名校学生，所以成不了500强的结论，犯了唯心主义的因果论，忽略了矛盾的普遍性。这样来看，他从根本上是站不住脚的，但是在我们这个特定的时代，他的这番言论，又有着现实的意义，不是名校毕业前，你就很难进入500强的中层甚至是上层。
关于马丁老师，他所说的毕业生最好的提升自己的方法就是找工作，在工作中不断的受挫折，不断的磨砺自己，才能提升自己，这一观点，对于普遍进入私企的，中小型企业，可以说是很正确的方式。在这些企业中，他们的中高层可能需要的不是学历，更需要的是经验，是能力，有能力就可以把企业带到一个更好的未来。但是对于同等条件下，一个名校学生和一个普通学生，你愿意要哪一个呢，在这个人才济济的时代，无疑学历门槛可以很好的帮助企业挑选人才，这是不争的事实。
因此，他们的讨论不是说谁对谁错，不是说谁怼了谁，而是说他们谁能给即将毕业的学生指引一个更好的方向，这才是演说家的意义所在吧。
