电影《上海堡垒》上映数十天，揽获票房1.2亿和豆瓣3.2 的评分之后，终于下线，目前各大视频平台都可以凭借尊贵的VIP观看这部养活了各大影评号，供他们疯狂吐槽的电影。虽然《上海堡垒》上映期间，口碑节节下滑，但下映之后开始网播，大家还是充满好奇心得想要去一睹烂片的尊荣。
不看还好，看了之后，大家都在吐槽浪费了自己两个小时。这部电影真的有这么差吗，从豆瓣评分似乎也能看出来东西。没网播之前，《上海堡垒》还能勉强维持3.2分，但网播之后，这电影评分火速降至3.0，这部号称《流浪地球》升华之作的科幻爱情巨制就这样沦落到豆瓣垫底。
看了这部电影的，都说很差。主演鹿晗，作为流量偶像，承受了绝大部分的辱骂和诋毁。就连导演滕华涛自己在接受采访的时候，也直言“自己选错了人，不应该让鹿晗来演这部不适合他的片子”。但是当初导演拿着鹿晗当噱头，做宣传的时候可不是这样说的。
当时导演和鹿晗参加《向往的生活》，为《上海堡垒》做宣传，导演当时大赞鹿晗说“很早之前，看到了一张鹿晗的照片，就认定了”。并且还说当时看到的时候，就想为鹿晗写一个剧本，拍一个电影。导演一口一个小鹿，夸赞鹿晗“考虑的就是小鹿适合江洋这个角色，一个略显羞涩有少年感的。”
可是电影扑街之后，似乎所有矛头都指向了鹿晗。他在电影里演军人，但没剪去长发被吐槽；他长相阴柔没有军人的阳刚之气被狠骂，他演技青涩甚至没演技被嘲讽。但这部电影扑街还真的不应该全是鹿晗背锅。
第一个锅就要扣给编剧江南，整个剧情散漫无章，没有高潮没有低谷，平平无奇，甚至很燃的片段让人心生睡意。台词也平，剧情也平，逻辑还有很大的漏洞。就单单一点，需要用立遗嘱的人的指纹才能打开盒子，这个逻辑大部分人都想不通。
江南的剧本真是毁了这个好题材。鹿晗的演技就无需再说，除了当年《重返二十岁》和《我是证人》有几个还算不错的瞬间，鹿晗的演技真的没啥可夸的。在这种对比之下，女主舒淇应该有很好的发挥空间啊！但是很多网友看完网播之后，直言“舒淇的演技比鹿晗的还敷衍！”
在电影中，舒淇的台湾腔让人十分出戏，同为台湾艺人，彭于晏努力改掉台湾腔，甚至欧阳娜娜都在努力，但舒淇最近几年的电影中，台湾腔越演越烈。不过这是演员的口音问题，可以接受。但是在《上海堡垒》中舒淇的演技完全失去水平，表情僵硬，台词平淡，有气无力，从动作到演技，给人的感觉就是十分敷衍，比鹿晗有过而不不及。
其实这怪不得舒淇，好的演员需要有好的导演。通常很多小演员，导演的指点会让演技直线上升，超常发挥。舒淇这次估计是因为，导演执导水平不给力，搭戏的演员也不能互相成就，就导致演技大翻车了。
其实原本舒淇还能成为这部电影唯一的闪光点呢，结果这下也没光了。这部科幻巨制以大亏本方式收场，其实也是好事，这说明只有好质量，用心制作的电影才能收获成正比的票房，以后的电影市场将会更加凭借实力说话！
,
