美商海盗船 Virtuoso Wireless SE (鉴赏家SE)无线耳机是今年十月份发售的新品,首发包括Espresso(意式咖啡)和Gunmetal(青铜)两个配色主题。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(1)

初见鉴赏家的时候,相信多数人都会既惊且疑——这圆形大耳罩、全包裹头梁、金属耳罩支架,浓浓的一股日系HIFI耳机画风,确定不是哪个日系耳机大厂的新品?直到看到铝质耳罩中间微孔工艺的贼船LOGO,才不得不打消心中的疑问。虽说作为贼船耳机画风迥异,但也就是那么一小会的不适应,然后就被颜值深深滴吸引。入手到现在将近两个月,分享一下权作简评,下面进入开箱环节。

棱角分明的外包装,采用封套+贴皮纸盒的方式。黑色主色调,图案设计非常简洁,正反两个渲染图,加寥寥几笔特性介绍。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(2)

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(3)

内胆盒是天地盖结构,黑黄对撞色。打开盒盖首先映入眼帘的就是那对硕大的耳罩。楼主这只是Espresso款。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(4)

内胆盒的耳机下层是一个方形黑色收纳袋,布料非常厚实,十字缝线工艺,磁吸搭扣,收纳保护作用很到位,强迫症的福音。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(5)

最下层是配件盒,配件包括:9.5mm全向高带宽插接式麦克风、RGB无线接收器、Type-C USB接口耳机线和3.5mm四芯插针音频线。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(6)

耳罩可以90度翻转平放,方便携带。圆形的金属耳罩、皮革全包裹的海绵内衬头梁、铝合金伸缩滑块和耳罩支架,浓郁的日系耳机设计风格,若不是耳罩上那一对若隐若现的贼船船帆标识,楼主真能把它当作是某个日系耳机大厂刚出的高端新品。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(7)

在消褪了同门VOID的张扬跋扈之后,出落得一副清修、高雅的样子。鉴赏家“机如其名”,是一支值得好好鉴赏、细细品味的精致耳机,抑或“你戴着鉴赏家在桥上听音乐,听音乐的人在楼上鉴赏你”?

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(8)

但是如果你觉得贼船一下子变成了日系的纯良少年,细细看也并不是那么回事。无论是伸缩滑块的锋利切面,还是两侧支架的明亮倒角,或是金属耳罩的硬朗棱线,都说明了贼船依旧是老美的贼船,老美特有的审美还是在细微处隐隐折射出来。怎么说呢,其实融合得很不错,皮质的柔美加上铝质的阳刚,互不冲突又相辅相成,至少不像某大厂喜欢把金属做成塑料质感。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(9)

一体成型的铝合金耳罩,外圈喷砂处理,侧面的饰盖区域为环形拉丝纹理。圆心正中的贼船LOGO位采用了独特的微孔工艺,让动态RGB灯光可以透过铝质耳罩散射出来,形成LOGO图案,关闭灯光后还会有类似激光蚀刻纹理的观感。但这么巧妙的设计也有一个问题,微孔直接连通耳罩内外侧,而且孔洞非常小,一旦有脏东西卡在洞口,就很难弄出来。楼主这里分享一个最简单的解决方法:鉴赏家拆封时耳罩上面有两片透明防护膜(静电贴),可以不要扔就贴着使用,几乎不影响外观。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(10)

耳罩垫圈表面料子是蛋白皮材质,这年头千元级耳机能用上真皮的都已经很少了,鉴赏家也不能免俗。当然就算是蛋白皮也是分档次的,好的蛋白皮并不便宜,鉴赏家的触摸手感柔软舒适,目测质量应该还不错。拼接工艺呈现出充满质感的棱线,垫圈深度不错,而且宽度压缩得很窄,能留给佩戴者耳壳足够的容纳空间,楼主这样的大耳朵用户表示点赞。滤网内部是50mm钕磁大单元,阻抗32Ω,灵敏度109dB,易于驱动。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(11)

皮质全包裹的钢芯头梁。与耳罩垫圈相同的深红棕色蛋白皮,点题Espresso——一杯成功的Espresso最重要的地方就是看表面是否漂浮着一层厚厚的呈棕红色的油脂沫“Crema”。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(12)

头梁伸缩滑块有10个刻度,1刻度步进,刻度感比较重而且很干脆,滑动需要花点力气。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(13)

佩戴体验:佩戴感偏小,这个必须先提一下。目测头围在58左右,滑块刻度也得拉到10才会比较适合(楼主头围60)。不过记忆棉+蛋白皮的耳罩垫圈深度、柔软度都不错,头梁钢芯强度也很微妙,所以并没有夹耳的问题,对戴眼镜人士也还算友好。像楼主戴上去之后也就是耳罩垫圈下缘挤压耳垂,压力不大,也没有明显不适感。另外,蛋白皮头垫给了头梁一定的下压缓冲,但因为头梁比较窄,而且包裹式头垫的内衬厚度有限,钢芯的力道还是很明显的,初上脑袋会感到压头,戴久了有所缓和。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(14)

左侧耳罩下缘配备了USB、3.5mm、麦克风三个接口,右侧耳罩下缘是无线开关和音量旋钮。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(15)

麦克风接口为mini-USB口,有防呆设计。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(16)

高带宽全向插接式麦克风,官方标称广播级品质,具有宽动态范围和出色的人声清晰度。做工非常精致,两端都是铝合金材质,接口旁集成静音按钮,咪头配备了环形RGB LED灯。中间的咪管感觉有一定韧性,定型能力较弱,只能大概弯成一个弧度。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(17)

无线开关开启后,耳罩上面的微孔LOGO和下缘的指示灯都会亮起,连接范围可达18米,PC日用的话比蓝牙还是方便不少,可以戴着耳机在屋里走动不用怕断联,支持IFS智能频移技术,确保信号的稳定性。无线模式下,鉴赏家内置锂电池可以提供20个小时的连续使用时间。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(18)

音量旋钮。晶钻纹理,既好看又能增加摩擦力。这个旋钮实际上仅控制系统音量,只有在无线和USB连接模式下才起作用,可以朝一个方向无限滚动,阻尼感很舒服。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(19)

iCUE整合型驱动。支持调节RGB背光,可自定义颜色、亮度、变幻速度和多种RGB灯效模式。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(20)

均衡器。自己调节或者使用五种预置配置,分别对应不同用途。点击“立体声”按钮可切换7.1声道虚拟环绕,具体听感接下来细说。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(21)

iCUE特别功能。能利用传感器将部分硬件面板显示出来,耳机部分包括EQ设置与电池状态。设置界面可更改亮度,并能开关睡眠模式。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(22)

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(23)

主观听感:三种连接模式中,无线和USB连接的声音比较相似,3.5mm接入则与前两者的差距非常大(均未开启均衡器),测试条件——无线、USB直插PC;3.5mm接口用乐之邦06 MX声卡直推。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(24)

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(25)

无线与USB模式必然是受耳机自身IC影响,第一耳朵开声楼主有点懵逼,甚至还紧张了起来,基本感觉就是声底略浑浊,整体显松弛,插上3.5mm之后感觉就瞬间回来了。因此楼主主要谈下3.5mm模式下的听感:首先解析较强,细节、层次都不错,但声场受封闭式结构影响不够开阔;低频方面,有一定下潜,质感良好,量感把握得还阔以,相当意外;中频准度不错,人声有剥离感,齿音较缓和,明明有所谓女毒的外形,内在却很成熟化;高频方面,相对欠缺了一点延伸,声音有发紧的趋势,但亮度还不错。总体来说,鉴赏家SE的回放属于均衡风格,不是很像一般的游戏耳机那样要么偏下盘,要么两头翘,要么无脑拉中高,整体表现基本无愧千元级耳机的层次。如果日常拿来听听流行、电音、拉普,玩玩游戏语音吹比都算是屈才了,当然主观听感比较个人向,楼主描述也不一定十分准确,具体还因听者而异,如果是喜欢低音炮或者脚步声定位器,则可以切换到无线、USB连接模式,通过调节EQ来实现。7.1虚拟环绕与EQ一样,本身属于一种失真,通常不建议开启,但毕竟使用耳机不是一本正经做学问,主要还是看自己喜好,虚拟7.1能带来一定的包围感和定位能力,看电影、玩游戏开一下还是有特殊效果的。

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(26)

美商海盗船不发光(美商海盗船VirtuosoWireless)(27)

总结:两个月使用下来,楼主感觉美商海盗船鉴赏家SE无论从颜值、音质、功能和做工细节方面,都是一支称得上精品的耳机。调音方面不落窠臼,规避了常规游戏耳有失偏颇的通病,在无线、USB连接模式满足便捷性和丰富音效的基础上,通过3.5mm接口保留了均衡的回放能力。用户群体众口难调,但鉴赏家SE似乎总能变成你喜欢的样子。唯一的的障碍大概就是1400的常态价格,即使是贼船的金字招牌也难掩昂贵二字。

不足之处是佩戴感偏小,还有一些问题诸如“不带蓝牙出街只能带线”,以及“即便用了轻便的铝材耳机分量却还是比较重”这些楼主客观上都看出来了,但对自己来说都不算问题,但提还是要提一下。而鉴赏家SE实际得分还是得由每位使用者来给出,毕竟用户才是真正的“鉴赏家”。

,