科学家们已经可以探测到几百万光年之外，甚至更远处的某个星系，却为何仍迟迟不能确定第九号行星的存在？
为什么科学家们可以探测到一个遥远的星系，却依旧不能确定第九号行星是否存在？让我来分析一波。
试想一下，日薄西山之时，远处高山之巅仍然沐浴在太阳余辉之中，而你所处的谷底却已暮色沉沉。你正车里出来，试图解开夹克上的扣子，不料它脱落下来掉到你座位底下。悲剧的是，哪怕你可以肯定它就在车里，也无法找到它。
然后你副驾那位上机智的小伙伴提问：为什么你可以看到几英里远之外的雪山，却仍然无法发现近在眼前的扣子？
图解：对六颗海王星外天体的轨道统计导致了这个假说。
答案显而易见，山峰虽远，其体量却非常庞大。山上覆盖着白雪反射着阳光，哪怕你在幽暗的谷底也可以轻易看见。同时，那枚被你遗失的纽扣很小，且不发光，还隐藏在暗处。
遥远的星系亦是如此，它们就像山峰一样大且明亮，容易被观测到。假想中的第九号行星像是那枚纽扣，直径小、不发光，并且隐藏在暗处。
正如其他人指出的，我们能否发现一个天体，取决于它的体量、尺度以及视星等。
看，多黑呀！
图解 : 艺术家所想像的第九行星。海王星的轨道在太阳周围显示为一个小椭圆形。
我们可以看到几百万光年之外的星系，却不能发现第九号行星，正是同样的道理。
如果它确实存在那么就应该早被发现了（不论以何种形式的探测手段）。第九号行星的假设源自于海王星外天体所受的未知引力影响。如果第九号行星确实存在，那么它的引力效应将是我们首选的探测目标。这和海王星被发现的过程很相似，当时科学家们发现天王星的轨道有些异常，便假设了一个第八号行星。他们不但假设第八号行星的存在，还根据异常的天王星轨道计算出了它的位置。天文学家们将望远镜对准计算出的位置，果真是发现了海王星！
想照这个方法验证第九号行星的存在却难得多。它的引力影响了许多小天体，这些小天体的轨道是不规则的，难以捉摸。目前人们探测过的地方都没发现第九号行星的踪迹，但是我们还有别的答案：
即第九号行星根本不存在！这很好地解释了为什么我们迟迟不能能发现它，毕竟我们怎么能验证一个根本不存在的东西呢？就像火神星一样，在天文学家们发现海王星之后，又观测到水星轨道存在异常，便假设了一个火神星用来解释这个奇怪现象。当天文学家们把望远镜对准那个理论位置之后，他们啥也没看见。
图解：第九行星被假定为地球直径的二至四倍，类似天王星和海王星等冰巨行星。
水星轨道的异常，现在已有合理的解释：水星轨道太靠近太阳，以至于广义相对论效应都开始显现出来了。我认为，找不到第九号行星并不会对现有的力学定律带来巨大变化，但是这会驱使天文学家们寻找新的理论去解释太阳系边缘的这个奇怪现象，哪怕现在已有不少相关的理论了。
不论最后我们能否发现第九号行星，这个过程都是非常有趣的，我们对太阳系的理解将会因此被改变。
参考资料
1.维基百科全书
2.天文学名词
3. quora- forbes- Consumer Tech- Cepheid_Lew
如有相关内容侵权，请于三十日以内联系作者删除
转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处
,
