如标题一样，现在的游戏，尤其是“ACT动作游戏”，很难做到真正的角色0成长，纯靠动作完成游戏。而一旦加入了角色成长，诸如黑暗之魂，血源诅咒，只狼，仁王这样纯靠技术才能通关的游戏，都被称之为ARPG，这样的评判标准，恐怕再多几年，纯粹的ACT游戏恐将绝迹。
那种以前的FC时代的游戏，最容易区分，那时的游戏很“简单”，动作就是动作，比如双截龙，忍者神龟，那是一点成长属性没有，甚至没有对话，只有关卡介绍会有一些文字。而RPG就是吞食天地，封神榜，重装机兵这种战斗全靠指令，有一个故事的整体架构的游戏。JRPG到了SFC和MD年代大放异彩，游戏机能的提升，很容易实现这种既有对话，又有战斗的游戏类型，比如皇帝财宝，光之继承者。
而如今，我们的眼光严格了，可能也有一些玩家别有用心，用一些“漏洞百出”的理论去分别一个游戏的类型，其实他们不知道，其实现在的游戏根本无法精确分类，我可以说生化危机是第三人称射击游戏吗？严格说，可以啊，但是他又是冒险游戏（AVG），我可以说黑暗之魂是RPG吗？可以啊，他有剧情，有角色成长，你完全是扮演了一个角色，从头打到尾，这不是角色扮演是什么？像最后生还者是电影叙事类游戏吗？他还是第三人称射击游戏？还是冒险游戏？你根本无法精确分类，只能取他的最大特征，和最大精髓。
现在的游戏，都是多风格多玩法为主，我觉得正确的分类，是应该取游戏的最大精髓特征来分类。并不是某一项不达标，就没有了评判他是这个类型的标准，
魂系游戏，鬼泣，忍龙就是以动作为主，成长为辅的游戏，那么，他就是动作类游戏。他的战斗主要是靠的技术操作，而等级压制是第二打法，并且就算等级压制，你还是需要有一定的技术才能通关。所以我把他放在动作游戏这一行列。你不能说他有成长要素，就归类成RPG。
而巫师系列，刺客信条系列（起源之后），塞尔达系列，游戏是鼓励大家成长到一定强度，再去挑战相应强度的关卡的游戏，这种成长为主，动作为辅的游戏，应该叫动作RPG。你不能说他有动作的要素，就归类成ACT。
当然勇者斗恶龙和最终幻想的主要作品，就是最纯醉 的RPG了，他们把剧情推动放在第一位，成长放在第二位。你不能说他有剧情推动，就归类成叙事类游戏。
大家看到这，估计也有了自己的判断，欢迎评论区留言。
