我是肖战粉丝,“227”事件后转粉的,至于为什么会转粉,大概是因为我有real里雪莉患的那种病吧(也不能算病?)。我是某沿海985王牌专业在读(说这个是为了说明我不是某些黑子嘴里的所谓小学生初中生),事情发酵到现在,我真的非常不理解为什么舆论风向会变成现在这个样子。以下是我的观点,可能我有“肖战粉丝”的滤镜,如果大家有时间的话,我很想听听大家的不同看法。

1、检察日报当时发文已注明均为征稿,观点不尽相同,《评判肖战事件的两个维度》客观中立,作者自己说“代表检察日报观点时怎么不带我玩,五连锤肖战从何而来”。(可以在知乎上搜一下这篇文章,作者有亲自回答)另一点,肖战背后的团队可是比谁都不希望他糊的,而他们选择让肖战不发声,为什么就不用我说了,在娱乐圈搞公关的,人家想的绝对不您们少。

2、所谓“举报学术造假”,这个到现在为止我看到的石锤都只有一张qq空间的截图,且举报学术造假不是随便点一个按钮就可以的哈,至少你先得看懂人家的论文写的是什么,在哪里造假吧。

如何看待肖战粉丝圈(我是肖战粉丝我真的错了吗)(1)

3、“亚欧文学bot被肖战粉丝举报退圈”,愿意了解整件事情的麻烦去看看bot发的声明以及澄清贴。

4、肖战所谓的黑料截图是早就被扒出的,因为他出道没换号,当时作为一个素人,我不认为他不可以在网上口嗨,且在这个黑料存在的前提下,大家可以去央视网人民日报搜一下“肖战”,看看227事件前他参加过多少主旋律活动,难道资本的力量能连央媒都能瞒过?

5、肖战没演技没实力,这个仁者见仁智者见智,但当我还不是粉丝时,他《买耳朵》那个表演我真的觉得很惊艳,还分享给了我身边的朋友,《陈情令》大爆也绝对是因为两位主角都把角色诠释得很好。这两天考古《我们的歌》,大家可以去看看那英老师对他的评价。

6、检察日报社长赵志刚、复旦教授沈奕斐的观点较偏向于肖战,就被扣上“党员信佛”“学术水平低”的帽子,至于这些帽子的“证据”,大家去看看便知。现在观点偏向于肖战的不是脑残小学生就是思想水平有问题吗,有些不理智的粉丝和黑子明明本质上没有任何区别,怎么有些粉丝辱骂别人会被挂出来群嘲(当然这是应该的),而黑子为黑而黑就成了替天行道了。

7、以上每件事情发生后,我都会去了解一下完整的来龙去脉,而没有一件是能说服我的。每个人都有表达自己观点的权利,某些不理智的粉丝应该被指责,但不是只要是肖战粉丝就该被全网唾骂,某些人就可以站在制高点说“肖战粉丝群魔乱舞”“肖战粉丝没有文化”。

,