1. 我重新思考了一遍和司马越相关的史料，感觉上一篇的解读还有未尽之处，所以只好啰啰嗦嗦地再讲一回，下面我们就来说一说关于资治通鉴卷二十八?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
资治通鉴卷二十八
1. 我重新思考了一遍和司马越相关的史料，感觉上一篇的解读还有未尽之处，所以只好啰啰嗦嗦地再讲一回。
首先就是司马越为什么会突然发难，抓捕司马乂？我现在认为，整个事件的起点确实应该不是司马越，而是司马乂手下的将领，比如朱默。换句话说，《晋书》中记述司马越那个章节的版本才更贴近事件的真相。
为什么这么说呢？设想一下，当时在洛阳城内全面主持军事事务的是太尉司马乂，而负责中书省的司马越应该是承担皇帝诏书的起草工作，并没有太多的机会接触到军事指挥权。就算司马越对局势感到忧心忡忡，担心城破之日，自己会被视作司马乂的同党，遭到清洗，手底下无兵无将，他也难有作为。
如果他贸然行动，主动接触司马乂手下的兵将，试图挑动其中的主要将领反水，风险显然很大。这应该不符合司马越此前所作所为体现出来的性情。而且作为非军事指挥人员，他对于战场的局势未必有很清晰地认知。
所以真实的情况很可能是，历经多日的战事，司马乂手下的兵将伤亡惨重，眼看着洛阳城被重兵包围，解围无望，不少人开始心生反意。这其中一定有统领主力部队的重要将领，比如上官巳（可惜《晋书》和《资治通鉴》当中都没有更多关于这个人的史料，只是提及他是司马乂的旧部）。因为如果不是这样，假设说只是少部分低级军官起事，抓捕司马乂，这样的叛乱很容易被平息，就无法解释为什么司马乂被抓捕起来，并被关入金墉城，却没有人出面救他。
但是这批将领虽然有心推翻司马乂，毕竟职务卑下，迫切需要一个位高权重的领导者，最好是一位宗室封王，尤其是这个人还必须能够弄到皇帝的诏书，因为只有皇帝下了诏书，推翻、抓捕司马乂的行为才具有了合法性。
由此可见，最合适的人选就是司马越。所以，应该是心生反意的将领主动找到司马越，邀其入伙，参与其谋。司马越最初的反应一定是惊恐、猜疑，但是同时也意识到，如果拒绝入伙，就会因为知道了对方的密谋，而被对方当场格杀。所以司马越确实是受到胁迫，而不得不参与其中。
当然，一旦参与其中，无论司马越是主动挑起，还是被迫参与，他就已经不得不进入到权力冲突当中。
2. 再说司马越为什么自己不动手诛杀司马乂，而是假手于张方。
一旦得知依旧忠诚于司马乂的兵将打算救出司马乂，司马越当然意识到这对于自己来说是一个噩耗。如果司马乂被成功救出，第一个要对付的人肯定是司马越。所以司马越的第一个反应就是尽快下令处决司马乂。
黄门侍郎潘滔应该是提醒他，就算不少司马乂的部下跟随上官巳叛乱，他们当中不少人未必就希望司马乂死，倒不如说他们可能自欺欺人地相信，只要抓捕司马乂，免去他的官职，就能平息和司马颖的战争，毕竟此时皇甫商已经被司马颖处死。如果司马越出头，下令处死司马乂，很可能使自己成为司马乂部下的仇敌。
司马越觉得他言之有理，这才依计行事，导致司马乂被张方虐杀。
3. 再看司马越为什么会在司马颖掌权数月之后，突然传檄天下，奉帝北征，讨伐司马颖。《资治通鉴》上写的是，“太弟颖僭侈日甚，嬖倖用事，大失众望。司空东海王越、与右卫将军陈眕及长沙故将上官巳等谋讨之。”
仔细推敲一下可以发现，这个解释并不确切。真正迫使司马越和司马乂的旧部起兵征讨司马颖的原因，应该是掌握大权的司马颖开始清算异己。这就不能不使包括司马越、上官巳在内的文官武将感到长此以往自身难保。
我们可以简单看看掌权之后的司马颖做了哪些事情。他首先命部下将领石超率兵五万“屯十二城门，殿中宿所忌者，颖皆杀之；悉代去宿卫兵。”用自己的兵将控制住京城的守备。
随后他就对当初反对自己，或者没有立刻追随自己的地方官员进行清洗。比如说，当初三王共同讨伐司马冏的时候，时任宁朔将军、都督幽州诸军事的王浚“拥众挟两端，禁所部士民不得赴三王召募”，这就势必成为司马颖要铲除的对象。为此，他任命右司马和演为幽州刺史，“密使杀浚”。
应该说，司马颖掌权之后，大不同于司马冏。司马冏至少表面上是听得进去别人的进谏，司马颖却是哪怕某个人当初说了什么令他恼火的话，事后都要找他算账，予以处决，比如说东安王司马繇。
司马繇这个人此前曾经提到，在贾后一党铲除杨后一党时，他曾经出过大力，率殿中卫士攻入杨骏的太傅府邸，处死了杨骏一党，并且为了给自己的外公诸葛诞报仇，枉杀了文鸯。
此后司马亮为了削弱贾后一党的势力，首先拿他开刀，免除了他的官职，“废徙带方”，把他流放到了带方郡，地理位置是在今天的朝鲜半岛。一直到公元301年，因为他的兄长东武公司马澹坐不孝之罪，被流放辽东，他才被主政的司马冏召回，恢复了东安王的爵位。
等到司马颖、司马颙联手铲除了司马冏的势力，司马繇又投靠了司马颖。
公元304年，东海王司马越传檄天下，奉帝北征，讨伐司马颖的时候，一时之间汇聚了十数万大军，邺城为之震惊。司马颖召集群僚商议对策，司马繇提议，“天子亲征，宜释甲缟素出迎请罪。”司马颖没有听从，这也就罢了，等到在荡阴县击败了司马越的部队之后，他越想越气，“怨东安王繇前议，八月，戊辰，收繇，杀之。”
举这些事例应该足以说明，司马颖掌权以来，并没有采取温和的政策，尽力将多方的势力汇聚起来，而是一心一意要铲除异己。东安王司马繇只不过是在临敌之际说了句劝降的话，也被事后追究，予以处决，再想想当初和晋惠帝、司马乂一道被围困在洛阳城里、并担任政府要职的司马越，以及司马乂的旧部，这些人如何可能不被司马颖视为需要逐步予以清洗的敌对势力？
正是因为担心再不动手，迟早会被司马颖逐一清洗，这些人才联合起来，主动出击，征讨司马颖。
4. 最后说一个关于司马繇被处死之后的事件。司马繇被处死的时候，他的哥哥琅邪王司马觐早已去世，继琅邪王位的是司马觐的儿子司马睿。此时正作为陪同晋惠帝征讨司马颖的随行人员，被司马颖的部队连同晋惠帝一道押入邺城。
眼看着自己的叔叔被司马颖处死，司马睿势必要担心自己的安危，尤其是自己还参与了讨伐司马颖的行动。所以他打算逃出邺城，返回自己的封地。而这个时候司马颖已经命令手下看守住关隘渡口，不得放行包括司马睿在内的封王、重臣。
司马睿逃到河阳，果然在渡口被把守的官兵拿获。幸亏他的随从宋典机智，从后面赶上来，用马鞭拍打司马睿，笑曰：“舍长，官禁贵人，汝亦被拘邪？”假装认出司马睿只是区区小吏，由此迷惑了官兵，就此放他通行。
司马睿逃出邺城，返回洛阳，接了自己的母亲太妃夏侯氏，带她一道返回了琅邪国的封地。由此才传下来东晋一朝。
,
