最近大家热议的一个网上的消息是：咱们中国的一些知名大学，都表示不再参加国际大学排名比如，人民大学，南京大学，兰州大学也许后面还有更多的大学跟进关于原因，学校是这么说的：这不符合我们自己大学发展建设的目标其实也非常可以理解：我们中国自己的大学有我们自己的特色和方向，不用非要按照国外的这些大学排名用的统一标准来发展，我们建设我们的大学有我们自己的目标，不是为了在这些国际排名中一定要拿到什么样一个名次，下面我们就来说一说关于细思极恐的大学排名?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
细思极恐的大学排名
最近大家热议的一个网上的消息是：咱们中国的一些知名大学，都表示不再参加国际大学排名。比如，人民大学，南京大学，兰州大学。也许后面还有更多的大学跟进。关于原因，学校是这么说的：这不符合我们自己大学发展建设的目标。其实也非常可以理解：我们中国自己的大学有我们自己的特色和方向，不用非要按照国外的这些大学排名用的统一标准来发展，我们建设我们的大学有我们自己的目标，不是为了在这些国际排名中一定要拿到什么样一个名次。
无独有偶，国外一些大学退出这些所谓“权威”的大学排名已经不是新鲜事。早在1995年，俄勒冈州里德学院（也是乔布斯的母校）开始拒绝参加U.S.News大学排名。原因是，之前一些大学在向排名机构提供了错误的数据。里德学院认为没有必要参加这些不真实的排名。
就在前不久，美国哥伦比亚大学的一位数学教授，对于哥大自己提交给国际大学排名的数据提出了质疑，认为这几个数据可能是错误的。哥大经过调查，直接宣布退出了2023年的U.S.News大学排名。
随着现在出国读书的孩子的数量增加，而且中国大学也越来越国际化，国际大学排名，越来越多被大家所关注。而且这些排名的榜单，基本都每年都更新一次，每当你快忘记它的时候，新的一年的榜单又出来了，然后各种利益相关方，都“奔走相告”大肆宣传，让这些排名年年热度不减。
说到世界大学排名，现在大家谈论比较多的有：泰晤士高等教育世界大学排名，QS世界大学排名和U.S. News世界大学排名。不同排名，所依据的标准是不一样的。排名中用的比较多的标准有：学术声誉，雇主声誉，论文数量，出书数量，师生比，国际学生数量等等。其实，有一个标准就能有一个排名，其他五花八门的标准也有很多，比如，按照建校时间的早晚，校园的美丽程度，校园餐厅的食物好吃不好吃等等。有多少个标准，就能有多少个排名。这些标准还可以交叉在一起使用，所以我们会看到有各种各样五花八门的排名，稍微有点影响力的就有不下几十个。
既然排名有很多，那么每个大学，在宣传自己的时候，都自然会扬长避短，找最有利于自己的排名来宣传。比如，某个大学，如果按照综合实力来计算，要被排到全球两百名以后了。这样宣传的话，显然不够显眼。但是这个大学建校时间短，很年轻，所以它就找了一个年龄在50年以内的大学排名。这样，这个学校一下子就排到全球前30或者50里了。然后这个大学宣传自己的时候，一开口就是，我们是全球最具活力的，50强大学之一。这就让很多打算出国留学的学生和家长一下子就晕了：不知道到底该根据哪个排名来选校，该相信谁说的。
一方面很多人把国际大学排名奉为选校的“标杆”，另一方面，其实这些排名也饱受争议。
比如，针对 QS 排名，其中一项指标是要求其他大学的同行对某个大学进行评价。有人就指出：这种收集数据的方式就有问题。因为美国的的教授们很少会回复QS的邮件，去评论同行。而英国的教授们回复率却很高。这就使英国的很多大学排名很高，而美国的一些很有实力的大学被低估了。而且，每个教授对同行的了解都未必全面和客观，都有自己的主观感受在里面。如果我是一个大学教授，很可能我和某个学校联系得多，而且有愉快合作的经验，我就会给比较高的评分。相反，就会给比较低的分。这样打出来的分，显然不够公正。
香港科技大学雷鼎鸣教授就曾说：有着顶级医学院及大学本科的圣路易斯华盛顿大学得六十点四分（该校仅仅是医学诺贝尔奖就多达17位），我校（香港科技大学）则有九十四点三分，我倒绝不敢说我校的学术地位比这些一流名校高出这么多。
排名当中一个有趣的现象是：同一个大学，在一年内，排名就有可能相差很多。但咱们都知道，通常一个上万人的大学，在一年内，学术水平就有如此大的变化，是几乎不可能的。比如，2004年马来亚大学的排名89，三年后排名却跌至200开外，当年马大的校长也被更换了。 这是因为QS评分委员会之前把马大校内华人学生视作海外学生，在国际化这一打分项中带来不少分数。后来QS修改了评分标准，马来西亚大学马上排名大跌。在旁观者看来，大学排名机构好像是在“变魔术”一样，股掌之间就让一个学校的排名可以“冲入云霄”也可以“跌入深渊”。翻手为云，覆手为雨，是不是很神奇！
大学的排名，其实，已经不是我们理解的，仅仅是像梁山好汉一样的排排坐次，它已经成为连接象牙塔们和商业世界的一根链条。哈佛商学院和美国大学理事会的研究指出，在U.S.News排名下降一位，申请学生人数就会下降1%。既然一所大学的排名直接和生源，和利益挂钩，而且排名机构本身也是商业机构，那么他们之间会不会产生什么“交易”呢？这也是大学排名受到的批评之一。早于2013年，就有多个教育研究机构指出，QS大学排名通过向大学售卖星级赚取收入，也有大学向QS公司支付评审费和授权费。很多人批评这种做法是引导大学用钱来买排名，让排名成为一种商业买卖。
大学排名“错了”还是大学“错了”？从大学的发展历史看，其实，大学本来是没有排名的。
大学诞生于欧洲中世纪，当时，其实就是在教会里面，一些教士和教徒对于上帝创造万物的奥秘感到很好奇，就聚集在一起讨论和研究。这就是最早大学的雏形。 发现遗传规律的孟德尔，提出日心说的哥白尼，都是这样过来的人。从大学的起源，咱们会发现，其实大学就是一个大家在一起满足好奇心，探索真理的这么一个地方或者组织。和工作，和就业，没有任何关系，有点像兴趣俱乐部，也根本谈不上什么排名。
但后来，大学的“味道”变了。随着大学大众化，大学开始成为教授学生专业技能，将来帮助学生谋生的培训学校。这样，大学就直接和就业，和工作挂钩了，也就是和商业世界联系在了一起。既然，收入有高低，工作有好坏。那大学也一定要有个排名先后了。要不然，一个公司，怎么能知道，该给一个毕业生开3000的工资，还是5000的工资呢？那就要看你读的是什么学校！所以，大学排名就应运而生了。大学排名，就像一根链条，把大学和商业世界，严丝合缝的对接了起来。
而且，对于不知道怎么选择大学来就读的人来说，大学排名，简直就是一个完美的解决方案。
既然读大学是为了将来找工作，那么选择一个什么样的大学，其实就是在选择将来能有什么样的工作，能有多少的收入。这个时候，如何选大学，就成了一个有人生意义高度的问题。怎么解呢？
大学这么多，专业这么多，没有人能在很短的时间内全面了解。这个时候，大学排名横空出世，可以完美的解决这个问题。你完全可以不用去一个一个了解每个学校有什么优点，有什么缺点，适合不适合自己。只要知道，尽量读大学排名靠前的学校就好了，因为排名越高的学校，将来越能找到好工作，就越能有更好的收入。读大学，不就是为了找一个好工作吗？一个大学排名的列表，就完美解决了，简直不用犹豫。正所谓，有需求，就有供给。一张列表完美解决选择大学的焦虑，
其实，无论是作为学生，家长，还是消费者，还是任何一个普通人，大家都有一个寻求“简单化”的心理，不想麻烦，不想周折，就想快速找到答案，达到目的，这个时候，想解决如何选择大学这个问题，没有什么比一张大学排名的列表，更能简单，直观，迅速，有效的解决这个问题了。
但是，如上所述，现在的问题是，搞大学排名的都是商业机构，排名的标准以及数据收集的方法也都各有各的问题，这就使大学排名不能完全做到，公正，准确，和客观。
那有人就说了，能不能找一个完全中立的机构，比如，联合国教科文组织什么的，搞一个，完全公正的大学排名？咱们先不说，谁来做这个排名，是不是完全可以中立，单单就说排名本身这个事情。其实，任何一个排名，都是从某一个角度上，抽取了大学的数据，进行大学之间的比较，都不可能全面反应一个动辄都有上万人，占地面积像一个小县城，有着几十年，甚至几百年历史的，学术和人文团体。任何一个排名都是”横看成岭侧成峰”。
那，既然大学排名，有这么多的问题，如果不看大学排名，怎么选大学呢？首先呢，大学排名，不是不可以参考。但，前提是，你得看了我上面写的文字，看排名的时候，得“心里有数”。尽信书不如无书，完全依赖排名，那是自我麻醉。
其次呢，大学是度过人生最金光灿灿的三四年时光的地方，那咱们得找一个自己喜欢的地方。排名，把一个活生生的也许有百年历史的大学，浓缩成了一个数字。只看一个数字，你是不会知道自己喜欢不喜欢的。怎么能知道自己喜欢不喜欢呢？最土，最有效的办法，当然就像吃东西一样，先尝一尝。最好，自己能去大学亲身实地走一走，看一看，和师兄师姐唠唠嗑。这样得来的判断，你一定更踏实。
最后呢，我知道，即使我说了这么多，每个人都还是想上个排名更好的大学。这种想法，没毛病！逻辑见上文。那么终极的折中方案就是：在你自己的楼层上，多走走，多看看。在大学排名这栋大楼上，其实也并不是一定爬得越高越好，越高了越“缺氧”呀！只要到了你自己的楼层，比如是前三十，前五十，还是前二百，都可以，在这个范围内，就要多走一走，看一看，选一个，当你多年以后回忆起来，是有色彩，有温度的大学，而不是一个冷冰冰的数字。
,
