CBA的规定，是未进季后赛并排名靠后的球队，可以在下赛季的时候额外聘请一位亚洲籍外援作为球队的助力。
也就是说，未进季后赛的弱队，可以拥有两个三个外援。但是为什么是亚洲外援呢？归根结底就是三个美国外援（或者是欧洲外援）的话，实力一下子就变得太强了，而亚洲外援或多或少弱一些，就有制衡的作用在，毕竟现在球队都不差钱，请三个NBA级别的美国外援，根本就不算事儿。
而这个政策也有其好的地方，比如上赛季的四川，就是及时钻了亚外的这个空子，请来了有NBA球员水准的伊朗中锋哈达迪，然后又从美国高薪请来邓特蒙和哈里斯，最后夺得了冠军，也让CBA冠军俱乐部又添多了一位新成员。
然而，在前几年，他们只是羸弱的升班马。
但是现在这个规定，却有被取消的可能，甚至可以说，被取消只是时间的问题。
看下今年的CBA排名形势，前八名球队里只有吉林队拥有三外援，其余几支比如江苏同曦、天津、广州男篮都无缘前八，甚至联盟排名垫底，从现在来看三外援真是个鸡肋，不但没有起到应有的作用，反而影响了国内球员的成长。本赛季CBA拥有三外援资格的分别是吉林、江苏同曦、天津、广州。吉林的亚外是伊朗的卡姆拉尼，同曦亚外援是约旦的阿巴斯，天津的是伊朗的桑尼，广州亚外是伊朗巴赫拉米。
而这些球员，大多数都来自中东地区，而且岁数上偏大，甚至是老弱病残来CBA养老这样的说法都不足为过，除了天津的桑尼之外，其他都是已经过了而立之年好长一段时间的老将了。
然而，他们的养老，却似乎只是字面意思上的，球队对他们的使用，让球队陷入了一个饮鸩止渴的情况。这些老将还可以打，但是发挥又不如那些美国外援，而球队对外援二字的迷信，也促使他们在球队弱势时会占有更多的上场时间和出场机会，比如阿巴斯，作为三十多岁的老将，每场比赛要出场35分钟，而国内一些小将，却只有十多分钟甚至更少的时间。
但是没办法，球队想要出战绩，所以不得不放弃对年轻球员的培养以及给他们的机会，但是这杨的做法，却是后患无穷。
大量亚外占据了国内球员上场时间，他们在中国挣着美金，占据着中国球员的上场时间，我们男篮到了亚洲赛场上，人家对我们了如指掌，不知道CBA联赛养着他们干什么。
所以，说亚洲外援是个掣肘，是个鸡肋，完全是有足够充分的理由的。
刚才开头说到的四川队，在成为总冠军后，便失去了三外援的条件，于是他们放弃了邓特蒙，可是随后战绩就出现了大幅度下滑，所以说，他们的冠军，也有些胜之不武的意思在吧。
篮协明年是改革年，我觉得首先就要把亚洲外援这个政策去掉，为了平衡实力不佳的球队，弱队可以使用双外援四节八人次，最后一节双外援打前八球队的单外援，或者前八球队打后面几支球队时外援节次下降到四节五人次或四节四人次，这都是平衡双方实力的办法，继续使用三外援政策对中国篮球的发展百害而无一利。
要始终记得的一件事时，外援是帮助球队，帮助国内球员发展进步的，而不是来做球队领袖的，强如马布里亦是如此。而亚洲外援在这一条铁律面前，显得更加不合时宜。
这样，比赛才会精彩，国内球员才能得到培养，中国男篮，才会有进步。
,
