——人生边鼓（21）
在人们眼里，尤其是青年人的眼里，爱情是高尚的，纯洁的，甚至是神圣不可侵犯的；谁要是胆敢表达相反的意见，或稍稍说句轻慢或亵渎爱情的话，便会招来铺天盖地般的谩骂与攻击。谁要是为了爱情而奋斗，哪怕是伤害了世界上最亲近的人，伤害了许多无辜的人，也会获得异口同声的同情与喝彩。“有情人终成眷属”，这句不知何人发明的名言，一直将世人忽悠了这么多年。可是，这是丝毫不容置疑的绝对真理吗？我看，具体问题还要具体分析。
爱情作为人类情感生活的一部分，始终得到人们的向往与追求。但是，严格说来，对于“爱情”，却根本没有一个完整而准确的界定。异性之间两情相悦就是爱情吗？再进一步说，如果说“有情人终成眷属”，那么，两情相悦的人就都应当美梦成真，终成眷属吗？我看未必。据生物家告诉我们，人与动物最主要的区别之一，就是除了与生俱来的本能之外，还懂得感情，但是，人们却往往将本能与情感混为了一谈（况且，说只有人才具有思维能力，情感能力，这只不过是人类一厢情愿、自以为是的解释而已。世界上有那么多等待人们去研究与认识的事物，谁又敢肯定动物就不懂思维与情感呢？义犬为忠诚而舍生，母鸡为雏幼而展翼，孔雀为美丽而开屏，又岂是一个“本能”了得？当然，这是另外一个问题了，在此不做过多的探讨），其结果是本能也被视为爱情而获得同情与掌声。比如说，乱伦是本能还是爱情？唐明皇纳了自己的儿媳而被歌颂了这么多年；《雷雨》里儿子与继母的畸恋获得了那么多人同情的眼泪，这到底是本能还是爱情？如果说它是本能，却为何获得那么多的掌声？如果说它是爱情，那人与野兽又有何异？还有，法律禁止近亲通婚，禁止呆傻精神病人和遗传病人结婚，如果按照有情人终成眷属的逻辑，这法律岂不成了阻碍实现人权禁锢人的婚姻自由的工具？
另外不容忽视的一点就是，不能将自私当作自我来张扬。男女相悦本来无可厚非，但超越道德（这里指的是现代文明意义上的伦理道德）与法律的底线。如果不顾这条底线，不管什么情况，都硬要‘“终成眷属”，那就不见得是追求幸福，而是一场悲剧了。因为谁也不是生活在真空当中，他的一言一行，都要受到责任与义务的制约。谁也无权将自己的幸福置放于别人的痛苦之上。所以说，有情人终成眷属必须是在不伤害别人的前提之下。
人类生活在文明的社会里，一切行为都要受到道德与法律的制约和保护，爱情也毫不例外。如果失去了这种制约与保护，人类就会退回到那古老的愚昧时代，世界也会变得一片混乱。所谓的“有情人终成眷属论”，就有意无意地忽略了这一点。提倡这种论点的直接后果，就是纵容与鼓励了滥情现象的发生，将一切符合与不符合文明社会伦理的情感行为，都做为合理而美好的爱情而受到热捧与支持。
将纵情当爱情，将自私当自我，将肉麻当成趣，是现代人的通病之一。人人都有追求爱情的权利，但这种权利，必须是在社会文明的前提下，受到道德与法律的制约。——这本来也是文明社会的应有之义，与维护封建道德伦理无关。
,
