当年，语文老师给我们抄了一篇古文，叫《黄生借书说》，我恭录在笔记本上，每天背诵，知道了一句话，“书非借不能读也”也记住了袁枚这个名字他的《随园诗话》《随园食单》是我后来不住翻阅的书，下面我们就来说一说关于袁枚写过的名言?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
袁枚写过的名言
当年，语文老师给我们抄了一篇古文，叫《黄生借书说》，我恭录在笔记本上，每天背诵，知道了一句话，“书非借不能读也。”也记住了袁枚这个名字。他的《随园诗话》《随园食单》是我后来不住翻阅的书。
那时，没有可读的书，我也是像文中那个黄允修一样到处借书，借回来后，昼夜乐读，然后再还回去。书里的内容都能够马上复述给别人。现在，虽然没有达到袁枚的“俸去书来，落落大满”，则家中也小有藏书，网上见到特别喜欢的书还是能够第二时间拥有的。可惜的是，好多书不能一口气终卷，而且读过即忘，少年时那种读书的感觉再也找不回来了。
今天，读到袁枚的一首《对书叹》，深有同感。
我年十二三，爱书如爱命。
每过书肆中，两脚先立定。
苦无买书钱，梦中犹买归。
至今所摘记，多半儿时为。
宦成恣所欲，广购书盈屋。
老矣夜犹看，例秉一条烛。
两儿似我年，见书殊漠然。
此事非庭训，前生须夙缘。
名将不两代，文人无世家。
可怜袁伯业，对书空叹嗟。
与作者同感的是，我的儿子和女儿对我苦心经营的一屋子书也是漠然的态度。
作者还有一首诗，叫《寒夜》传到西方，竟然引起二十世纪一个伟大的作家，同样也是我最喜欢的作家卡夫卡的概叹，在与女友菲利丝.鲍尔的信中反复提起：
寒夜读书忘却眠，锦衾香尽炉无烟。
美人含怒夺灯去，问郎知是几更天！
这几天读《卡夫卡传.关键岁月》，卡夫卡在信中与女友这样说：
“诗中那位女友的做法并不算糟，这回她真的熄了灯，给人的痛
苦也不算太大，而且她自己内心也不乏喜悦。但如果那位女子是他
妻子，而且那一晚也只是无数同样夜晚中的一个，甚至不仅是所有
夜晚，而是他们在一起整个生活的写照～为了那盏灯而争吵不休
的生活，那么情况会怎样呢？读者还能对此会心一笑吗？诗中那位
女友之所以不公平，是因为她这回赢了且只想赢这么一回；因为她
是个美人又只想赢这么一次，而诗人又不可能一下子劝服得了她，
所以即便再苛刻的读者也会原谅她。而妻子呢，却总是有权利，要
求的不只是一次胜利，而是她的存在感，但这是那位沉迷于书本的
诗人不能给予的。即使他可能看书只是做做样子，而日日夜夜心里
想的却是他的妻子，爱她超过一切，但他的爱带有与生俱来的不足。
最最亲爱的，我从未意识到这其实是多么可怕的一首诗啊！
这其实并不是与女友第一次提起这首诗，在之前的一封信中他已经提到到了它，并且提到了载有这首诗的书《十二世纪至今的中国诗歌》，卡夫卡把这本书列为他的常读书之一。（载有那封信的《卡夫卡散文》我找了好长时间也没有找到，前段时间这本书还是我的枕边书之一。我现在也到了找一书而不得的地步了，可见藏书确实也增加了不少，一哂。）
卡夫卡对他的女友说，“这是多么可怕的一首诗啊！”他是真的读懂了这首诗，也读懂了书中那个痴迷于书的诗人。袁枚在几百年以后的异国他乡，有这么一位知己，也不枉了爱书如命的一生。看来，书痴的心理永远是相通的，不分种族，肤色。也不分年代，年龄。
,
