陶斯亮一篇文章所掀起的网络舆情用海啸来形象可能毫不为过，从2022年12月23日至今在网络上铺天盖地没有停息的迹象，其主要原因是陶斯亮对于网友的质疑没有正面回应，而王小东代发的声明也阴沟里翻船，被网友直接打脸。
网友普遍紧紧盯着辉瑞公司给中国医学基金会的捐款，认为作为中国医学基金会主席的陶斯亮在文章中力挺辉瑞药有利益输送之嫌，甚至有些人将此上升到国家与民族利益的高度。在我看来，中国医学基金会在陶斯亮发文所引发的舆情中应当没问题，其主要是中国医学基金会有其严格的审计程序，即使有利益输送落到陶斯亮口袋里的也没几个钱，陶斯亮没有必要冒如此大的风险。陶斯亮敢通过王小东代发声明说没有从基金会拿过一分钱这点具有一定的可信度，应当经得起调查。以陶斯亮现有的身份与地位，不至于傻到从基金会去拿钱，更不会傻到直接从辉瑞公司去拿钱。
陶斯亮作为一个在社会上及医疗行业有较大影响力的人特别是作为中国医学基金会第八届主席，其在文章中替辉瑞公司讲话甚至如网友们所指责的力挺辉瑞，肯定是不恰当的，若真的存在利益输送问题，我认为焦点应当在“天道和圣”这家公司，而不是在中国医学基金会。
从事件开始，我就担心陶斯亮会惹上麻烦，特意写了一篇文章《与司马南打嘴仗，陶斯亮没有必要》，但事情的反转超出了我的想象，特别是王小东发表声明立马被网友打脸后我认为事情没有那么简单，于是我就注意到了“天道和圣”这四个字，因为文章最早的发布出处是“天道和圣”，这是一家文化公司，而且其控股股东为陶冶，这种关联就不一般。
网上资料显示，陶冶为陶斯亮女儿，现为爱尔基金会会长助理，天道和圣文化公司控股股东，北京天道和元科技有限公司和北京一诺施康生物技术有限公司等有医疗器械经营资质的公司留有陶冶作为股东的痕迹。
陶斯亮在如此敏感时期能如此高调的发文，我不敢否定其具有高风亮节的情操，但若真的如网友们怀疑的一般存在问题，我则认为问题就出在天道和圣文化公司，其可能存在的目的有两点：其一、借助疫情的敏感点有计划的针对热点问题进行炒作，提高公司在行业内的知名度与影响力；其二、承接了某种宣传推广的业务，因业务需要而发文。无论是以上任何一种假设成立，陶斯亮所具备的身份和地位是其可利用的最方便最有力的资源。若我的推断成立，则选择王小东代发声明就其策划水平而言也说得过去。
封妻荫子是中国人的传统，本不想写这篇文章断了别人的财路，但看到网上网民不加分析的随意跟贴甚至有些网民情绪的发泄已到了无以复加的地步，陶斯亮也不正面回应网友的质疑，我觉得有必要把我的推断抛出来，希望快点结束这场纷争，不要影响大家迎接春节的心情。
对与不对，任由大家评说。
,
