导读:其实我并不认为这是一场韩国电影人和中国电影人之间的跨国诉讼。而是普通电影人和无良电影人之间的诉讼。——韩版权方尹昌业。

沐浴之王真的抄袭了吗(沐浴之王抄袭导演回应)(1)

在电影《沐浴之王》上映的当天,有个该电影涉嫌抄袭的热点悄悄的挂上了热搜,该片导演易小星也在几个小时之内给出了回应,表示没抄,是纯原创作品,谢绝韩方碰瓷。

沐浴之王真的抄袭了吗(沐浴之王抄袭导演回应)(2)

单看韩方提到的原版作品《沐浴之神》,很多网友也慕名前去看了原作品,也觉得除了题材一样,人设和内容几乎没有共同点,就这一点来看,导演易小星好像说得在理,他的说法似乎也很受认可。

可是,看事情不能只看表面,如果我们只单单从两部作品的剧情、创意、大纲甚至分镜上面去分析,当然就会觉得不同,甚至就像导演说的那样,除了片名只差一个字,其余的没有任何共同之处。

沐浴之王真的抄袭了吗(沐浴之王抄袭导演回应)(3)

当你再了解多一点后,你就会改变想法了,我们先看看原著韩版人气动画《沐浴之神》的播出时间,是2015年,甚至在2012年的时候,当时投资开发商就已经决定要开发电影版的了。

沐浴之王真的抄袭了吗(沐浴之王抄袭导演回应)(4)

只是一个项目从有想法到成形,需要很长的时间,早在2017年的时候,韩版权方就联系中方决定联合摄制,并且,在2018年就得到了万达方的回应,有共同开发的强烈意向,并且在当时就决定启用《万万没想到》的导演易小星。

沐浴之王真的抄袭了吗(沐浴之王抄袭导演回应)(5)

从当初确定合作意向以后,易小星就一直在筹备剧本方面的改变,韩方当时也说了,与中方合作开发的话,也是希望更本土化的改编,也就是我们今天看到的一些穴位图,搓澡阴阳手法等的中国传统融入,是前期他们都已经商量过的了。

沐浴之王真的抄袭了吗(沐浴之王抄袭导演回应)(6)

而如果他们当时合作愉快,进行得比较顺利的话,去年夏天就应该已经上映了,可就是在沟通过程中,中外合作确实存在一些难度,加之版权问题等各方面因素,时间不知不觉就从2018年初夏拖到了2019年的冬天,当时也不知道什么原因,导演易小星希望在2019年底开拍,万达方觉得这个时间上的配合困难,加之手里有其他项目,就差不多将这个项目放弃了,或者是转手了。

沐浴之王真的抄袭了吗(沐浴之王抄袭导演回应)(7)

这就让易小星对剧本又进行了改编,又单方面的找到了另外的资方,并且快速开拍。在这一段时间,所有过程都是瞒着韩版权方进行的,虽然万达方早在开拍前,已经放弃这个项目了,但它也有“知情不报”的责任,因为他也是帮着导演易小星隐瞒的重要一方。

沐浴之王真的抄袭了吗(沐浴之王抄袭导演回应)(8)

直至今年4月,韩版权方才隐约知道早在2019年底《沐浴之王》已经开拍的事实,也正是这时候,韩方跟易小星沟通,易小星却不那么积极了,因此他们就版权问题一直没有达到合理妥协直至如今电影的上映。

沐浴之王真的抄袭了吗(沐浴之王抄袭导演回应)(9)

当你知道事情的原委以后,你还觉得《沐浴之王》没有抄袭《沐浴之神》么?前期沟通一年多的剧本,突然你自己再改一版,就能称为原创么?这合理么?你好意思么?

沐浴之王真的抄袭了吗(沐浴之王抄袭导演回应)(10)

导演易小星在当初想拿到这个项目的时候是怎么说的?对漫改非常感兴趣才接这个项目的,对此进行中国本土化的改编很有信心!如今导演在被指抄袭的时候,还那么义正言辞说除了题材和片名的一字之差,其他全部原创,还谢绝碰瓷。

沐浴之王真的抄袭了吗(沐浴之王抄袭导演回应)(11)

也难怪韩方称得到这个回答“感觉到非常痛心!”就作为影评人的我,也觉得很丢人好么?!甚至还有网友评论,这绝对是丢人丢到国外了。

沐浴之王真的抄袭了吗(沐浴之王抄袭导演回应)(12)

同类情况可以参照电影《疯狂外星人》改编自刘慈欣的小说《乡村教师》,呈现出来几乎和原创没有任何关系了,但人家宁浩是怎么做的?大大的几个改编字样,宣誓原著版权,因为宁浩导演甚至,没有前者就没有后者。

电视剧《潜伏》的原著小说只有一万多字,改编成电视剧就有30多集,只沿用了故事主线,其余内容都是主创的原创,也要说一句改编自同名小说。创作要从尊重原著开始吧……

沐浴之王真的抄袭了吗(沐浴之王抄袭导演回应)(13)

以上案例还有很多很多,参考韩国最近翻拍《太子妃升职记》的《哲仁王后》,制作方说只借用了现代男性穿越称古代王妃的设定,具体剧情与原作都不相同,但仍然买了版权;年初的电视剧《安家》翻拍日本只有10集的剧《卖房子的女人》等,都是只借鉴了职场环境的创意,完全本土化的改变,也都有付改编的版权费!

由于易小星在知道自己的作品存在版权问题,在他当时找到的新资方的备案的男主角名称都是在拍摄的时候进行了修改,其用心也由此可见一斑。

沐浴之王真的抄袭了吗(沐浴之王抄袭导演回应)(14)

而至于易小星他自己在提原创作品,让人去拉片分析,和他自己提供的原著版权登记等的证明和他的那套说辞,在韩方提供的证据,沟通微信截图、聊天记录、邮件往返记录等等资料面前,简直不堪一击。

沐浴之王真的抄袭了吗(沐浴之王抄袭导演回应)(15)

在此,我也是比较支持,韩方打官司来维权的,虽然是跨国侵权案件,可能要做好长期打官司的准备,但如果这么明显的抄袭,还得不到公正的评判,真就太令原著作者寒心了!

对于此,你是怎么看的呢?


【婪卿原创文章,禁止转载,非要转载,麻烦告知,侵权必究】

,