圆桌派第三季二十三期（圆桌派第3季逆商）

《圆桌派》第三季第十三集的主题——逆境，这期节目嘉宾：窦文涛、周轶君、许子东、李小牧，我看了好几遍，还记了笔记。这期节目的嘉宾是我比较喜欢的许子东老师和周轶君老师，另外一位是在日本生活的湖南人小牧，个人觉得他这期节目有点尴尬，除了开头供大家玩笑一下（最近又离婚了，竟然离了6次婚），其他就是附和着话题，参与度很低。

“逆商”听上去是个时髦的词，其实是很接地气的话题！老百姓的话，“人活的是一口气”！从小到大再老，几个年龄段的事情都已经经历了，大多数人也就会从“逆商”到“顺商”了！看淡了就顺了！

这期节目从北京80后创业者茅侃侃自杀事件说起，引出了这期节目的主题——逆境，前面分析了茅侃侃为什么那么体面地活着，当逆境来了，他背下所有责任，于是选择了有尊严的结束生命，引起了很大的社会关注。显然我们应该吸取教训，我们的生活总是充满了逆境和挫折，那我们遇到逆境了该怎么办？我们有没有像智商和情商一样的逆商来应对？

窦文涛和许子东老师这期节目的表现非常精彩，尤其是主持人窦文涛，有很多引人思考和共鸣的表达。首先窦文涛就表示逆商是表面化，这个词也不科学，应该说人们遇到逆境的这个反应跟商没有关系，而和你价值观、性格或者你认为什么最重要比较有关系。人生总是充满了苦难，正所谓人生不如意事十之八九，谁都会碰到逆境，窦文涛说他碰到了逆境，第一个会想生活水平会不会降低，不管碰到任何绝境，首先想到的是谋生，并且把任何事都想到最坏的可能，这是他人生中的很大一部分痛苦。我倒觉得窦文涛的观念是非常入时和值得我们大多数人学习的，在任何逆境面前，本来就是生存最重要，对于创业的人来说，公司能不能活下去就是最重要的。在任何一件事发生之前，都会想到最坏的可能，这也是应对逆境的一种很好的心理准备，把最坏的结果都想到了，心理早就做好了准备，还有什么不能接受的呢？

许子东老师表示自己和窦文涛很相似，碰到问题也会往最坏的地方想，他认为逆商就是抗压能力，人在抗压的时候就决定了什么东西对他最重要。许老师说，人其实归根结底是两个东西最重要，一个就是你怎么样活得好，这是最重要的，当问题来了，你就会想这个事情对我是不是不利，它会对我活得好这个东西的损害到底有多大？会不会因此丢了工作，会不会因此没有房子住了，这个损害我到底能不能承受？能承受那我就来调整，不能承受那么就得扛住压力。还有第二个，就是很多人相信一个东西，碰到事情的时候，会不会人家让你放弃你相信的东西，做一些你完全不相信的东西，这个也是你承受的底线了。

文涛也同意这个说法，他说我当然不想去做我不愿意做的事情，你强迫我做我也不做，但是我还是先衡量我的这个生活水平能不能保持，能不能扛住基本温饱问题，但是说到逆商，碰到打击你难不难受，肯定难受，难受怎么办呢，但依然会衡量一下这事会不会影响生活，如果这个有底了，就可以用鲁迅的诗概括了——“破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流，躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋”。窦文涛不愧为知识分子，对于文学作品的内容真是张口就来。他代表了很多知识分子的一些心声，只要生活无忧了，他可以做自己想做的事，陶醉在自己的个人爱好里，哪怕外面的环境再恶劣或者别人怎么看，他就当自己没看见，我想这就是知识分子能够找到内心平静的原因。

许子东老师举了一个例子，就说当你遭受外界的压力时，你就想象你生活在一个玻璃罩子里，外面的世界你都看得见，但是你就当你听不见，你活在罩子里，谁也就伤害不了你。可是我想说能够把自己活在罩子里的人，肯定也是个内心成熟、有定力有抗压能力的人。周轶君老师就说这样做非常奢侈，她举例美剧（the crown）里的那个英国女王都得改变自己，上电视要念台词和个戏子一样要和大家笑，也需要讨好观众，她也得跟上时代，我们这个时代就是这样啊。以前做记者时，同行觉得好、自己觉得好符合某种价值观；现在都是点击率，她说这还不是她一咬牙就能跟得上的，她还没那个能力；因为它是另外一套语言体系，但是现在的文字写作者，如果你完全不追那潮流，那你得有自己的一个小楼（指的是经济基础活财富自由之类的），你得有特别厉害的东西；如果你没有，你就特别痛苦。我比较认同周轶君老师的观点，在这个追求眼球和快餐文化的时代，你如果按照自己的价值观生活，不融入主流的语言体系，文字工作者会活得很惨，跟上时代潮流很普遍很正常，你不跟活在罩子里那是很奢侈的。

不过许子东老师提供了不同的观点，我觉得也很有意思。他说不一定很奢侈，讲小楼是一个象征；比如你想做生意做老板，你的责任就大，就不是小楼的问题，像他教书的就好一点，还可以选择做一些事情，就是说你的责任没有那么大。他说每个人在选择职业的时候，不仅仅在追求你的幸福，追寻你的信仰，还有一个要看到你的能力，你做的事情在你的能力范围之内，你的逆商就高你的抗压能力就高，承担了你做不了的事情后，你就会崩溃。许老师打开了我的思维视野，活在罩子里到底奢侈不奢侈？因人而异，如果你的能力够强，抗压性就够强，承受力就会更强。责任大的人没法活在罩子里，很多人需要依靠你，你怎么能活在罩子里？

窦文涛老师说，这几年见到一些报道，00后的16岁女孩说我融资几千万了，你们这些中年人，你们还在那里拿着工资，你们在那里干什么呢？结果到最后人家一查谁成了，有几个成了，社会大部分的人还是拿着一个较为稳定的收入，过着平庸平凡的日子，这个社会的稳定性，很大一块是依赖有稳定收入的一个中间阶层，为什么这么说，日本的北野武就说，你不用鼓励你的孩子去当天才，天才是百万里才出一个。真的天才，父母不让他搞音乐，他也能做出来，父母是摁不住的。但是我们大部分人是一般人是普通人，还是胸无大志比较稳当，如果是我的孩子，我就说别花自己没有的钱，量入为出，许子东老师补充，名声也是这样，不要去拿到不属于自己的名声。窦文涛认识很多创业的大老板，他感觉他们都不是普通人，他们都是富贵险中求，坐飞机引擎都出事了，他们还没事，做创业的人大部分人都不能成功，他们却能成功，他们是异数，这里其实也有运气的成分。

我非常同意窦文涛所说的，媒体报道的、社会宣传的成功人士毕竟还是少数，而且他们能成功是因为他们不是普通人，占据了天时地利人和，危险中他们能够求得住富贵，危难中他们能够大难不死甚至起死回生，这不是普通人有的机遇和天命；成功真的属于极少数人（我说的成功是世俗的成功，也就是占有大量财富），大部分人平常人，无论你怎么努力，缺乏天命，极大可能都不会成功。可是社会里很多鸡汤在灌着，只要你努力和付出，你也能成为马云马化腾之类的，很多人被蛊惑着做着白日梦。其实就像窦文涛说的，承认自己平凡、胸无大志、过着稳当的日子并没有什么不好。

周轶君老师说，小孩子都有老是想赢的天性，他们的同伴同学有什么好的东西，他们就嫉妒为什么我没有，后来明白过来，其实得让他们学会接受失败，一个特别简单的方法，下跳棋的时候，扔骰子碰运气，发现不是一直能赢，他们就会不开心，来个五盘让他们赢一二盘输个三四盘，明天再来可能会赢，就是要磨他们的这个性子，慢慢磨，让他们从小就有承受失败的能力，学会接受失败。文涛也说发现很多小孩就不能输，自己玩游戏输了还自己哭、自己和自己生气。许子东老师也说他就是在这个时候知道自己天才在什么程度，自己打桥牌和电脑打输了不开心，他也在反省自己，连和电脑打牌输掉都会不开心的人，有什么本领去跟人家博弈。茅侃侃这个事件这么引人注目，除了他这个自杀的道德感，他本身也是一个传奇。其实这里面还有一个教训的概念，你这么突然的一个成功，背后有很多不稳定的因素。

窦文涛也说这人还是得讲实在，他觉得他自己就是一个平凡人，10万元的债还能承受，100万就不行了，没那金刚钻不揽那瓷器活，我们这种就是稳定中的大多数，我也不冒什么险，找到一份足以养活自己的工作（自食其力），凡事都想到最快的结果，我能不能承受，能我就努力去做好就行了。他说这几年都受这个诱惑，认识很多一流的投资人，别人都要给他钱，他都不敢拿这个钱，他的朋友说就算是你的好朋友，没有人拿几千万给你不管你怎么花不要盈利的，你以为你想得很美，把自己当个IP，你不给人家创造利润，钱给你白花着玩，你想得美，你没有信心、计划、能力和准备就不能干。