在各种史书的记载中,似乎两宋遍地都是“仁君”,这其实就是种假象。就本质而言,姓赵的跟此前姓刘的、姓李的以及此后姓朱的、姓爱新觉罗的没有任何区别。

正史记载的小周后(熙陵幸小周后图到底是现场写生)(1)

两宋的皇帝既没多好,也没多坏

就拿北宋在平定中原时擒获的那些亡国之君来说,除了在故国毫无人望也毫无威胁的刘鋹和刘继元外,孟昶、钱俶和李煜都死得不明不白。高继冲倒可能是寿终正寝(享年31岁),但因其德政使得彭门(今江苏徐州)百姓请求留葬当地时,赵匡胤坚决不准,以至于高最终被埋在了哪里都成了个谜。

尤其是钱俶和李煜,都是在寿辰到来之际死于非命,难免会让人浮想联翩。

当然钱俶的名气是没法跟李煜比的。可人红是非多,关于李煜死因的八卦就特别多,特别是再扯上他老婆、史上著名大美女之一的小周后,那简直就成八卦肥皂剧了。

毕竟曾在李煜的如神之笔下娇俏可爱至极的小周后,有谁会不爱呢?老赵显然也不能例外:

“花明月暗笼轻雾,今宵好向郎边去。刬袜步香阶,手提金缕鞋。

画堂南畔见,一向偎人颤。奴为出来难,教君恣意怜。”

正史记载的小周后(熙陵幸小周后图到底是现场写生)(2)

小周后的娇俏灵动,被李煜写得活灵活现

于是流传最广的一条八卦,就是宋太宗赵炅借接见命妇之机,“强幸”了小周后。后来为了长期霸占这个大美人,老赵干脆就把人家老公给毒死了。

这件事最早见于史册,是出自南宋王銍所著的《默记》:

“龙衮《江南录》有一本删润稍有伦贯者云:李国主小周后随后主归朝,封郑国夫人,例随命妇入宫。每一入辄数日而出,必大泣骂后主,声闻于外,多宛转避之。又韩玉汝家有李国主归朝后与金陵旧宫入书云:‘此中日夕,只以眼泪洗面。’”(《默记·卷下》)

王銍这家伙吧,好像什么都说了,又好像什么都没说,你说他讨厌不讨厌?

但他的记载显然是有问题的。且不提消息来源本身的不靠谱,小周后被封为郑国夫人是在开宝九年(公元976年)正月,当时在位的是赵大而非赵二。同时小周后作为命妇入宫觐见也是在赵大当皇帝的时候,等到赵二上位以后,现有的宋朝史料均未有过相关记载。

那么强幸小周后的不是赵二,而是赵大?

正史记载的小周后(熙陵幸小周后图到底是现场写生)(3)

赵大和赵二这哥俩之间有太多谜团,到底谁“强幸”了小周后也算一个

只可惜没人给出答案——终宋一朝除了《默记》以外只有传为陆游所著的《避暑漫抄》提及过此事,不但跟王銍一样的语焉不详,而且信息来源还是“据说”。

但宋人都不知道的故事,却因为一幅画的出现,情节变得圆满丰富起来,又被传得近乎尽人皆知。

这幅画就是《熙陵幸小周后图》。故事中煞有介事的说赵二在行幸小周后的过程中还嫌不过瘾,又找来了画师现场写生,这才留下了这幅“名画”以供日后欣赏留念。

关于这码事最早的记载出现在明人沈德符所作的《万历野获编》,此后另一个明人姚士麟在《见只编》中又进行了添油加醋,才形成了我们今天见到的故事版本。只不过这俩货对细节的描写简直是……为了这篇文章能够过审,我都不敢引用原文。

可问题是这事一看就太假啊——熙陵是指赵二的陵寝,也经常被后人用来指代其本人,这倒没啥问题。可问题在于熙陵这玩意是赵二挂了以后,他儿子赵恒和宰相吕端才给起的名,老赵还龙精虎猛搞外遇的时候是咋知道这回事的?还给画作留名?

正史记载的小周后(熙陵幸小周后图到底是现场写生)(4)

再者赵大和赵二虽是一奶同胞,但长相却绝不相似,很可能一个像爹而一个类母。所以赵大是个面目狰狞的黑胖子,而赵二则“龙颜秀异,有天人之表”(《续资治通鉴长编·卷二十五·雍熙元年》),也就是个白面书生的模样。可是按照沈德符的说法,画中的赵二“面黔色而体肥”,这显然是作画者想当然的以为赵二长得像赵大,这与史实是不符的。

同时沈德符也承认,这幅画上“题跋颇多”,但最早的也只能追溯到元朝,所以很可能是元人托名伪作。

反正单就这幅画而言,肯定跟宋太宗赵炅没有任何关系。至于小周后,最大的可能性就是跟赵氏两兄弟并没有什么交集,更不会被“强幸”。就算真有这事,最大的嫌疑人也是黑胖子而非一心想超越大哥、成为一代明君的小白脸。

当然一边过瘾一边写生这种事,更更不可能发生在虽然文化昌盛但世风相对保守的两宋,反倒是凡事都喜欢往下三路扯的元明文人最爱干的。

至于李煜之死,跟他如花似玉的老婆也没有啥关系。最大的可能还是那阙“春花秋月何时了”引起了赵二的猜忌,这才动了杀心。

毕竟相比强抢别人老婆,猜忌这个、怀疑那个才是赵家皇帝最拿手的把戏。

,