演毛主席的演员不少,其中比较突出:古月和唐国强。古月不用说,领导亲点,出演了不少主席的影视剧。唐国强演了不少角色,近年来主要演主席。那么两人演的主席谁更好?

唐国强与古月相比(唐国强与古月相比)(1)

毛主席是领袖、伟人,演好他不容易,整个地球就这么一个人。另外,他去世不太长,现存不少他的影像资料,而且很多人都见过本人。这些东西已经深深印在大家脑海中,主席就是这样子的:大背头,身材魁梧,穿着中山装,说一口湖南湘潭话。正因为如此,所以演好毛主席先要具备这些特点,否则没有人会接受。由于时代太近,主席的形象已经嵌入大家记忆中,扮演他需要跟他长得差不多的人,由此产生了特型演员。不仅毛主席,周总理、朱老总等等开国元勋们都是如此。长得像只是第一步,演员还得模仿毛主席说话,所以浓重的湘潭口音必不可少。古月正是在这种条件下脱颖而出,在那么多特型演员中,他尤为突出。自从被领导钦点后,他就一直扮演毛主席。很多人看到古月演的毛主席,以为他又复活了。

唐国强与古月相比(唐国强与古月相比)(2)

古月是特型演员,演毛主席专注于形似,这是他的优势。因为长得像,而且口音也相似,很多人分不清楚他到底说的是不是湘潭话,只是觉得像毛主席的口音。当然除了这些之外,他的神态动作上都不错。由于得天独厚的优势,他强于唐国强。两人如果同时出现在观众面前不说话,更多人可能会涌向古月。形似是他的优势,又是其劣势。古月更愿意模仿主席的外在,而忽略了内在的东西。他在这方面挖掘得不够,没有展现出毛主席丰富而又复杂的内心世界。毛主席形象的塑造不只是演员本身,还与编剧、导演有关系,甚至还有官方的指示精神,这些也会影响到演员的发挥。古月在多部影视剧中塑造的是一个平易近人的毛主席,但是没有展现出他的雄心壮志。总归是亲切有余而霸气不足。

唐国强与古月相比(唐国强与古月相比)(3)

唐国强没有古月那些优势,这反而给了他更大的发挥空间,容貌、语言并不是演员真正需要追求的,精神状态、内心世界才是。因此,唐国强更专注于主席的内在世界,通过演员的基本功底将他的这些东西呈现给观众。尽管刚开始大家没法接受一个讲普通话的毛主席,但是看多了后也觉得不错,于是接受了他塑造的主席形象。在唐国强演毛主席之前,绝大多数都是特型演员。自从他开演之后,领袖、伟人不一定都是特型演员了。大家不再追求形似,而是从神似这个方面入手,通过演技展现毛主席的形象。现代的化妆技术能极大弥补外貌,其他方面看演员自己发挥了。自《长征》后,唐国强演了不少毛主席,整体上突破了古月所塑造的主席形象。他演出了毛主席的另外一面——霸气,但是霸气并不能收放自如,有的时候转接不够流畅,难免有种高高在上的感觉,显得不够亲切。霸气有余亲切不足。

唐国强与古月相比(唐国强与古月相比)(4)

毛主席到底是怎样一个人,老人家自己也讲过:一半虎气,一半猴气。由此可以看出,他的性格多元、复杂。虎气即霸气,猴气那是灵活,机智过人,风趣幽默。唐国强只演了毛主席的虎气,而没有展现他的猴气;古月嘛,没有虎气,猴气也稍欠缺。

唐国强与古月相比(唐国强与古月相比)(5)

,