距“暴力冲击香港立法会”事件已有数日，一些别有用心者仍未放弃此次插手中国内政的机会。这不，“末代港督”彭定康近日就跳了出来，在英国《金融时报》发表乱港言论，指责今天的香港已经没有“民主自由”。
彭定康，一位英国老政客的中文名。听到其“末代港督”的身份，一些不明真相者或许会误以为他对香港了解颇深。然而实际上，在他任内，香港繁荣稳定进程出现波澜，中英双方关系遇到波折，其本人甚至被斥为“香港历史上的千古罪人”——
1992年7月，彭定康上任后，便立刻展开了所谓“亲民活动”：挤地铁、饮花旗参茶、探访木屋区、带着大批记者走街串巷。种种作秀之后，当年10月，其发表了第一份《施政报告》，提出香港需要“政制改革”，要在1995年立法局选举中变功能团体选举为分界别直接选举；选举委员会的成员全部由直接选举产生的区议员组成等。
明眼人都能看出，优先关注民主而非民生的彭定康，不过是在“政制大骚（表演）”。更为重要的是，按照中英双方的协议，香港在过渡时期内，“有必要进行更密切的合作，因此届时将加强合作，共同审议为1997年顺利过渡所要采取的措施”。而彭定康却自作主张、一意孤行，既违背了中英在香港政治制度上的协定，也违背了《基本法》精神。
民主必须植根法治土壤，彭定康弃法不顾，能搞出怎样的“民主”？他在香港回归前闹这么一出，恐怕还是为了培养港内亲英势力，在将来的特区政府中施加影响。此举迅速搅得原本安宁的香港动荡不安，政治及经济运作出现紊乱，港股连续暴跌，民众深受其害。
劣迹斑斑在前，彭某如今摆出一副忧港忧民姿态着实有些可笑。诚如外交部驻港公署网站文章《驻香港公署：彭定康应该停止欺世盗名的谎言和荒唐错位的表演》所指出的：一个昔日殖民政府的末代“港督”，不反省自己统治香港时期的不民主、不自由，反而批评回归后香港缺乏民主与自由，还以香港的人权与自由“守护者”自居，这是何等的无耻与荒唐？
事实上，这已不是彭定康第一次对香港问题指手画脚了。这些年，他始终不甘寂寞，时不时就大放厥词，利用“末代港督”这一可怜身份狂刷存在感。比如，用诸如“非常缓慢”“惊讶”等字眼点评香港的民主；比如曾参与“占中”行动，并以“道德高地”形容违法“占领”事件。凡此种种，无非是希望扰乱香港形势，以煽动矛盾、从中渔利。
然而，这些鬼蜮伎俩终究只是黄粱一梦。今天的中国不是满清，英国曾经殖民香港，但这绝不代表今天还可以为所欲为。英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。英方唯一能做的，就是切实恪守国际法中关于尊重别国主权、不干涉别国内政的基本原则，而非相反。
奉劝某些自诩“非一般外交家”的政客早日认清形势。香港是中国的香港，再歇斯底里、不自量力地反中乱港，不负责任地干涉中国内政，只能不断暴露自己的丑陋嘴脸，遭到一切秉持公道、坚守正义者的谴责和唾弃。
*本文由树木计划支持，长安观察出品，首发在今日头条平台。
,
