今天，英国时间早晨11点，中国时间下午6点，英国女王伊丽莎白二世的葬礼，将在伦敦威斯敏斯特教堂举行。
图源：英国王室网站
这是在丘吉尔之后，英国近60年里首次举行国葬，伦敦预计有超百万人前来送别。
按照女王生前的决定，她的灵柩将被运往温莎城堡，长眠于圣乔治礼拜堂中，那里安葬着她的父母，以及去年离世的先生菲利普亲王。
至此，人们将送别这位历经半个多世纪，任命了15位英国首相的君主。
截图自CNN，女王灵柩抵达白金汉宫
葬礼过后，英国人将面对新的现实：通货膨胀、物价飞涨、以及，君主和首相在同一周更换带来的不确定性……这在英国历史上，并不多见。而同时，女王逝世当天，英联邦国家（澳大利亚、加拿大等）反对君主制的声音已起，加上苏格兰独立的声音，对于即将前往英国和联邦国家留学的孩子们，意味着什么呢？
最近，我们也陆续看到家长和孩子们的一些问题，例如，对签证会有什么影响？未来留学和生活会发生什么变化？
无论您的孩子已经身在英国，还是考虑到英国学习，面对未来的种种“不确定性“，该做哪些心理和生活的准备？这篇谈谈我们的一些观点。
短期：留学大概率不受影响，
大学或扩招国际学生
在未来的12个月里，并没有足够的证据表明，留学将受到负面影响。
一些可能存在的影响，主要在存在于流程方面，由于女王离世，英国的静默期及国定假期，一定程度上会影响签证的审理时间。但随着葬礼结束，公共服务将回归日常。
而仪式过后，英国告别了一代人的精神凝聚力，加上经济生活里的种种严峻问题，在未来一段时间里，人们将继续面临生活上的挑战。
英国中短期内是什么状况呢？
英国目前的通胀是40年里最高，上周虽然有短暂的回落，但经济学家们仍然认为，英国在面临衰退。
根据花旗银行的预测，英国通胀率可能在2023年1月升到18.6%，而去年，全球通货膨胀率约在4.3%。
不断上涨的食品和能源价格，可能在短期内不会大幅回落。
有人说，今年将会是一个严冬，普通家庭快要开不起暖气了……
对于已经来到英国，以及即将前往英国留学的家庭，建议持续关注未来几个月里，新任首相出台的一系列关于税收、利率的措施。这一任首相的风格，不排除一些相对激进的措施，同时可能影响到汇率·。
而在经济受到挑战的时候，英国的学校已经先行一步，开始算经济账了。
根据《每日邮报》的报道，多所英国大学宣称，计划在未来招收更多国际学生，用以增加收入。
这些年，英国大学已经不断扩招国际学生，来为学校增收。根据伦敦政经和伦敦大学学院公布的数字，在这两所学校里，已有超过半数的学生来自海外。
不过，扩招国际学生，是不是一个利好消息？目前还有待观察。
一方面，学校增加了国际学生名额，对于准留学生来说，当然意味着机会；但另一方面，更多的国际学生到来，就业和实习的难度更大了。
尤其是，扩招国际学生，已经挤占了英国本地学生的名额。来自本地家庭的不满，可能会给新政府施压，收紧工作签证，优先保证本地人就业。
近来一些家庭弃美投英，是因为2019年英国恢复了PSW (Post-Study Work) 签证，这个签证允许毕业生继续在英国待2年，找工作和实习，提升知识和能力。但大家也许记得，在2012年，这个签证曾经被取消。未来这个签证是否会一直存在？新首相会不会有意识地出台不同于前任的措施？短期概率很低，长期尚不确定。
对于正在做规划的家庭来说，建议把目光得更长远和灵活一些，尤其关注孩子跨领域、持续学习的能力，无论政策如何变化，都可以找到锻炼自己的机会。
而对于身在英国的留学生来说，女王离世，仿佛失去了一个“稳定器”，加上当地经济的挑战，这个冬天，优先要考虑的，依然是生活成本上涨多少的问题。
该如何应对呢？
学费和食物方面的开销，比较难以节省。但找到一个好房子，却可以节省相当一部分的能源开销。
英国无论租房，还是买房，都有一个叫做EPC的文件，建议积极跟中介索取。这个EPC (Energy Performance Certificate)，是房屋能源消耗效率经过评估后出具的证书。通俗讲，它可以告诉你，这个房子有多保暖。
EPC 评级模板
在英国，房子会经过严格的节能与消防安全等等评估。其中，能源评级为A，说明房子很节能，保温效果好，暖气并不需要全天开，屋里依然可以保持温暖。而很多老房子，虽然是维多利亚时代建造的，由于做过保暖改造，能源评级也可以达到A。
这里多说一句，老房子也是英国文化的象征之一。一些维多利亚时期的住宅，你可以从一进门起，便感受到历史的延续。比如，进门处标注的年代、客厅里的壁炉，阳台的装饰花边……而同时，住宅内部往往做了现代化的改造，有舒适的席梦思、现代化的厨具（英国要求房东配置好）等等。那些房子就像走过近百年时光的女王一样，传承又发展着。当孩子在那里上学，体验既有传承，也有创新的生活，也是扩充人生经历的一种方式。
长期：女王不是“吉祥物”，
英式秩序体面依然延续
女王离开，对英国和英联邦国家，会带来什么长期影响，这些影响，对留学生家庭意味着什么？
要探究这个问题，我想，有必要谈谈，女王是不是一个“象征意义“的存在？
在一些公众号里，有留言形容女王是一个“吉祥物“，仿佛某种漂亮的存在，给人们一个精神上的寄托。但实际上，并不是如此。
英女王拥有九项重要的权力：开启议会（英国最高立法机关）、签署通过法案、任命首相、赦免罪犯、签发护照、统领陆海空三军（女王二战时曾在军队服役）、对外宣战（英国唯一有权宣战的人）、解散议会、授予荣誉称号。
但大家似乎没有看到她在权力面前的“存在感”。在君主立宪的体系里，你如果分析她70年里所做的，可以看到，她兢兢业业的表达了一种智慧：不过度、不自我；有秩序、有责任；有妥协，也有坚持。
在1991年的电视直播圣诞致辞中，女王说：“我们不要把自己看得过高，谁都无法垄断智慧”。
如果你曾在英国的学校里学习，你会看到，教授们也体现着这样的理念，他们大部分人对于知识和传统的尊重，授课时的严谨，远高于针对个人的夸夸其谈。
而这种英国式的谨慎与理性，在英女王身上得到了放大。
英国《金融时报》评论说：“尽管她是世界上最知名的女性之一，但人们对她的个人观点，几乎一无所知。“ 她把个人的观点，包裹在了谨慎行事，以及留有余地的政治智慧里面。在长达70年的公众生涯中，她把自我，远远让位于理性、责任与传统。
《金融时报》说：“她证明了责任、尊严和服务不是一句空话。”
在英国学习和生活的方方面面，你也可以感受到这种“回避过度表达自我”和“顾及他人感受“的文化。
很多准留学生的家庭，会把英美放在一起考量比较，而它们也确有不同。
在美国式的社交里，你会发现人们第一次见面，可以很自然的交换名字，然后喋喋不休的从各自的工作，聊到今日趣事，以及各自的娃和狗。在美国文化里，表达自我，是很自然，也是受到鼓励的。
但对于英国人来说，在公共场合表达自我，是一件让人尴尬的事情。于是，英国式的社交会常常围绕天气展开，因为天气不涉及种族、信仰、个人生活境况等等，最为中立，不容易让人尴尬。在双方还不熟悉的时候，聊天气，不容易冒犯到对方。
英国人类学家福克斯，曾在书里“自嘲“地说：两个典型的英国人，会在聊了半天天气之后，都还不知道对方叫什么。
美国的学校在选人时，会特别重视孩子的自我表达和社交能力；而英国学校选择学生，可能会出一些思辨题，考察孩子知识的深度、推理和逻辑能力。英国学校里，也常看到一些好像《哈利波特》里的赫敏那样，喜欢钻研问题，在历史书里寻找线索，不一定擅长体育和演讲，有点nerdy（书呆子）的男生女生。他们喜欢用证据、线索、推理，而不是个人的喜好，来解释问题。
在文化多元融合中，即便这种“英国气质“不再是人人皆有的。但是，它依然是英国非常典型的一种特质，即使没有了女王，英国式的体面和严谨，也已深入到了很多人的骨髓里，尤其是，英国教育机构的DNA里面。
再说秩序。在追思女王的10天里，从英格兰到苏格兰，数以万计的民众前来悼唁，数以千计的鲜花，瞻仰灵柩的队伍要排队长达30多小时。但这一切以一种安静、有序、有仪式感的方式进行着。
女王的葬礼，早在多年前，就已做过多次的预演，确保这一天到来时，一切可以有序的进行，而女王本人也参与并给予意见。一个人对于死亡的回避与恐惧，不再是“个人化的“，而是让位于公共的秩序与理性。
在英国的超市里，尽管面临着物价飞涨，但你很难看到人们为了减价商品，争抢吵闹；相反，人们依然会主动谦让于别人，排队结账时仍然有序。
我的一位英国朋友，在英国新冠最厉害，出门风险很高时，依然拒绝囤货，理由是，如果自己超量购买了，别人就可能买不到了。
所有这一切，与其说是一种教养，不如说是对于“秩序性”的一种遵从。这种秩序性体现在，在风平浪静时，便预知可能出现的问题，并尽可能提前周密的安排；而当问题出现时，尽可能遵从秩序，顾及他人，避免雪上加霜。
当孩子进入英国的学校和公司里，往往会有更深的体会。无论执政者如何更迭，英国的商业与学校机构等，已经通过繁复而严谨的规章条例，将“秩序性“贯彻到了生活的方方面面。
未成年孩子入学时，可能会填写很长的表格，涵盖了各类信息，包括过敏信息等；如果孩子有阅读障碍等特殊情况，学校会根据这个孩子，做特别的安排；到英国办理银行开户，也同样会有一套复杂的程序，确保银行和客户本人的安全，卡片不会当天拿到；而孩子落地后，要注册NHS（英国国民医疗系统），在就近诊所，指定一位家庭医生，未来会先到她那里问诊，她会保存和追溯孩子的身体情况……尽管在执行过程中，有人会抱怨效率，也会遇到专业度差异的问题，但这一套秩序，从机构层面，让行事有历史或事实依据，尽量保证“严谨、稳定”。
而女王，正是这一套规则的体现者。那么，如何保证秩序，不会变成僵硬和教条？这要说到，以女王为代表的，英国式的“妥协和坚持”。
在70年的历史风云里，女王在社会变革中，采取了既延续传统，又做出革新的做法。无论是利用新的媒体形式与民众互动，还是戴安娜离世后，女王体察民众情绪后做出的反应，或者伦敦奥运会上，她与邦德合作完成的“幽默跳伞”……这些大家能够看到的细节，都让她的形象既有王室尊严，又不失亲切。
而在公众看不到的层面，她同样发挥着不同寻常的影响力。
女王一直保持着每周与首相面对面例会的惯例，这些会议，是完全私密的，不做任何记录，确保首相可以畅所欲言，而女王可以给与“建议”，却并不留存任何做事的记录，书写个人的功过。
就像澳大利亚创办的独立新闻与研究刊物The Conversation说的：“就像最好的魔术师一样，女王的魔法是让真实的动作不被公众看到，同时保持无所事事的样子。”
根据前首相布莱尔的回忆，女王每周二与他的例会，是他可以放心交谈的时光。女王有时会提出另一个见解，由于她历尽政坛和社会变革，会有不同的思路，带来启发。
而《卫报》评论说，女王代表了一种软实力，她知道何时该展现帝王的尊严，而何时会像一个慈祥的祖母。
这一系列的动作，公众往往看不到，却对于当事人，以及历史的进程，发挥着作用。
在英国生活的人，也会熟悉这样一套既妥协、又坚持，且不过度彰显个人的做法。比如，在英国历经百年的公司里，往往有着各种Committee （委员会），成员是来自多个部门的高管。每当一项变革需要讨论，或者新的制度推出，需要经过委员会的成员讨论。这些成员好像女王一样，对公司治理提出“建议”，但并不直接干预变革者的决策。最终，很多政策是“妥协”的结果。变革发起者，以及委员会成员，都会听取对方，做出一定程度的折中。
在英国历史进程中，女王与首相之间，是否也有类似的折中和妥协？不得而知。但我所经历的英国式治理，人们往往不会直截了当的、全盘否定对方，而是会听取个中原因，寻求一个相对中立的解决方案。
一方面，对于那些亟需变革的事情，这会影响到效率和创新；但另一方面，它极大程度避免了因为某一个人的想法，而把机构带往极端，以及，创新是有所依据的，不是盲目和主观的。
今天，数以万计的民众聚集在伦敦，送别远行的女王。与其说是送别一国君主，不如说，这份尊敬与怀念，来自于对于“理性、责任、传承、不夸夸其他，且顾及他人”的文明的尊重。
女王，就像她所尊崇的，把个人的高位，放在了智慧之下。而她所代表的“秩序性、稳定性”，在英国几个世纪的发展中，也已通过法律、制度、教育和文化，融汇到了生活的方方面面。
对于孩子来说，这份智慧，相信也会帮助她驾驭人生的风风雨雨。无论世界如何变迁，智慧和理性永远不会过期，且历久弥新。
,
