龟兔赛跑，若是兔子嘲笑乌龟跑的慢，乌龟较劲，要与兔子比赛，结果乌龟靠着坚持不懈的精神，挫败了骄傲的兔子，兔子是输在了修养上输在了品行上，而且，即便兔子没有睡觉，乌龟没有跑过兔子，本质上兔子也是输掉了，它输掉的是修养品行，不是速度快慢的问题。我想乌龟也可以有个更好的反讽的方式，那就是让兔子与自己到江河湖海里比赛个试试，毕竟自己是水陆两栖的，兔子下了水不是变成反被嘲笑了吗！这种回击更有力量！也更智慧！但总之，这寓意是先把兔子设定为是一个极没道德修养的爱奚落嘲笑别人的人。
然而，若是兔子修养没问题，说乌龟爬的慢了，只是与乌龟开玩笑，说乌龟爬的慢比着兔子而言也是实话呀，乌龟不服要与兔子赛跑，兔子也确实有心参加与乌龟的赛跑，却中途睡觉，反被乌龟超越先到了终点，这是兔子态度的问题，马虎、骄傲。乌龟可赞的是不服输的精神，敢于挑战的精神，坚持不懈的精神。
可是说过来说过去，总之，还都是完全赞美乌龟的，贬低兔子的。兔子莫非一无是处，其实不然。
论实力，兔子在陆地上跑的快，比乌龟跑的快很多倍是无可争议的。论速度这个实力，兔子是值得称赞的。这是其一。
其二，若是兔子并非有心嘲笑乌龟，只是与乌龟开玩笑，故事就可以完全逆转了，反而可以说是乌龟有些钻牛角尖的斤斤计较了。陆地上自己跑不过兔子是不争的事实，为了争那口闲气，非要关公面前耍大刀，拿自己的短处比兔子的长处，争那口闲气，实在是有些执拗迂腐。这并不可赞。只要不是嘲笑，语言侮辱。小小玩笑，坦然处之，欣然接受又有什么大碍。
可见，如此看的话，乌龟在气度上，并不可赞，反而是兔子的那副心态与处事态度更值得赞赏了。
换个角度看，是兔子不斤斤计较，豁然大肚，不以大欺小，不贪那点无可争议的名，本是无可争议的事实，却要再证明！乌龟对兔子说，咱俩比赛，谁先到终点就证明谁跑的快，这在乌龟是绞尽脑汁的争取获胜啊，可这话这事对兔子而言或许就一如——证明你妈是你妈，兔子若不厌其烦的接受这样的挑战邀请，那岂不是对它自己的侮辱，那它生活的该有多烦恼啊！
所以，我认为现实社会中若真有龟兔赛跑这样子情形的事，理解寓意中的兔子之所以能失败而比从众的接受乌龟获胜了更让人心态轻松自在。换句话说，现实社会中若真有龟兔赛跑乌龟获胜兔子失败的结局这样的事，那应该多是兔子觉得无聊透顶，何必与你乌龟一般见识！赛你个鸟名次哎，沧海一声笑，滔滔两岸潮，兔子看得开睡得香而已！根本就没放在心上。或者只是玩一玩的心态！
不是吗，试想，换到现实社会，比如一位血气方刚的正处在鼎盛时期的世界级短跑冠军，另一位是还时不时在地上乱爬的幼儿园小孩子，两位要比赛赛跑，结果幼儿园的那个小孩子先到达终点获胜了，是否可以大肆渲染说是青年短跑冠军骄傲，嘲笑小孩子，所以败下阵来，而说幼儿园那位小孩子坚持不懈，灵活多变，获胜了。如此激励教育小孩子无可厚非。但要当真厚此薄彼，为彰显为了表扬激励赞美一方而建立在极力打压另一方的基础上，这未免太罔顾事实唯我独尊了！
其三，因为，说到比赛这档子事，龟兔赛跑这个故事无论怎么说，都必须承认其隐藏了一个不甚明了的比赛规则，如果规则不明就构不成令人信服的比赛，这是现实社会的情形。比赛中，允不允许滚斜坡，允不允许睡觉，还有此规则下比赛的筹码是什么，试想，兔子后面一头狼紧追不舍，兔子拿着命在奔跑，这样的赛跑筹码，赌命呢，跑好了有命，跑不好命就没了，兔子会在比赛中有睡觉的闲散劲！因此，从规则这角度看，龟兔赛跑，兔子睡觉，乌龟能获胜，其内蕴一个隐蔽的心理活动——兔子不屑一顾比赛，根本没放在心上，获胜亦如何，失败亦如何？玩乐玩乐的心态罢了，实力悬殊，根本没比赛的必要。
再试想，若规则不明，乌龟水路两栖，兔子在陆地上虽拿手，童话故事既然想让乌龟赢，那童话故事的作者大可笔锋一转，直接把陆地赛场更换成了江河湖海之类的水中赛跑，场地这一变，规则不同了，兔子还在比赛中睡觉吗，它一睡估计都要喝饱水喽，估计焦虑还来不急呢！可这比赛兔子同意吗，有比赛意义吗！反之，陆地上进行的龟兔赛跑，乌龟怎么就同意了？有意义吗！
,
