首先,上合?全称上海合作组织,前身“上海五国会晤”机制。于2001年6月15日在上海成立,是由中国、俄罗斯及中亚国家牵头成立的永久性政府间国际组织,初衷是打极端三股势力(以安全为主)

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(1)

上合:东半球最大的国际组织

其次,北约?全称“北大西洋公约组织”,从名称上看,就知道它是以北美/西欧为主的同盟组织。于1949年8月24日成立,是人类有史以来最大的同盟组织之一,是二战后西方阵营实现战略同盟的标志,

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(2)

北约:西半球最大的国际组织

尽管,两者性质不同。但是,论实力而言,谁又更胜一筹?

关键,取决于3种力量:

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(3)

客观评价:东西半球的碰撞

1、硬实力

正所谓“打铁还需自身硬”。实力?通常分为软硬两种,硬实力:就是看得见、摸得着的物质力量,像是:经济、军事、科技等实力

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(4)

东风“快递”才是硬道理

首先,经济规模

毕竟!有钱能使鬼推磨,钱虽不是万能,但没钱是万万不能

上合:共计23万亿美元,约占全球总量(95万亿美元)的25%,经济规模约为北约总量的55%

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(5)

上合组织:统筹经济与安全

1、中国近18万亿

2、俄罗斯1.7万亿

3、印度3万亿

4、巴基斯坦0.3万亿

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(6)

经济领头羊中国约占78%

5、哈萨克斯坦1900亿

6、乌兹别克斯坦655亿

7、吉尔吉斯斯坦82亿

8、塔吉克斯坦81亿

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(7)

20年上合GDP翻了13倍

北约:共计42.5万亿美元,将近上合组织(23.2万亿)的一倍,约占全球总量(95万亿)的44%

1、美国23万亿

2、欧盟17万亿(注:欧盟27国中就有21国加入北约)

3、加拿大2万亿

3、土耳其0.5万亿

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(8)

美国占54% | 欧盟占40%

结论就是:硬实力中的经济实力?北约42.5万亿美元>上合23.5万亿$,增速?上合>北约,所以整体而言?目前北约更胜一筹。

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(9)

经济实力?北约>上合

其次,军事实力

是硬实力的关键所在,毕竟没有军力保驾护航一切都是浮云

上合:现役军人约为320万,占全球兵力1/3以上,后备役数不胜数。毕竟!除中亚四国外,都是人口大国,仅中印两国就约占全球人口的40%,人多力量大也是优势

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(10)

目前,成员国8个(伊朗启动程序)

1、中国超过200万

2、印度140万左右

3、俄罗斯约100万

4、巴基斯坦60万

5、中亚四国20万

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(11)

军费:5000亿美元/中国50%

主力装备:坦克共计约有3.5万辆,其中:俄罗斯2万辆(先进3000)、中国7000辆(3000+)、印度5000辆、巴基斯坦2500、中亚四国太少基本忽略不计;

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(12)

坦克:上合组织共计3.5万辆

装甲车:俄罗斯3万辆、中国约1万辆、其他国家估计几千辆,所以上合共计4万多辆。各类火炮:中俄各有2万多门,所以上合6万门左右。直升机:中国2000架、俄罗斯1500架、印度800架等。

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(13)

中俄:上合军事力量的核心

军用飞机:中俄各3000多架(三代机:中国1500架/俄罗斯800架)。印度1000多架(400)、巴基斯坦约500架、伊朗500架(快加入)等,所以上合组织约9000架,其中:先进三代机约3000架;

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(14)

军机:上合组织约9000架

军用舰艇:中国各类舰艇500多艘,其中:航母2艘/两栖攻击舰2艘/驱逐舰42/护卫舰95/大小登陆舰100艘/常规潜艇60艘、核潜艇20艘等。俄罗斯100艘(以旧为主)航母1艘、驱逐舰17艘等,

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(15)

舰艇:上合组织900艘左右

北约:现役军人约为300万,名副其实的第一大军事组织(上合非军事同盟),是西方阵营实力的彰显,无形中成了西方的代名词,坚船利炮就是西方阵营的立国之本

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(16)

北约:目前,成员国30个

目前,现役军人规模:

1、美国130万左右

2、土耳其50万+

3、法国30万左右

4、英国20万左右

5、德国20万左右

6、加拿大约10万

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(17)

军费1万亿美元/全球50%+

主力装备:坦克共计1.7万辆,其中大部分是三代坦克。步兵战车:1.4万辆,运兵车:3万辆,各型装甲车共7.5万辆。各类火炮:1万多门。当中50%+都是美军,

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(18)

三代坦克9000辆|上合7000辆

军用飞机:约为1万多架,其中:战斗机4500架(美国50%)、攻击机约900架、轰炸机152架、电子侦查等特种飞机1000架、加油机800架、运输机1500架等,此外直升机9500架(武直1500架)

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(19)

北约:美军为主,欧盟为辅

军用舰艇:共计500艘,其中:航母17艘(美11/英2/意2/法1/西1)、两栖攻击舰12艘(美9/法3)、驱逐舰112艘(盾舰102/美92)、护卫舰135艘、常规潜艇56艘(土耳其12艘)核潜艇88艘,

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(20)

舰艇:北约共计500艘左右

结论就是:硬实力中的军事实力?上合兵力370万>北约300万,上合军费约5000亿美元<北约1万亿,武器装备?数量上合>北约,质量北约>上合。精气神?上合>北约,可见上合VS北约互有优劣。

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(21)

军事实力?两者互有优劣

2、软实力

看似有些另类,其实重要性仅次于硬实力,毕竟软硬兼施、会事半功倍,无形中影响着世界格局

上合:成员国8个(中、俄+中亚四国+印巴)+伊朗,观察国3个(蒙古、白俄罗斯、阿富汗),对话伙伴(阿塞拜疆、亚美尼亚、柬埔寨、土耳其、尼泊尔、斯里兰卡等),优势为最大区域组织,劣势则为目前缺乏话语权和定价权;

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(22)

对话还有沙特、卡塔尔、埃及

北约:成员国30个,其范围包括了北美两国+欧盟(27国中的21国)+中东小霸王(土耳其),范围几乎涵盖所有欧美发达经济体。又因、老牌帝国众多、宣传机器牢牢掌握,所以软实力傲视全球;

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(23)

图为:2017年北约峰会

结论就是:重要实力中的软实力?上合优势在于人口多(近40%),北约优势则在于成员多。至于,关键的话语权和定价权?因历史原因,所以软实力北约更胜一筹。

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(24)

软实力?北约>上合

3、未来潜力

正所谓“笑到最后的才是赢家”,不以一时强弱论胜败,未来的可能性和潜在能力才是重中之重

上合:目前,成员国8个,覆盖面积3400万㎞²,约占全球陆地总面积的3/5,人口约占全球的40%,名副其实的全球最大区域性组织,目前至少有10国希望加入,

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(25)

上合:诠释人类命运共同体

自2001年成立以来,20年间,组织成员国GDP就翻了13倍,成员国间贸易额也增长了8.8倍,且在促进地区和平发展上功不可没。本着互利互惠、共商共享精神,相信上海合作组织的明天会更美好;

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(26)

上合:潜力巨大,未来可期

北约:目前,成员国30个,覆盖面积近2460万㎞²,人口将近10亿,仅次于上合组织的第二大区域性组织。当然,两者有本质上区别,一个是以和平发展为宗旨、一个是以抱团取暖(军事同盟)为宗旨,

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(27)

最近,芬兰、瑞典也想加入

自1949年成立以来,至今73年,成员也从最初的12个到现在的30个。经济、科技、领导力等还是一如既往的世界第一,不过和中国为首的上合潜力比?黯然失色不少,甚至不排除未来“树倒猢狲散”

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(28)

法国直言不讳“北约脑死亡”

最后,也不难看出:上合VS北约,论实力,谁更胜一筹

硬实力:北约≥上合

经济:北约>上合

军事:北约 ≌ 上合

软实力:北约>上合

未来潜力:上合>北约

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(29)

答案?取决于你怎么看

总之,上合VS北约:论实力,谁更胜一筹?答案也是因人而异,毕竟评判标准不同,结果也不尽相同。就小编而言?两者目前是旗鼓相当,未来肯定上合更胜一筹。

北约vs上合数据对比(上合VS北约论实力)(30)

一家之言、仅供参考,谢谢

,