不同的地理环境塑造了不同的国民性格和生活习俗，比如高纬度地区的人就是爱喝酒，热带地区的人就是能歌善舞，日本这样灾难频发的岛国就是危机意识浓厚，生死观独特，喜欢拍哥斯拉……这种地理决定论的观点虽然不是百分之百正确，但是却是有其道理。我们今天要介绍的这个国家——巴西，就可以通过这个理论来侧面理解一下。
巴西地大物博，各种热带物产都很丰富，而且他们的自然资源也很丰富，巴西人不知什么叫饥寒交迫，冷了最多穿件衬衫，饿了树上全是果子，巴西的美食也是出了名的美味。这里日照充足，阳光沙滩，美女如云，不仅火辣而且还热情。在这样的环境下，你说你能奋斗下去我是不相信的。
在巴西，光是登记在册的政治团体有几十个，大家七嘴八舌，根本无法集中其力量干大事，最典型的事情表现在他们的基建上，基建不好，投资进不来，经济随之落后，他们没有决心克服困难，只能把工程交给外国的资本。这一点，似乎和印度有些相似。
如果要选出一件近代以来让巴西最倒血霉的事情，我想被葡萄牙殖民应该算一件，葡萄牙人没有给巴西带来工业化，因为它们本身就是被工业化之后的英国和法国干趴下的，他们是最早一批进行海外殖民的国家，他们被拍到在了沙滩上。
作为对比，我们来对比一下美国和巴西！就知道为什么了！
巴西和美国是两个在美洲大陆的领土大国。而两国之间的相似点都很多。国土辽阔，资源丰富。巴西的领土面积排名世界第五，仅次于美国。而两国都曾被欧洲殖民统治过。而且国内人群以白种人居多。但是等到美国独立战争后的这些年，经济和军事都得到了很大的发展。在现在是世界上唯一一个超级大国。那么巴西在国际上只是一个排名稍微靠前的二线国家。那么为什么两国国情如此相似，巴西却没能成为一流强国呢？
当时在殖民统治的期间，美国被英国统治，而巴西被葡萄牙统治。英国是当时世界上最强大的国家，有着日不落帝国的称号。也是世界上工业化最高的国家。无论是国内的技术方面还是政治形态方面在当时都是极为先进。而美国也是很好的去学习了这一点。差不多就类似于一个翻版的存在。而巴西的宗主国葡萄牙。在欧洲各国中发展水平并排不到前列。无论是经济还是科技都是没有办法去和英国相比。而巴西也是在这种落后的经济发展中，输给了美国一筹。
最关键的还是殖民期间的发展 。英国和葡萄牙在面对殖民地的管理上是不同的。英国在当时是允许美国有一定的自治权。虽然也是有压制过美国，但是一定程度上还是促进了美国最早期的发展。而葡萄牙则不同。把当时的拉美变成了种植园。疯狂的掠夺当地的资源。当时的巴西很难有发展经济的机会。而等到巴西独立后，这种种植业经济和欧洲的资本垄断，已经很难让巴西经济崛起。连工业化进展都相当缓慢。
葡萄牙只是单纯把巴西当成一个原材料的供应地来使用，他们禁止巴西建立工厂，也不许它们和别的国家进行贸易，还禁止他们建立大学。这种情况一直到了1807年拿破仑攻打葡萄牙。1826年巴西正式独立，但是葡萄牙给他们留下的只有少量的财富，以及大量的庄园和奴隶制。
葡萄牙本身就不是一个成熟的国家，它未完成工业化，也没有英国那样成熟的政治理念和制度，指望他们给巴西留下遗产是不现实的。事实上，在葡萄牙离开后，巴西的政治简直一片混乱，又是君主立宪，又是军人政府。1989年巴西选出了科洛尔当总统，这是他们近30年来第一次选出民选总统，不过3年后这位总统因涉嫌受贿辞职了……这是为什么呢？当然和殖民时代的遗产有关，大庄园制度和奴隶制度残留下来的人被分成了两类，一类是大地主，一类是贫民，前者如果得势了政府就是军政府，后者如果得势了，政府就是民粹政府。
我们可能都知道巴西有过一个“巴西奇迹”，但是那已经是1968年的事情了，而且在那次巴西奇迹中，巴西只是引进了很多条纺织、制鞋的流水线，并没有完成工业化。
,
