IGCSE和A-level经济在课程内容上有很多重叠的部分，例如政府对市场的干预就是IG和A-level经济共同涵盖的模块，与此同时政府干预也是经济学的重要研究内容之一。
今天我们就围绕“Government Intervention（政府干预）”这个话题和大家仔细聊聊。
政府为什么要干预市场？
当市场中的资源没有得到有效配置时，政府就会干预市场。
政府通过干预市场来解决效率低下的问题。在一个有效的市场中，资源被完美地分配给那些需要的人。而在低效的市场中，情况并非如此，有些人可能拥有过多的资源，而另一些人却没有足够的资源。政府试图通过监管、税收和补贴来对抗这些不平等。
考试在即，今天就来为大家总结一下这个知识点：
如果inflation属于demand-pull inflation， 就可以通过deflationary fiscal policy来降AD，具体包括增加tax level，降低income tax threshold和cut government spending，diagram如下：
当AD下降时，price level也会随之下降（从P1降为P2）。
但是，通过deflationary fiscal policy虽然可以降低price level，也会带来一些其他的影响，主要包括：太高的Income tax rate会降低大家工作的积极；Income tax rate增加，大家的disposable income就会减少，因此就会有工人/员工提出涨薪要求，这会增加公司的成本，可能会导致cost-push inflation。
Monetary policy to correct inflation
同上边类似，如果inflation属于demand-pull inflation， 还可以通过deflationary monetary policy来降AD，具体包括提高interest rate或减少money supply，diagram如下：
但是，通过deflationary monetary policy虽然可以降低price level，也会带来一些其他的影响，主要包括：利率增加，意味着cost of borrowing增加，因此会对consumption和investment都产生不利的影响。
利率增加会给汇率带来升值压力，将不利于current account（但还要考虑exports和imports的PED）
Supply side policy to correct inflation
Supply side policy同样可以用来解决inflation的问题，具体主要包括：
To restrict the power of trade union
Make the labour market more competitive and flexible
Deregulation and privatisation to promote competition
Increase govetnment spending on education and training
以上政策可以增加aggregate supply，在一定程度上能够抑制demand-pull inflation，如图：
在AD不断增长的同时（AD1→AD2→AD3），如果AS也能随之增长（AS1→AS2→AS3），price level就不会上升，能够一直维持在P的水平，而与此同时，real GDP还发生了增长（Y1→Y2→Y3）。
需要注意的是，supply side policy既可以缓解demand-pull inflation，也可以通过提高productivity缓解cost-push inflation。
政府干预市场的目标
1，社会福利最大化
2，宏观经济因素
3，社会经济因素
,
