《五十度灰》三部曲一度引人浮想联翩：
粗暴的性爱真的能带来快感吗？
挑逗的言语、强硬的举动一度被视作“情趣”的象征。
可对另一些人来说却并非如此。
美国纽约州前检察长埃里克·施奈德曼(Eric Schneiderman)就曾因此受到指控。
女权运动的拥护者，
在＃Metoo中遭到指控
施奈德曼此前一直是女权运动的积极拥护者。
他支持女性堕胎，长期致力于帮助那些家庭暴力中的受害者。
今年2月，作为纽约州最高级别的执法官员，他对涉嫌性侵的电影制片人哈维·韦恩斯坦及其公司提起诉讼，要求其对受害者给予更多的补偿。
可事情的反转总是来得猝不及防。
仅一个月后，这位颇显正义的“女权支持者”便被爆出对四名女性实施侵犯……
稍有不同的是，她们均与施奈德曼有过浪漫邂逅，但不久后仍遭遇了“非自愿性身体暴力”。
被殴打、被扇耳光、被掐住脖子……
受害者之一的曼宁·巴里什(Manning Barish) 说：“他最初不是这样，这些事情发生在约会几周后，随着交往的深入，暴力程度慢慢升级。”
她们一度被打得窒息、被跟踪、被监听电话……施奈德曼威胁称：如果声张出去或要求分手，会杀了她们。
第四位女性即使在向《纽约客》记者讲述自身遭遇时，也请求隐藏其身份……
“把一个坚强的女人撕成碎片，可能是他的最爱。”
“我从来没有
强迫对方与我发生关系”
施奈德曼并不承认这些施暴指控，他向包括《纽约客》和美联社在内的媒体发送书面声明：
“我没有侵犯过任何人，也从来没有强迫对方与我发生性行为。这是我不会逾越的底线。”
在他看来，那些粗暴的举动不过是亲密关系中“你情我愿”的调味品。
“我（与女性）有过的只是角色扮演和其他自愿的性行为。”
巴里什显然不这么认为。
据她回忆，一次，在他公寓的卧室里，他们穿着衣服，轻轻地互相诱惑，他叫她“妓女”，她模糊之间应了声。很快，施奈德曼将她逼到床边，忽然之间，伸手就是一巴掌……
“不知道从哪儿冒出来的，我的耳朵嗡嗡作响，我失去了平衡，倒在床上。等我站起来想把他推走时，他又一把把我推回去，接着，是来自身体的重压……我的每一根纤维，都感到自己被一个男人打败了。”
但倘若一行一行仔细阅读施奈德曼的申辩，你会发现他并没有完全“否认”这些指控。
她们被他打得留下瘀伤、耳朵流血，或被掐得几近窒息……所有的一切在他那里都不过是成年人间“寻欢作乐”的性游戏。
这很“有趣”，不是吗？只是这些女人不解风情罢了。
© Katie Kosma
BDSM ≠ 性暴力
像施奈德曼这样将“特殊性癖好”（如：BDSM，绑缚与调教）当作性暴力挡箭牌的男性并不在少数。
早在1988年，罗伯特·钱伯斯一案便让“粗暴的性爱”一举成名。
1998年，奥利弗·乔瓦诺维奇因绑架和性虐待一名20岁的大学生被判有罪。但这一案件却在三年后翻案，乔瓦诺维奇声称那是一段经过双方同意的 BDSM 关系，法院在看到原告的电子邮件后给予认可。
2013年，道格拉斯在回应“对女友实施殴打”的指控时辩驳：这不过是“粗暴的性爱”……
所有的案件都指向一个介于“同意”和强奸之间的灰色地带。
但 BDSM 的第一要义都是同意为王，它意味着双方对于可能造成的伤害完全知情并表示认可，即使痛苦，也是令人享受的。
“非自愿性身体暴力”则是另一回事，一个人在未经允许的情况下伤害另一个人，性质完全不同。
被建构为阳刚之气的
“粗暴性行为”
当然，在男人们心中，打女人脸、擦伤女人的阴道……这些“粗暴的性行为”，都不过是传统阳刚之气的展现罢了。
1750年，有人在《费城公报》中写道：“粗暴的性行为”是对温和、柔弱等女性气质的弥补。男性多多少少是暴力的、凶猛的、野蛮的……
加拿大心理学家彼得森也在接受记者采访时表示：如果缺少了这些气质，男性就不再成为真正意义上的男子汉。
当男人们对“男子气概”感到不安时，可能会以一种伤害他人的方式弥补。
© Franziska Barczyk
在学者切尔西看来，这种由传统文化建构而成的“粗糙阳刚之气”，也给男人带来一种压迫：男性气质要求他们压抑自己的情感，采取强硬措施。很多时候，他们也不知道要如何处理这种分裂。
一些男性甚至认为：在性关系中，对方是否表示“同意”，是可以通过男性魅力、主动和强势“赢得”的奖励，至少，那是一个可以克服的障碍。
这种认为男性应当获得支配权的想法发展到极端，便是“我有权得到性”的扭曲观念。
同一个“粗糙的世界”
另一重悖论在于：你以为你在和一个“清醒”的男人约会，你以为他能理解在这个权力结构不平等的世界中做一个女性有多么艰难，但实际上，他仍是那个等级秩序的“践行者”。
相似的情况也出现在华人世界：
学者王向贤曾在天津的大学生群体中展开调查，报告显示：25.6%的人曾经历过肢体暴力，12.3%的人经历过严重的肢体暴力。
香港理工大学教授陈高凌等人对北京、上海、香港三座城市的恋爱暴力调查也显示：性暴力的发生率有17.5%。
如切尔西所言：女人们必须冷静地意识到，那些她们所爱、所信任之人可能正在以“粗暴性行为”的名义侵犯她们，对女性而言，这仍是一个粗糙的世界，但至少，她们并不是一座孤岛。
Lens 杂志也曾采访过一些遭受家暴但难以离开的女性们
《“家暴之后，我为什么不离开......”》
图片来自网络，版权归原作者所有。
REF:
The New Yorker: Four Women Accuse New York's Attorney General of Physical Abuse
Chelsa G. Summers: The Rub of Rough Sex
The New York Times: What Constitutes Sexual Consent ?
王向贤《亲密关系中的暴力——以1015名大学生调查为例》
编辑整理：Holly
欢迎关注微信公号：WeLens
Lens旗下包括出版、新媒体、重逢岛视频、沙龙等业务，是一个致力于发现创造与美、探求生活价值、传递人性温暖的文化传播品牌。
,
