喳喳鸡： 孩子上培训班，我觉得是可以的，上培训班的目的是可以有效有针对性的对孩子进行某项专业的培训和提高，比如唱歌、弹琴、绘画、写字、朗诵、舞蹈、国学等等，这些专业技能有些家长可以传授，但肯定没有家长门门都很擅长，这个时候，与其自己半懂不懂的教孩子，就不如请专业的老师，上专业的培训班。
那么如何选择合适的培训班，上一篇我说了很多理论，这里就举个身边朋友的实例吧。
朋友A，80后，自己和老婆固定工作，独生女五岁，周一到周五放爷爷奶奶家，周末两天自己带。他们家有房有车，没外债，很典型的中产阶级。
对于如何选择培训班，他们家里还是进行了一些考量。首先，学一门乐器是一家三口都认同的，因为同龄人都在学，自己不学不好意思。其实这也是很多家长的想法，周围朋友的孩子各个才艺双全，自己的孩子如果啥都不会，在家长聚会或者见面时聊起来脸上是挂不住。这个说自己孩子钢琴过了十级，那个说自己的孩子舞蹈得过大奖，换一个说自己的孩子毛笔字了的，年轻小就已经是书法协会会员，别人问自己的孩子如何？总不好和别人说自己的孩子成绩不错，或者身体不错吧。所以对于孩子，对于家长来说，孩子掌握一门拿得出手的特长绝对是必须必要的。
而我这个朋友他们夫妻的初衷就是让孩子掌握一门乐器，达到一定的等级，最好能在高考的时候加分，或者考上艺术类院校，甚至能在以后让自己的孩子当老师留在大学深造发展等。因为A的老婆小时候曾学过钢琴，但没有系统化，一直留有遗憾，所以家里人商量后，让孩子选择学习钢琴，但对于找什么样的培训班培训老师，他们有不少选择，归纳一下分为三方面：
1、家门口的培训学校，小区门口，路程2分钟，钢琴老师刚本科毕业，100元一节课；
2、大学在校钢琴老师，家中教学，本市，打车20分钟，300元一节课；
3、省城资深教授，研究生导师，家中教学，外市，开车要两小时，800元一节课。
这三个选择，都有利有弊，朋友一直拿不定主意，有次和我聊天，问我想法，我没有选择，只给他们几点建议：
1、老师很重要。老师的高度决定学生的高度，名师出高徒，这句话肯定有道理；
2、万事开头难，基础很重要，前面基础打好了，后面事半功倍；
3、孩子还太小，不要给孩子过重的压力，他还有很多选择的机会，所以在没有100%确定好以后发展的路线时，家人也不需要投入太多的精力，一切量力而行，对孩子，对家长都是这样。
我想，很多人已经想到了他们的选择。
家门口的培训学校，本科老师教学，教孩子冲顶也就是本科水平，别说我看不起本科生，很多本科学校里四年读出来的孩子真心没学到啥东西，所以像这样的培训学校带孩子，说纯粹点就是在放羊，而很多家长也愿意花最少的钱让孩子去随便感受一下专业知识，他们想着，只要会弹个曲子就行，殊不知如果遇见不专业的老师，孩子在那练上一年半载，只是背出了一个曲子，连最基本的五线谱都不会看。
省城的老师自然专业，但孩子还小，从5岁学到高三，十几年时间，每周去一次，这个时间精力金钱的耗费是很吓人的。万一，学了几年，孩子不喜欢钢琴或者不适合弹钢琴，那这个前期投入等于是白瞎，所以最好是等孩子大一点，专业定型以后，起码是初中或者高中在去，更能避免前期盲目的投入。
而第三个选择，在本市找一个口碑技艺都不错的大学在校老师当然更加合适，父母可以接送，自己也可以接送。时间精力金钱上的投入都相对适中。第二，在校钢琴老师的学习工作经历对于朋友A和他们的孩子也是一个很好的借鉴，简单的说，跟着老师走，他们孩子再不济，也能获得成为大学在校老师的机会。
目前，A的孩子已经在这位大学老师那里上了小半年的课，孩子的钢琴过了四级，能识谱读谱，对于孩子的未来是否走专业路线，老师也给出了很专业的意见，总体来说，朋友是满意的。
下面接着说，另外一位好友B与他的夫人围绕孩子上外语培训班闹出不愉快的事。
在我们这批80后，刚开始读初中，读高中的时候，学好英文，走遍天下都不怕的口号是喊遍了大江南北。包括我们后来读高中，考大学，大学里面为了拿本科学位考四级，考六级，我和我无数的同龄人们，背单词，背短句，听磁带，买各种试卷、补习书。我可以说，就为了学这个我毕业以后再也没有使用过的废柴技能，我浪费了我生命里的无数时间，浪费了父母的无数金钱。以前我不敢说，但我现在也是奔四的人啦，上班也是十多年了，我能大胆认真地说出来，学英文这玩意有啥用，谁能告诉我，有啥用，我找工作用过吗？我现在工作用过吗？我平时生活用过吗？
特别是现在这个时代，啥时代？智能时代！随便拿一个智能手机，打开里面的同声翻译软件，别说英文，德语、俄语、意大利语、西班牙语、日语、韩语，同声翻译，随时沟通，真正是拿着一个手机走遍天下都不怕。所以在现在这个时代，去学习一个也许从来不会用的英文，特别是让孩子去学，我觉得真心没有太多的意义，学英文，如同学东北话，湖南话一个感觉。如果你这辈子都不会去英语国家，那么你学英文有什么用，如果你要去英语国家旅游，那么智能手机足够解决遇到的麻烦。
B的老婆坚持说，让孩子从小上英文课，是为了培养孩子的语感，孩子越小学习感觉越好。但我说，你的孩子才多大啊，4岁啊，他连中国话都说不利落，骑车都骑不稳，去培养英文语感有意义不？有这么多时间能不能先把唐诗宋词弟子规三字经先背熟背利落，有这么时间能不能多锻炼身体游泳跑步骑车把身体协调能力锻炼好。
我觉得学好英文走遍天下都不怕，真的就是一个天大的骗局，就是一堆海归回来后开办培训学校忽悠人赚钱的把戏，有时候我想学好英文到底有什么用？有朋友说，为了出国！那我继续问，出国什么为了什么？有人说为了留在外国发展。像这样回答的人，我话都不想和他们说，祖国把你养这么大，让你父母赚这么多钱，你从小的目标就是出国，就是告别自己的国家去外国发展，国家培养这样的人有意义吗？当然还有人说，为了出国学习外国先进技术，回来报效祖国。那这个专业技能的学习，和孩子从小培养语感有很大关联吗？到初中高中大学按部就班地跟着老师进行专业学习，难道就会比别人输在起跑线上啦？不管怎么看，一个四岁的孩子上英文培训班真的是吃饱了撑的。
B的老婆还不服气，说他的好姐妹的孩子都上培训班，说我是眼光浅见识短。我就很耐心地说，具体事情具体分析，我就想知道他那几个好姐妹家里情况如何。然后B老婆给我介绍。
小姐妹X，和X老公是在外国留学认识的，虽然现在都回到了国内，但他们自己开办了英文培训班，他家的孩子就是放在培训班里跟班学习，而X的父亲做的事跨国生意，经常要往返欧洲。
接着小姐妹Y，从小也留学美国，她的父亲是驻美国的外交官。
我说打住，别说了，听完这里我真的不想听下去了。我们这些平凡孩子的家庭能和这XY的家庭比吗？多少人里面才出一个XY这样的家庭。我看B的家庭，B是我们城市里当一个普通公务员，刚解决副科，B的老婆是小学数学老师，班主任，父母都已经退休，普通职工。虽然大家都是好朋友，但这个真的有可比性吗？X家的孩子学外语，出国的机会大把，甚至以后接管家族生意，外语是必修的。Y的家庭，父亲是外交官，这样的氛围里，Y的孩子能不学外语吗？而B的家庭，真不是自行菲薄，把孩子送出国发展，甚至让孩子定居国外的几率还是不大吧！如果B的老婆只是为了单纯的面子，或者是一个出国的希望，就送孩子和XY的孩子一起去学习外语，去开始这个漫长的学习过程，投入大量的精力金钱时间，我觉得没有一点必要，在这上面我力挺我哥们B，还是那句老话，有这个时间精力金钱，真不如带孩子多出去旅旅游，读万卷书不如行万里路。
当然，这也是我一家之言，我也很想知道其他家长的想法，大家觉得，孩子到底要不要上英文培训学校？学英文到底能给我们的未来带来什么好处？
我是一个对于孩子要不要上英文培训班有点迷惑的喳喳鸡，你们能给我答案吗？
我是有颜又有才的超级奶爸喳喳鸡，不服来辩。
编剧：喳喳鸡
漫画：叨叨马
版权声明：《叨叨马和喳喳鸡》公众号所有漫画形象，漫画绘本，故事脚本，均属鸡马漫画工作室原创开发。未经许可不得擅自用于商业用途！如需将原创内容用于商用，须征得鸡马漫画工作室权利人的书面许可，并看完支付报酬。
,
