三国时期，吴蜀两方因为面对曹操这一共同威胁，为了共同利益而结盟，同样因为利益而分崩离析，在已经打出仇恨的前提下，也就是夷陵之战后，蜀汉经过襄樊之战夷陵之战两次大败后，实力大损，又都是孙吴下的手，可是两国依旧维持了数十年的同盟关系，那么在两国出现大裂痕之后，同盟关系是如何修复的呢？这可不是简简单单的双方都说一句，“我们联盟吧”，就轻松再次结盟的。
夷陵之战后，也就是公元222年12月，双方就开始接触，准备和议，之后两国维持了6年多的口头联盟时期，一直到了公元229年，也就是孙权称帝后，两国才正式签订盟书，两国才算是完全确立盟友关系，这和赤壁之战时不同，吴蜀已经不是两个东汉的地方势力，而是两个国家，国家之间同盟是必须有盟书的，而在那6年多的时间内，双方其实是处于不战不和，但是来往很勤的这么一个很奇特的状态，造成这么个局面的原因主要是两点，一个是吴蜀都有内外部的压力，一个是双方就和议中尴尬且敏感的问题得不到解决。
夷陵之战后，吴蜀双方在战后都遇到了局势不稳的问题，刘备集团作为益州外来势力，虽然取得了汉中之战的胜利，但是因为曹操迁走了大部分汉中百姓，导致刘备并未从战争中获取足够的利益，本来益州就错杂的多方利益集团就没有得到益处，对刘备也是心里不服的，随着夷陵战败，蜀汉内部各方势力也是蠢蠢欲动。
《三国志.先主传》冬十二月，汉嘉太守黄元闻先主疾不豫，举兵拒守。
《三国志.诸葛亮传》建兴元年......南中诸郡，并皆叛乱，亮以新遭大丧，故未便加兵，且遣使聘吴，因结和亲，遂为与国。
三年春，亮率众南征，诏赐亮金鈇钺一具，曲盖一，前后羽葆鼓吹各一部，虎贲六十人。事在亮集。其秋悉平。
蜀汉内部最主要的突显南中各部的反叛，同时蜀汉以汉室自居，想要立国，就必须要以篡汉的曹魏为对手，诸葛亮主政时期，是不会以孙吴为主攻对象的，那是给曹魏机会，本来夷陵之战就是曹魏一统天下最好机会，如果吴蜀再次爆发战争，曹魏是不会再次坐视良机的，而蜀汉是三国中偏军事政权的国家，对外扩张战争是稳定内部的一种方式，也就是说，蜀汉在夷陵之战舔伤之后，势必会发动对曹魏的进攻，在这种背景下，蜀汉需要和孙吴达成和议。
而孙吴呢？可以说在诸葛亮北伐之前的那段时间，孙吴是独自和曹魏死磕的，原因很简单，曹丕本想坐上观虎斗，等待吴蜀两败俱伤，孙权更是向曹魏称臣，但是夷陵之战后，孙权果断拒绝遣子去洛阳为质，曹丕在知道自己错失一统天下的机会，加上被孙权欺骗，开始多年对东吴的征伐。
《三国志.文帝纪》孙权复叛。复郢州为荆州。帝自许昌南征，诸军兵并进，权临江拒守。
（黄初五年）八月，为水军，亲御龙舟，循蔡、颍，浮淮，幸寿春。
（黄初六年三月）帝为舟师东征。
（黄初六年）冬十月，行幸广陵故城，临江观兵，戎卒十馀万，旌旗数百里。
所以孙吴需要有一个稳定的西线边境，不然若是蜀汉破罐子破摔，集结最后的兵力东征，陷入两线作战的孙吴就真的有亡国之危了，总的来说，吴蜀两方都各自有一堆烂事，需要一个相对稳定的外部环境，那么两国和议同盟就是最好的选择。
有意思的是，吴蜀双方都在和议这件事情上，保留了自己的颜面，蜀汉：是孙吴先请和的，孙吴：我呸，明明是刘备先认怂的！
《三国志.先主传》 孙权闻先主住白帝，甚惧，遣使请和。
《江表传》权云：「近得玄德书，已深引咎，求复旧好。前所以名西为蜀者，以汉帝尚存故耳，今汉已废，自可名为汉中王也。」
《三国志.吴主传》十二月，权使太中大夫郑泉聘刘备于白帝，始复通也。
《三国志.先主传》 称是孙权害怕了，所以主动庆贺，孙权则说是刘备给他写一封求和信，所以才派使者联络和议的，而且除了《三国志》另外关于这段历史记载的史料也是各说各的的。
《华阳国志.刘先主志》冬十月，诏丞相亮营南北郊于成都。孙权闻先主在白帝，甚惧，遣使请和。先主使太中大夫南阳宗玮报命。
《建康实录.太祖卷上》十一月，蜀使致书于权，引躬自责，永修旧好。
那么刘备到底有没有给孙权写过信求和呢？这不是刘备愿不愿意的问题，而是赤露露的现实，兵败之后，蜀汉已经没有了和孙吴叫板的实力，多年磨练的刘备不会不知道，如果继续一意孤行的死磕孙吴，那就是给曹魏做嫁衣，但是碍于情面，毕竟自己是汉室正统，孙吴前有背盟杀关羽，后有夷陵辱刘备，刘备想要求和，但是他无法公开开这个口，因为一旦他先求和，那么刘氏在蜀汉的统治威望就会一落千丈，对于这个局面，刘备这个人精给我们上了一课，在避免尴尬的前提下，让孙吴知道自己求和的意愿，也就是写信。
注意是写信表露自己求和的意图，而不是直接派遣使者请和，这是不同的，而且信中刘备也不会把求和这件事说的简单直接，会尽量维护自己的颜面，主要是扩大曹魏的威慑力，告诉孙权，吴蜀只有结盟才能共存，但是言辞一定是能多绕就有多绕，让孙权知道自己结盟的意思，又不表现出自己请和的姿态，至于孙权说的，刘备信中称他知道错了，个人认为不太可能，刘备会自己主动送给孙权一个羞辱自己的机会？何况刘备已经是一个帝王了，会向一个篡汉的曹魏册封的吴王认错，刘备脑袋坏了？这显然是孙权给自己尽可能找面子的做法，告诉自己人，你看，刘备服软了，请和了。
但不管怎么说，刘备写信表达请和的做法，化解了战后双方都有和议意愿，但都不愿先开口的尴尬，孙权有了面子，而刘备同时可以对蜀汉内部大臣说，你看，孙吴害怕我们了，哪怕我们打败了，他们还是求和了，至于那封信，蜀汉会有人敢问刘备是否存在吗？
《三国志.陆逊传》备寻病亡，子禅袭位，诸葛亮秉政，与权连和。时事所宜，权辄令逊语亮，并刻权印，以置逊所。权每与禅、亮书，常过示逊，轻重可否，有所不安，便令改定，以印封行之。
《三国志.吴主传》三年夏，遣辅义中郎将张温聘于蜀。
《三国志.邓芝传》先是，吴王孙权请和，先主累遣宋玮、费祎等与相报答。
《建康实录.太祖卷上》蜀主刘备薨于白帝，王使立信都尉冯熙吊于蜀。
《建康实录.太祖卷上》冬十一月，蜀使邓芝以马二百匹、锦千端来聘。自是之后，聘使来往为常，各致方物，奖其厚意。
在双方化解了议和的尴尬后，吴蜀开始了6年多的蜜月期，相互派遣使者互访，表现的关系很好，但是就是一直没有签订盟书，也就是没有确定双方的地位关系，这才是令双方6年多以来，一直没有签订盟书的根本原因，双方都无法避开一个更为尴尬的现实，也就是蜀汉是以汉室正统自居，而孙吴是曹魏封为的吴国，虽然孙权和曹丕决裂，但是名义上，吴魏之间的战争是内战，是吴国的反叛，那这就尴尬了，蜀汉无法认可曹魏册封的吴国地位，吴国也不会认可已经灭亡的汉室地位，这是双方都不会让步的底线，吴国希望蜀汉放下姿态，和孙吴平级，而蜀汉则希望吴国能够作为蜀汉的一个从属，这是不可调和的。
所以说当初孙权才会说那么一句话，“前所以名西为蜀者，以汉帝尚存故耳，今汉已废，自可名为汉中王也”，也就是孙权希望刘氏父子不要以汉室帝王自居，而是以汉中王自居，这样的话，蜀汉就是已亡汉朝的一个王国，而孙吴则是曹魏封的一个王国，这样的话，双方地位是对等的，而且双方的议和阶段，孙吴掌握的话语权是比蜀汉强的，毕竟就算孙权同意放下身段，接受蜀汉的册封，江东士族都不会同意，可这偏偏是蜀汉不可能让步的，这是蜀汉立国的根本，就是汉室正统这个大旗。
这造成的结果就是，双方来往的很勤，但是一直解决不了这个根本问题，实质上也就处于了不战不和的阶段，那层窗户纸就是没人去捅破，最终还是孙权决定自己向前迈出一步。
《三国志.吴主传》黄龙元年春，公卿百司皆劝权正尊号。夏四月，夏口、武昌并言黄龙、凤凰见。丙申，南郊即皇帝位。
孙权在石亭之战大败魏军后称帝，按理说这个时候蜀汉是要反对的，毕竟自己是汉室正统嘛，曹魏篡汉是逆臣，孙权称帝这也是在赤裸裸地挑战蜀汉的地位。
《汉晋春秋》是岁，孙权称尊号，其群臣以并尊二帝来告。议者咸以为交之无益，而名体弗顺，宜显明正义，绝其盟好。
蜀汉的主流声音是断绝和孙吴的关系，维护蜀汉的地位，当时是诸葛亮从务实的角度压制了蜀汉内部反对的声音，承认了孙权的帝位，从实际情况来看，蜀汉也是没有资本去和曹魏孙吴同时开战，不承认孙权的帝位又能怎样，这就是现实，蜀汉别无选择。
《三国志.吴主传》（黄龙元年）六月，蜀遣卫尉陈震庆权践位。权乃参分天下，豫、青、徐、幽属吴，兗、冀、并、凉属蜀。其司州之土，以函谷关为界，造为盟曰。
《三国志.陈震传》七年，孙权称尊号，以震为卫尉，贺权践阼。
蜀汉派遣陈震去庆贺孙权继位，随即吴蜀就签订盟书，把如何瓜分曹魏土地都定好了，就是这么直接了当，其实就是阻碍双方签订盟约的最后一个问题，也就是双方地位问题在孙权称帝后就不存在了，双方因为各种原因都承认了对方的地位，也就没有什么阻碍了。
有意思的是这份盟书的内容，前面大致是说了汉室衰败的过程，又把曹魏痛骂了一顿，这都是常规操作，主要是，在这份盟书中，有这么一句话。
《三国志.吴主传》诸葛丞相德威远著，翼戴本国，典戎在外，信感阴阳，诚动天地，重复结盟，广诚约誓，使东西士民咸共闻知。
按理说夸一下诸葛亮也没什么大问题，而是这份盟书中只夸了诸葛亮，没有夸刘氏父子啊，啥意思，你孙吴是和蜀汉结盟还是和诸葛亮结盟啊，这蜀汉是诸葛亮的蜀汉还是刘氏的蜀汉啊，显然孙吴这么强调诸葛亮的功劳，实际上还是在淡化刘氏父子的影响，也就是淡化汉室正统这个概念，果然，在签订盟约的最后一刻，孙吴都很在意这个问题。
参考资料《三国志.先主传》《三国志.吴主传》《三国志.诸葛亮传》《三国志.文帝纪》《三国志.陆逊传》《三国志.陈震传》《三国志.邓芝传》《华阳国志.刘先主志》《建康实录.太祖卷上》《汉晋春秋》《江表传》
,
