这世上认真做点事还是挺难的。
难处大多不在事情，而在人；不在关键位置卡着的权要，往往在貌似和你一道的身边人。
倘你发奋要出头，那么恭喜你成为出头鸟，谨防暗枪要紧。
倘你真的出头做事了，首先你遇到的肯定不是事情本身的困难，而是可爱的同伴们换了副嘴脸说：就你能，你怎么不当国家主席呢？
倘你做事已然步入正轨，他们便讲究折中，让你差不多得了——并毫不吝啬地分享中庸的鸡汤给你，自然是为了你好。
倘你终于完成了这事，倒也别忙着自我感动，接下来肯定是群众的客观评价，比方说你“干劲值得鼓励，然而方法有待商榷”，或者“谁又知道这人有没有私心，是不是沽名钓誉之徒呢？”
事情总要有人做，但绝不能是身边的你。
认真的人，不妨存在于故事里、历史里或者毫不相干的新闻、偶像、上流社会里，这样倒也可以教育给后代听；但在身边却不可行，因为碍着我的“自尊”。
学风不正的学校里，若你在宿舍要早起读书，岂不衬得我睡懒觉的、打游戏的同学不学无术？所以你这学习是否是装X，值得怀疑。
民风不正的社会里，若你发了财修桥铺路，岂不衬得我家近年破落？所以你家男丁是否涉黑、你家女娃是否在城里做小三挣的这钱，值得怀疑。
现实不是游戏。游戏里你秀一段操作，别人高呼666，因为于他毫无关系；但过日子你要是活得高人一等，那就是木秀于林的存在。
优秀者的存在，总是忤着很多旁人的“自尊”；你的认真，往往也碍着很多旁人的眼睛！
曰：人言可畏。
大抵是群体的精神胜利法总能胜利罢了。
流量媒体最喜欢挖掘道德楷模身边人的“呵呵”之谈，以满足民粹“精英也不过如此”的嗜癖。
社会混子也最爱贩卖机灵，教人怎么减少身边的“呵呵”——便是大行其道的“情商课”了。
电影《大赢家》里的张子贤评价认真的大鹏道：“这一百个人里面，要有这么一个，就够了，要是没这么一个还真不行。”言下之意：你行你上就行，我们普通老百姓嗑瓜子看热闹就成。
媚俗、妥协、沆瀣一气，如今在成人间都很“流行”，怕是分别要成为下一代小孩的价值观、方法论和“群众路线”了。
从前有人喊：救救孩子。
现在倒不如：救救大人。
我们不妨从电影《大赢家》学起。
安全演习有无必要？
往小了说，曾有新闻报导，一家大公司起火，全单位居然没人能正确使用灭火器；往大了说，2008年汶川地震时，桑枣中学因平时疏散演习认真，地震时无一人伤亡。
往远了说，军事演习蓝军成为表演陪衬时，苛刻认真的朱日和演习“拯救”了军演；往近了说，2020年的新冠肺炎，中国已经提供“危机预演”了，可很多国家不屑于学——结果大家看到了。
所以，必要。
道理谁都懂，可是做的时候怎么样？
火灾、地震等的各种演习，从领导到群众，走过场的可不少。随便挑一个来问，问就是：快点结束，还有工作没做完呢、赶快下班真有事情、弄这么认真搞笑呢！
大鹏、柳岩、田雨、张子贤等主演，孟非、腾格尔友情客串的电影《大赢家》，讲的正是一场“抢银行”的演习。
大鹏扮演的银行职工严谨，扮演劫匪。
在这场“抢劫”中，大鹏的敌手不是警察，而是身边人——那些朝夕相处的银行同事们。
他们有的有的赶着看牙医，有的急着去相亲，有的忙着不得罪领导。
生性一丝不苟的严谨，全程贯彻演习精神，扮演了一手好劫匪。他设计了Plan A抢完就跑，但未遂；Plan B在银行劫持人质，给警察制造了巨大阻碍。
张子贤扮演的警察老姚想生擒严谨，被严谨用一把霰弹枪“爆头”；屈菁菁扮演的女警，扮成医生进来检查孕妇人质身体，与严谨打斗被严谨用手枪“打死”；谈判专家的套路被识破、特警队的部署被看穿，特警队强攻被严谨提前设下的机关“电死”，全军覆没。最终，警方只能按劫匪要求，提供所需交通工具助其逃离——Terrorist Win!
但说实话，这部电影的看点并不在警匪大战，而是“群众间的斗争”。看以暴制暴那是武侠、枪战、复联爽片，这种黑色幽默电影，要带你看人心。
若从社会讽刺角度解读电影《大赢家》，这次观影真可谓跟着大鹏、田雨去看银行单位的众生相。
约好了看牙医的银行女同事，对严谨进行了刻薄的语言攻击，也就是所有观众应该很熟悉的“装X指责”——女同事觉得你这是戏精吧，演习搞得这么认真，简直有病！
赶场去踢球的小领导、急着去相亲的单身员工，都抢着要被“杀死”好放出去；前者用大堂经理职位诱惑严谨，后者直接下跪求这严哥。
最亮眼的，莫过于田雨老师扮演的吴行长。
吴行长对上积极谄媚，对下恩威并施。他一面巴结着警局领导，生怕把人家累着；一面奉承着银行领导，生怕演习影响业务；一面多角度勒令严谨赶紧结束——用消极演习的观点劝说严谨未果后，吴行长抓住看“人性的弱点”：你再不结束，我就开除在场的这些同事！
所以，严谨一度放弃了演习，自认“输了”。
吴行长牛不牛？
要不是有小孩指出了“皇帝的新衣”，要不是警局领导“明察秋毫”，那就是吴行长胜利了。严谨以后在单位也就是个敬酒不吃吃罚酒、不识抬举的形象，领导、同事看他跟傻子没有区别。
成年人的生活，有几个仗义直言、敢道破玄机的单纯小孩？真有任你发挥、一路帮衬且最后判你赢的大领导？
一般人干点事，可能同事闲言闲语几句“装X”、“戏精”就心寒了、热情消散了；真到身边人跪下来求，求你照顾他/她的利益，有几个能抛却人际关系；一条路走下去的好汉，也不能防住小人，倘遇到吴行长在这样的，用家人、朋友、同事等等你关心的人来威胁你，你怎么办？
怕是只能作罢吧！
所以电影《大赢家》的结局，也只能是电影，是个故事，是个人们乐于教育别人而非自省的材料。
但是电影《大赢家》的意义也正在于，让观众正视这个社会，和自己在这个社会上扮演的角色。
你是严格要求下属的警局局长呢，还是凡事差不多就行的银行行长呢？
你是小事、大事都做到一丝不苟的严谨呢，还是各种借口而怠慢、抵触事情的同事们呢？
你是眼里容不得沙子的小学生呢，还是把沙堆当成马尔代夫、得过且过的芸芸众生？
有人看《大赢家》讨论光影，有人讨论故事，有人讨论演技，有人讨论笑点；还有人借题贩卖情商、贩卖成功、贩卖焦虑、贩卖偏见……
都等等！
大家不妨先对照着电影中的人物，看看自己平日像谁，不找借口地自我剖析一下——你是不是也是群体精神胜利者中的一员？
这电影教不了那么多，只能作个提醒——
人当自省，别傻等一个小孩来点你。
（End.）
,
