其实，我和许多人一样，是不愿揭开这块伤疤的，我只是个手机用户，比起那么多手机业内的技术专家、媒体、自媒体来，对手机操作系统方面确实是个彻头彻尾的棒锥，那些人都忌讳莫如深，我揭开这伤疤纯粹找骂！可看着国产手机在苹果的铁骑下瑟瑟发抖的可怜相、看着这一堆只能在中低端市场猥琐、萎缩、内卷、互黑、诋毁的手机商们，看着一堆自媒体只会收钱吹捧、毫无底线，我还是说点什么吧！
不可否认，自安卓手机问世以来，性能不足导致的手机卡顿、体验极差就一直伴随着成为主流的安卓手机，特别是早期的安卓手机，连打个字都不能在屏幕上同步呈现，体验能让你回忆起90年代的dos危机，就是那么一卡一顿。
雷军敏锐的抓住了这一特点和互联网销售的风潮，创立了小米品牌，扯起“性价比”大旗横扫安卓手机，真的很像汉末三国前期：把一堆封建割据的小军阀（山寨）统统干掉。可见这性价比在当时是多么的受市场认可！
在手机性能缺失时代，性价比和网络销售这杆大旗很好用，它抓住了主要矛盾：用有限的银子能得到最高的性能。以至于到了2015年前后，性价比更是走向了极端——极致性价比！这个概念在当时是正确的——解决不了性能问题，其它的体验根本就无从谈起。
但是，2015年左右也是一道分水岭，消费端的财富的增加对手机提出了更多或更高的要求，除了性能外，消费者还需要体验、手感、影音娱乐、拍摄、智能生活等，面对新的需求，“性价比”是越来越不适应消费端的需求。因为“性价比”的基本概念就是性能、硬件参数与售价的关系。这种简单粗暴的概念天生就排除了手机这种产品的其它重要特征，当市场需求变化了，性价比自然也就逐渐被迫退出舞台，当然，小米手机因性价比兴因性价比衰也就不足为奇了，网络不断的探寻小米手机衰落的原因和为小米的再度兴起出谋划策时，唯独没人敢说一切源于“性价比”，因为这是小米的神主牌，否定了它就意味着否定了雷布斯的理念、否定了小米品牌的价值观，但是，不放弃性价比这个概念，小米的转型就屡屡不成功。
其实，自国产手机发展瞄准苹果开始、自安卓手机追求影音娱乐、摄录能力导致DXO大战、追求手感和外观、追求视觉效果时，性价比就该抛弃了！这几年，小米头疼医头脚疼医脚的补窟窿做法，在冲击高端的路上，其旗舰产品乃至中级精品手机远远落后于友商，仅凭实用机型苦苦支撑的窘态已经充分说明了性价比早该扔进垃圾箱了！
大家可能奇怪，不是谈UI吗，怎么这么长的篇幅批判性价比了？好吧，我把答案揭晓：性价比这个概念它导致了一个事实：对安卓系统、对UI几乎就不会投入！这就是MIUI越来越被人诟病的原因所在！
那蓝绿荣耀华为的UI就有什么大的投入吗？咱们继续分析：当消费端提出了影音娱乐需求、拍摄能力需求、手感和整体外观要求时，蓝绿华为荣耀先解决的是什么？大家对步步高系的广告还耳熟能详吧：音乐手机、影音先锋、自拍、人像——对，这就是这几年先解决的问题，他们又依次解决了外观、手感问题，可以这样说，这些靠硬件支撑起来的解决新需求的方式到今天也走到头了！
这么多年，国产手机商们其实一直在用硬件解决问题，严重依靠供应链、做着整合商的事。
手机的易用性、流畅性其实一直是手机商们有意规避的！就算UI，它们也是利用了消费者追求华丽的浮躁，在颜值、图标、动画、尽可能多的小功能、尽可能多的操作可能性上下功夫。当MIUI臃肿不堪、问题频现在网络上发酵时，难道蓝绿荣耀华为就没这些问题吗？肯定是有的！只是它们的问题被MIUI的问题掩盖了，MIUI成了出头的椽子，成了背锅侠。最起码，华为系在一定时期、蓝绿直到现在，都对系统方面的投入甚少。
华为系是最先解决系统问题的手机商。还记得华为对安卓的贡献率吗？还记得余大嘴首次发布GPU trubo的2017年10月20日mate10发布会吗？还记得华为的无元器件不trubo被一次次的性价比洗脑者们的嘲讽吗？也就是说，除了华为系，蓝绿米们在手机业被性价比绑架，距今为止，差不多快10年时间，没对安卓系统和附着其上的各家的UI投入过什么值得一提的人力、物力、财力！
10年啊！这是电子信息行业的10年啊！10年的差距意味着什么？？
一、十年的差距意味着一个划时代操作系统诞生的差距！华为的鸿蒙系统！
这需要多少持续的投入有人估算过吗？
二、那么十年的差距让附着于安卓系统之上的UI产生了什么差距？
1、曾经的国内第一UI：小米MIUI怎么了？
请问除了臃肿，MIUI在系统级优化、系统底层改良、元器件驱动、软件算法这四大关系到用户体验的软技术上有表现吗？如果没有，那很显然，没投入或不舍得投入！
2、终止了的华为EMUI、继承了EMUI的MagicUI怎么样？
至少，大家知道，华为的EMUI做了以下的改变：
多年来，一直在为安卓系统做贡献，贡献率名列前茅。
华为对安卓的底层做了大量的优化和修改。
华为为了元器件充分发挥性能，做了各种trubo技术。
华为把自己的软件算法升级到了“计算光学”水平。
华为在冷嘲热讽中，持续投入了多少有人能估值吗？你不能，但消费者能，花粉为啥长期以来坚定的固守着“呆板、功能不全、老年味道”的EMUI？还心甘情愿的为之花大价钱？因为，花粉体验到了华为的这些技术带来的优势、花粉愿意为这种卓有成效的投入买单！冷嘲热讽者也能：冷嘲热讽者们不也trubo个不停、抄袭个不停、双标个不停、无底线个不够吗？！
好了，新荣耀，EMUI的继承者MagicUI！你继承了EMUI，自然就继承了那些巨资投入的成果，这项无形资产可以说是无价的，深圳国资委和新荣耀的股东们赚大发了！
荣耀的发布会，赵明在侃侃而谈什么？各种trubo技术、计算摄影、和供应链的合作者一起解决硬件与系统之间的高效通信问题。这些说明，新荣耀会持续在系统改造、软件技术方面投入，当然，新荣耀也有拿来主义，它有能力把某些鸿蒙特性移植到MagicUI上。
不客气的说，MagicUI是目前体验感最好的UI，没有之一！这也是新荣耀手机热销的秘密之一。
3、蓝绿的UI有出人意料的改变吗？
我不管那些表面上的华丽和惊艳，我只想问问OPPO、VIVO：在系统级优化、系统底层改良、元器件驱动、软件算法这四大关系到用户体验的软技术上有表现吗？如果没有，那很显然，没投入或不舍得投入！
三、附着于安卓的UI们，请为消费者的体验充值吧！
1、鸿蒙暂且不说它，流氓美国的疯狂打压导致华为手机业务卧倒疗伤，华为把市场份额留给了安卓友商们，鸿蒙把时间留给了安卓UI们。
问题是，一个名叫MagicUI6.0的家伙戳在那儿了，它在问蓝绿米：你们的UI怎么办？
2、竞争中要体现差异化，你选择怎么个差异化法？
搞差异化的点很多，但能不被模仿能形成“护城河”的差异化其实并不多：
比如、红米的性价比实用机，可以说红米已经做到极限了，特别是红米的低价入门级、中级机型一直很热销。但这友商也可以做到，友商的子品牌们也在做同样的事，内卷到极致时，无非是谁肯为了份额多赔钱的问题，印度市场份额的变化已经充分说明了这一点。
比如，靠供应链的提前供应某元器件。这是个打时间差的问题：首发、真首发、抢首发、独占期……说白了就是当狗大户、用大单换时间的问题。这点时间不够用，还得加快研发、生产的进度才能得到一个销售上的有效时间段，这里隐含着很大的弊端：狗大户面临的库存积压、时间短造成的设计缺陷和生产质量缺陷——说到这里，大家有没有觉得一股子熟悉的味道？
今年在供应链差异化还有个奇葩的事，那就是天玑8000系列：处于营销的需要，都去给发哥上布施，祈求大神摸顶赐福，有钱能使哥推磨，除了8000外，居然出现了8000max、8100、8100max，这钱发哥挣的爽啊：调几个参数、命个名就把钱赚了！但愿这样的茅招就这一次吧！这种极致的内卷真的是深深的彼此伤害。
能形成护城河、护城溪…的那就得“自研了”。不知道是厂商没意识到、考虑过粉丝的感受度、投资巨大还是什么，蓝绿米们还是没有在系统、软件技术上有动作，而是搞起“自研芯片”上了，我不说这种自研不好，而是自研芯片是个长远规划的问题、也是个技术活儿。不说别的，蓝绿米自研的用于增强影像的ISP芯片能超过几年前的寒武纪NPU吗？这真的是重复投资啊！更何况，你流片、委托流水线，那芯片就得到一个量级、不然成本降不下来，这又导致一个问题：库存积压。
既然如此，干吗不“自研”系统优化、软件适配、软件算法做护城河呢？是技术达不到？不愿意投入？是消费者的体验好并不能带来利润的反哺？还是免费的饭吃惯了？
3、手机存量时代、手机业寒冬的时候，硬件性能已经快走到尽头、各种场景特色也开发到纵深的背景下，增强消费者的体验感将是手机商们的护城河。
任何硬件性能的发展在nm工艺的制程有极限的背景下都是有极限的。
任何应用场景的发掘、纵深发展是必须依靠自己的软件技术的，发展到一定阶段，你靠模仿、借鉴是做不到的，同时吃官司的风险太大。
我给出的建议是加大软件技术的投入，增强产品的体验感。不然，被荣耀甩开不是梦。
4、留给蓝绿米们的时间不多了
华为的卧倒疗伤总是会结束的，一种是华为芯片的自救成功、一种是美国不得不因为自身的经济问题妥协（最近的动作已经看得出美国已经顶不住了），华为是上了中方的必改清单了的，一旦松动，华为疗伤也就结束了。想一想，留给蓝绿米的时间真的不多了，届时，荣耀和华为，一个鸿蒙、一个优势的安卓UI，双雄联手，抗的住吗？结局只有比华为系高峰那年更糟糕！
努力吧，宝宝们！就算为了你自己的生存，也请在系统优化和软件技术上下功夫、多投入吧。消费者的体验将决定消费者用脚把票投给谁。
,
