古人云：万般皆下品，唯有读书高。这句话虽然带有一定的职业歧视的意味，但主要目的是强调读书的重要性，在作者的眼中，读书才是最要紧的事情，才会给人带来高贵的身份和高尚的工作。#教育#
努力学习考上了研究生（网络配图）
这个说法到底正确与否？今天早上，笔者在网上也看到一个帖子，标题是《学生学习不用功换来的将是卑微和底层的工作》，与上述古诗的用意似是异曲同工，帖子的具体内容是这样的。
学生学习不用功换来的将是身份卑微和底层的工作。1、小学毕业的：你只能打工、当农民、做保安或商贩；2、初中毕业的：你可以做一些普通的机械操作工作；3、高中毕业的：你可以做一些简单的机械修理工作；4、大学毕业的：你可以当设计师或高级技工、工程师，设计高楼大厦、铁路桥梁；5、硕、博士毕业的：你可以设计发明我们原来没有的东西。
学生努力学习（网络配图）
网友热议，笔者略作分析，有些说法可能出乎你的意料学生学习不用功结果会怎么样？这是一个老生常谈的问题，但时至今日，它仍然具有典型的社会意义。上面的帖子一发出，就受到了广泛关注，网友们议论纷纷，有些说法可能出乎大家的意料。
“我本科毕业的，一个小时10块钱，修高铁的，还不如农民工呢！”这名网友认为，现在一个瓦工一年都能轻松挣20万，自己是大学本科毕业生，每月拿着几千元“死工资”，每天工作8小时以上，算起来一小时才10块钱，言下之意，大学毕业的还不如没读过书的。这是典型的“脑体倒挂”思想。
“都去干体面的工作，那底层工作谁干？”这位网友初中毕业后就去做生意，赚了一些钱，现在生意不好做了，就到工地上去干苦力。他的孩子即将从财经大学毕业，已经做好了心理准备，如果找不到体面的工作，也打算先去干苦力。这是一种听天由命的思想，是自我安慰。
老师和学生一起看书（网络配图）
“8020原则，80%的学生陪20%的学生读大学，20%的可以找到好点的工作，其余的和没读大学的收入差不多，有的还不如。”这位网友的意思是，即便能够考上大学，将来能够真正享受高收入、出人头地的也只是那20%的人，剩下80%的人和没读大学的人一样，收入都不高。所以，要么就考个好大学，要么就不上。
“一线城市干了十几年的大厨每月有8000元，一年就是9万6，没有社保。而普通的公务员每月到手7000元，年终奖9万，一年的综合收入25万多，退休了每月能拿到1万5。”大厨一般是没上大学的，而公务员不仅是大学生，而且还要经过严格的招考。这位网友用事实生动地告诉我们，还是读书好哇！
“我没念过书，但是，我做过维修师傅，做过企业主管，怎么说呢？人不分高低贵贱，工作也一样，自己喜欢的东西认真做好就行了。”这位网友认为，大学生也有送外卖、在工地搬砖的，没读过书的人，只要肯努力，也可以成为技术人员或参与企业管理，关键是你做的事自己喜欢不喜欢，与上不上大学关系不大。
两个学生在教室里（网络配图）
“读书已无用，就业难。读完大学，半生过去了，花的各种费用后半生有的都赚不回来。”这位网友的孩子大学读的是三本，从小学到大学毕业，花掉了20多万，孩子毕业后上班，一个月还拿不到3000元。他建议，如果学生成绩不太好，上完小学或初中、认识字就行了，没必要往上折腾，否则得不偿失。
“话说得很明白，孩子们也都懂，最累的还是家长们，为孩子费心费力不讨好，学习的事，还是顺其自然吧。”这位网友觉得，相比于读大学，考研究生，孩子的健康成长最重要，如果孩子成绩不理想，就不要去逼了，有的孩子被逼得都有心理阴影了。
不少网友的说法与帖子的观点完全不同，笔者有几点看法网上的那篇帖子，主要是劝导学生要努力学习，学生努力的程度不同，以后所从事的职业也就有差异，书读得好，学历高，以后的工作就好，人生就精彩。
认真读书（网络配图）
但是，大部分网友在评议中很明显不认可帖子中所表达的思想，甚至有不少人提出了反面的观点。对此，笔者有几点看法。
教育的目的就是“分层”，这个说法有一定的道理。清华大学教授刘瑜曾说过这样的话：“教育的初衷就是要帮助国家将社会分层。”的确，中考、高考及研究生考试，都是选拔性考试，考试之后，根据成绩，不同的学生人生就有了不同的走向。在现实中，不同学段毕业的学生将来做什么，虽然没有上述帖子中分类那么明确，但总体状况是那样的。
学习好的学生不一定能成才，但读书是成才和成功的一条捷径。有人说，并非所有清华、北大的学生都会成名成家，反而，有很多文化很低的人成就了一番骄人的事业。是的，一个人能否拥一个美好的未来似乎与学历文凭没有直接关联。但笔者认为，读书是成才和成功的一条捷径，条条大路通罗马，但知识水平低的人要想有所成就，比文化水平高的人难度大得多，几率也小得多。
认真听课（网络配图）
在任何时候都不要宣扬“读书无用论”。有人说，自己身边有人连三年级都没有读完，现在成了大老板，赚到的钱几辈子都花不完。在他们的心目中，如果想成为“暴发户”完全靠运气，不一定靠读书，所以，读书没有用，只要运气好就行。
这是典型的读书无用论。在信息化、科技化、知识化、智能化的今天，“文盲式的暴发户”已经越来越少了，很多站在财富的风口浪尖上的人，都有很高的学历和高深的学识。而且，腹有诗书气自华，读书的意义不仅仅在创造财富，而且在提高一个人的内涵，乃至一个家族的素质修养。那些宣扬“读书无用论”的人，应该是吃不到葡萄说葡萄酸吧。
最后的话学生读书不努力就会身份卑微、工作低层，撇开“高官厚禄”带来的财大气粗、颐指气使，笔者真的很认同这个说法。
老师和学生一起探究学习（网络配图）
学习成绩好的学生将来不一定有钱，但一定有思想、有头脑、有素质、有修养、有气质。这些都是“有钱人”可望而不可及的东西，这些东西一旦植入了人的基因，就连子孙后代都会强大起来，富足起来，幸福起来。大家说是不是？
（文中配图均来自网络，如有侵权请告知删除。）
,
