周兴华考察宁夏、甘肃沿黄河秦皇长城
汉灵洲、灵武与北魏灵州辨正
（十二）
唐史记载灵武县与灵州不在一地
宁夏周兴华
唐代正史记载，天宝十四载十一月，安禄山叛。十五载七月甲子，唐肃宗是在“灵武”登基的，史无异议。但这个“灵武”到底指何处的灵武，后世多有争议。争议集中在对“灵武”的确指上。唐肃宗在“灵武”登基有两个含义，一是在灵武县城登基，二是在灵武郡城登基。
唐灵武县是唐灵州所领五县之一，与唐灵州治所回乐县（唐灵州大都督府、灵州总管府、灵州都督府、灵武郡皆治回乐县，在今宁夏吴忠市利通区）是两个建置不同的县，其辖境不在一地，史籍记载甚多：
《资治通鉴·唐纪三十九》载：广德二年（764年）甲辰，“怀恩之南寇也，河西节度使杨志烈发卒万千，谓监军柏文达曰：‘河西锐卒，尽于此矣。君将之以攻灵武，则怀恩有返顾之虑，此亦救京师之一奇也！’文达遂将其众击摧砂堡、灵武县，皆下之，进攻灵州。怀恩闻之，自永寿遽归，使蕃、浑二千骑夜袭文达，大破之，士卒死者殆半。”【周按】唐将柏文达率军先攻战了“灵武县”，又去进攻“灵州”， “灵武县”与“灵州”分明是两个不同的地方，学者们研究出来的将“灵州”与“灵武”县重叠捆绑在一起的所谓“灵武(灵州)”自何而来？
《资治通鉴·唐纪三十九》载：唐代宗广德二年（764年）二月，甲辰，时朔方将浑释之守灵州，怀恩檄至，云全军归镇，释之曰："不然，此必众溃矣。"将拒之，其甥张韶曰："彼或翻然改图，以众归镇，何可不纳也！"释之疑未决。怀恩行速，先候者而至，释之不得已纳之。张韶以其谋告怀恩，怀恩以韶为间，杀释之而收其军，使韶主之；既而曰：‘释之，舅也，彼尚负之，安有忠于我哉！"他日，以事杖之，折其胫，置于弥峨城而死。’”唐代宗广德二年（764年）夏，五月，“仆固怀恩至灵武，收合散亡，其众复振。”【周按】仆固怀恩叛唐的同年二月至五月，唐将“浑释之守灵州”，叛将“仆固怀恩至灵武”收合散亡。史载唐“灵州”与唐“灵武”各在一方。
《新唐书·郭子仪列传》载：大历二年（767年），吐蕃寇泾州，诏移屯泾阳。邀战于灵州，败之，斩首二万级。明年，还河中。吐蕃复寇灵武，诏率师五万屯奉天，白元光破虏于灵武。【周按】唐将郭子仪“邀战于灵州”“吐蕃复寇灵武”，“ 灵州”并非“灵武”昭然若揭。
《资治通鉴·唐纪四十》载：大历二年（767年）壬午，朔方骑将白元光击吐蕃，破之。壬辰，元光又破吐蕃二万众于灵武。凤翔节度使李抱玉使右军都将临洮李晟将兵五千击吐蕃，晟曰：“以力则五千不足用；以谋则太多。’乃将千人兼行出大震关，至临洮，屠吐蕃定秦堡，焚其积聚，虏堡帅慕容谷种而还。吐蕃闻之，释灵州之围而去。戊戌，京师解严。”【周按】唐将白元光破吐蕃于“灵武”，唐将李晟屠吐蕃定秦堡，“吐蕃闻之，释灵州之围而去”。唐“灵武”与“灵州”不在一地是显而易见的。
《资治通鉴·唐纪五十》载：贞元九年（793年）初，盐州既陷，塞外无复保障。吐蕃常阻绝灵武，侵扰鄜坊。辛酉，诏发兵三万五千人城盐州，又诏泾原、山南、剑南各发兵深入吐蕃以分其势，城之二旬而毕。命盐州节度使杜彦光戍之，朔方都虞候杨朝晟戍木波堡，由是灵（州）、（灵）武、银（州）、夏（州）、河西获安。【周按】唐史将灵州、灵武、银州、夏州四地名分别单列，证明“灵州”与“灵武” 不在一地。
《资治通鉴·唐纪五十八》载：长庆二年（822年）壬寅，党项寇灵州、渭北，掠官马。…… 吐蕃寇灵武。【周按】党项寇灵州，吐蕃寇灵武，唐史将灵州、灵武分别单列，证明“灵州”与“灵武” 不在一地。
上引所有唐代正史记载都能证明，唐代灵武县、灵州是两个不同的行政建制区域，不在一地，灵州不是灵武。
《元和郡县图志》
《新唐书》
《资治通鑑》
（转载请署名原作者及来源）
,
