在我获得爱情以前,我固执地相信你来我往,旗鼓相当的爱情。后来我在爱情里遍体鳞伤,求而不得时,一句“得不到的永远在骚动,被偏爱的却有恃无恐”让我潸然泪下。所谓爱情,不过是一场杀气腾腾此消彼长的战役罢了,不爱的人全身而退,爱上的人不得超生。我本以为这只是爱情里的不公平,经济学却告诉我这一切都是自然规律。

我们讲一个税收的故事。我们都知道,市场上有一双“无形手”在调控价格,配置资源,然后钱物两讫,买卖双方获得暂时的和平——这就是经济学中的供求规律。然而当税费存在时,买卖双方不再是完全的对等交易,并且要在税费分担上,各自耍一些小小的伎俩了。

人无远虑必有近忧经济学解释(得不到的永远在骚动)(1)

当税费由买方承担时,购买价格P增加,需求量D的曲线自然下移为D‘。产品积压后,厂商也只能哑巴吃黄连,挥泪大甩卖了。除去产品成本,还得承担一部分税费,和消费者互相试探对方的底线,以此达成小心翼翼地均衡。

人无远虑必有近忧经济学解释(得不到的永远在骚动)(2)

同样,当税费由卖方承担时,卖家自然会提高价格来弥补税费,毫无疑问买方会斟酌一下性价比了。比如说小陈看上一件100块的衣服,但需要另付20元的税费,小陈一定膈应。但是如果卖家标价120,小陈下单一定很痛快。你看,你以为你付出的是值得的,其实你并不知道你究竟在为什么买单。

小陈一无所知却毫不犹豫地承担了20元的税费,而同样看上这件衣服的小王还在观望。或许他更了解这件衣服的价值,也或许是他更贫穷一点,总之,他等到双十一,这件衣服降价到109元才下单。如此,另外的11元税费就只能卖家来承担了。在这“甩锅的战争”中,小王占了上风,而迁就他的是卖方——此消彼长,谁也逃不过。

因为双方对彼此的爱都不知深浅,所以必然有一个人要头破血流——有时是买家,有时是买家,难道决定胜出者的是运气吗?经济学告诉我们,决定最终退让者的是弹性。经济学上“弹性”一词来自于弹簧,物理学告诉我们,弹性系数更大的弹簧将对同样的作用力做出更大的反应。小王就是那个弹性系数更大的弹簧,而商家的弹力明显落败。同理可以得出,小陈输给了商家,因为她更爱那件衣服。你以为的无怨无悔,却只是别人给你布下的心理陷阱罢了。所以说,从一开始,谁爱的多,谁就输了。

,