三国小人物志0052：遗憾早逝的超级智囊——法正
本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明
法正，字孝直，是三国时代刘备麾下的一名谋士，也是一位非常牛逼的战略战术指挥家。在《三国演义》小说中，他最出彩的事迹就是在定军山之战中，辅佐老将黄忠巧施奇兵，以逸待劳。在大败曹军主力的同时，还斩了敌方主将夏侯渊。
不过，法正同样也有着卖主求荣、心胸狭窄、小肚鸡肠、小人得志等负面评价。因为在“迎刘备入川”一事上，他和张松是站在同一阵线上，而且一样出了很大的力。可谓是背叛旧主，并狠狠地坑了一把自己的老主人刘璋。
而且，在刘备入主成都，占据益州以后。法正也倚仗着刘备对他的器重，肆无忌惮打击之前那些和他有矛盾的人，连诸葛亮都没法劝住他。搞得大多数益州人都对他不满，但又只能忍气吞声，打碎了牙往肚子里咽……
事实上真是这样吗？法正法孝直，真的是这样一个双面人物？一方面才能出众，满腹谋略？另一方面又人品奇差，睚眦必报？
我想，我们还是应该翻看《三国志》等史料的记载，来还原一下法正这个人物的真实面目……
首先需要说明的是，在《三国志-蜀书》的目录中，除了像刘备（先主）、刘禅（后主）、诸葛亮这样的扛把子人物，可以单独作为一篇来立传，而且篇幅较长之外。其它的人物，往往都是三五个人为一篇，而且专属个人的篇幅也不长（如《关张马黄赵传》，《许麋孙简伊秦传》，一般每个人都只有几百千把字）。
而法正在《三国志》的记载中，是和庞统一起，作为一篇立传（蜀书五-法正庞统传）。由此足以看得出，他在蜀汉阵营中的重要程度，以及在陈寿笔下的分量。
而且，法正的传记，字数达到了2258字（同一篇被立传的庞统才1074字），这在整本书中都算是篇幅相当长的，甚至比曹魏阵营中，很多重要人物的传记都要长……这能够在一定程度上说明，法正在史书上的地位，以及他在蜀汉帝国地位，恐怕比大名鼎鼎的庞统都要略胜一筹……
我们具体来看看，《三国志-法正传》中，到底记录了些什么内容。
首先，是记载了法正的出生年份和籍贯，以及他的一些早年经历。他本是扶风郡郿县人（今陕西省眉县境内），而且是当地的大家族，其祖父法真也是汉末的名仕，以清廉气节和高尚傲骨而著称。
（《三国志-蜀书-法正传》记载：法正字孝直，扶风郿人也。祖父真，有清节高名）
在建安初年的时候，由于李傕郭汜把持朝政，祸害关中地域，搞得天下饥荒，百姓逃难。法正和他的同乡孟达一起，趁着灾难尚且未威胁到，他们家族性命安危的时候。就举家迁移到了蜀中，这片暂时安宁之地，并投到了蜀地之主刘璋的麾下……
应该说，以法正的本事能耐，在蜀中想谋求一份工作，入仕为官，也不是什么太大的问题。然而，他却在很长时间里，都被人所排挤和诽谤，导致一直没有办法入仕。后来虽然也跨入了蜀中的政坛，但也仅仅是担任了“新都县令”、“军议校尉”等一类并不算高的职务，与他的才能远远不能相匹配……
（《三国志-蜀书-法正传》记载：建安初，天下饥荒，正与同郡孟达俱入蜀依刘璋，久之为新都令，后召署军议校尉。既不任用，又为其州邑俱侨客者所谤无行，志意不得）
说到这里，我们未免会觉得奇怪了。为什么以法正的能力本事，却受不到刘璋的重用，反而是长时间被闲置，郁郁而不得志呢？难道说，蜀中人才真的多到了数不胜数的地步，就连法正这种才华出众的人，都只能泯然于众人，混迹于底层？
答案当然是否定的。其实，法正之所以不被重用，原因很大程度在于刘璋自身的用人策略。以及他在继承父亲刘焉的“益州牧”官位以后，在蜀中所采取的“政治平衡”策略。
我们知道，刘璋的上位过程其实也并不顺利。他老爸刘焉当初以外来身份入蜀，使出各种铁血手段，强力压制益州本土豪强，并大力重用跟随自己入川的“东州派”人物，本身就埋下了非常可怕的矛盾隐患。
而当刘焉去世以后，刘璋被西川本土派推上益州牧的宝座，本身也是一种政治上斡旋的结果。从此，新上位的刘璋不得不在“西川本土派”和“东州外来派”之间来回平衡，分而治之，外加相互钳制，才能够保得自己地位的稳定。
至于法正，刚才我们已经说过了，是在刘璋掌政以后，才来到蜀中的。差不多正是撞在刘璋搞“政治平衡”，安抚西川派的时候。他得不到重用，也是正常的。更不用说，法正本身的性格也并不好，颇有几分“持才傲气”的清高之风。就免不了被人所厌恶和排挤，甚至暗地里陷害了。
尤其是同一时期，蜀中的张松、张肃、张任（都是益州本土派）等人，都在得到刘璋不断提拔和重用。而能力强出他们很多的法正，却只能在长期混迹于蜀汉政坛的底层。这对于心高气傲的他来说，肯定心里压抑且难受。也就免不了经常胸有怨气，需要张口泄愤了……
于是，法正在身边的人口中，又被安上了“缺德少仁，品行不好”的负面评价。虽然并没有否认他的才能，但基本上也将他当成了“有才无德”的典型……俗话说，病从口入，祸从口出，这些人后来也为他们曾经说过的话，而付出了沉重的代价。
我们接下来讨论一下，法正参与“迎刘备入蜀”事件，并为刘备拿下西川，而立下巨大功劳的故事。
通过之前的论述，我们大致了解了法正的性格和才能。也知道他并非是一个淡名薄利，且甘于平庸的人。他有能力，也有追求，更一直都盼望着，自己的才能能得以发挥，并干出一番大的事业来。
所以，在刘璋这样一位政治弱势，缺乏进取精神，只会玩平衡手段，巩固自身地位的暗弱君主麾下，他不会安分，也不可能做到安分。在他看来，只有跟随在一位雄才大略，且礼贤下士的君主身边，才能让自己的才能有用武之地，并实现他的人生理想……
于是，法正和张松等人一起，共同谋划了请刘备“鸠占鹊巢”的大计。虽然史书上并未明确记载，到底谁是这件事情的主谋，但是从后来发生的事情看，很可能法正才是真正的幕后主持者。
因为我们知道，张松是益州本土派的人，他觉得自己才能未展，想要改换门庭，都是出于他自己的想法，而非是代表家族和派系的利益。而法正，本身是东州派的人，他们的整个派系，都对刘璋搞平衡钳制手段，并安抚西川派的做法，一直感到非常不满。
尤其是，即便刘璋对西川派已经很容忍，很宽厚，也依然摁不熄他们反叛的火苗。在西川豪族赵韪叛乱的时候，大量人马围攻成都，搞得刘璋都十分头疼，眼看就要被拉下州牧的位置……这时候，还是东州派的人浴血奋战，才打退了赵韪，保住了他益州之主的位子……
所以说，东州派才是最希望刘备入蜀，取代刘璋的人。从后来发生的故事看，在刘备入蜀以后，得到重用的益州人，几乎都是清一色的东州派（如李严，吴懿，孟达等）。而根据史书记载，法正作为东州派的代表，也正是他第一个作为益州的使者，出使荆州，并与刘备谈合作之事……
这里需要说明的是，《三国演义》中关于“张松献图”的段子，其实也是罗贯中虚构的。按照史料记载分析，张松只是担任刘璋的幕僚，在赤壁之战以前去向曹操求过和。在曹操对其不搭理之后，便径直返回了蜀中，并无路途经过荆州，为刘备所礼遇等故事。
也就是说，所谓的“献图”，很可能是法正所为。他表面上是受刘璋之命，去与势力日渐强大的刘备联合盟约；事实上却是借机和刘备密谈，将东州派的心思告知刘备，并建议后者以此为机会，带兵入蜀，鸠占鹊巢并占领蜀地……
而且，法正交给刘备的东西，还远远不止一张地图那么简单。后来刘备在与刘璋翻脸之后，几乎是顺风顺水，很快就打到了成都附近。而且这一路上的城池关卡，基本上都没有太强烈的抵抗……
看得出，刘备在入蜀以后，不仅摸清了西川的地理路线，还想方设法收买了很多刘璋手下的人。由此可以推断，法正交到刘备手中的资料，除了蜀中详尽的地形、道路、关隘、要塞等信息外。还有各地的驻军守将名单，粮仓武库的具体位置，以及各郡县的战备情况等等……
如此完美的资料，如此详尽细致的名单，看起来法正等人，在“迎刘备”这件事情上，真可谓是煞费苦心。正所谓卖主求荣，而且卖得真是十分卖力……
然而，根据史料的记载，法正一开始却并不想担任刘璋的使者，出使荆州。只是由于张松几次三番的强烈推荐他，才“不得已”而为之……这又说明什么呢？
（《三国志-蜀书-法正传》记载：松于荆州见曹公还，劝璋绝曹公而自结先主。璋曰：“谁可使者?”松乃举正，正辞让，不得已而往。）
恐怕，这只能说明，法正的内心深处，其实也是打着自己的小算盘。从个人意愿上来说，他比谁都更想给益州“换主”，让自己的能力，能在新主麾下得到充分的发挥。但是他也明白，这种卖主求荣的事情，毕竟会招来各种骂名。所以，他要想办法找个替罪羊出来，充当幕前傀儡，并代他受过，承担起这个“叛徒”的骂名……
后来发生的事情，也充分证明了这一点。法正在第一次出访刘备，并表达了东州派“换主”的意思过后，就完全退居了幕后。相反，真正在幕前上上蹿下跳，并与刘备进行各种接触的人，是他的盟友张松……
（《三国志-蜀书-法正传》记载：正既还，为松称说先主有雄略，密谋协规，愿共戴奉，而未有缘。后因璋闻曹公欲遣将征张鲁之有惧心也，松遂说璋宣迎先主，使之讨鲁，复令正衔命。正既宣旨，阴献策于先主曰：“以明将军之英才，乘刘牧之懦弱;张松，州之股肱，以响应于内;然后资益州之殷富，冯天府之险阻，以此成业，犹反掌也。”先主然之，溯江而西，与璋会涪。北至葭萌，南还取璋）
不得不说，法正这招“借物代形”之计，真的是非常高明。后人真的就是只记住了“张松献图”的故事，却没有多少人说，他法正也是吃里扒外，同样是二五仔的行径……（在这一点上，《三国演义》的误导作用也不小）
至于接下来发生的故事，我们就都不陌生了……刘备率军入蜀以后，名义上是来帮助刘璋攻打汉中，收拾张鲁，却到了前线按兵不动，反而是想办法收买了大量的蜀中人士，在蜀地广施恩德，树立声威。
在一系列的无赖行径（不断找刘璋要钱要粮，和张鲁秘密结盟不开战）以后，刘备又故意将张松这个“内线”泄密。令刘璋勃然大怒先动手，将双方开战的罪责都推给了后者，维系住自己的“仁义”名声不倒。
根据史料记载分析，在刘备与刘璋翻脸之后，进行的一系列军事行动中，法正并未在刘备麾下，有过任何出谋划策的表现……可以肯定，这时候的他，也没有表现出任何“反叛”的行径，基本上是处于“中立两不想帮”的状态。
直到刘备打到了雒城（今德阳境内，离成都仅百里路程），逼近成都的时候，法正才再次出马，以个人的名义给刘璋写了一封信，劝他认清大势，尽快投降。
而且，法正还在信中告诉刘璋，自己虽然之前在他麾下受人排挤和诽谤，却并没有辜负他的恩德，也一直顾念着君臣之间的情分。而今既然左将军刘备大兵压境，益州朝不保夕，那还不如开城投降，保得身家性命，也可以使城中百姓免受战火之苦……
（《三国志-蜀书-法正传》记载：及军围雒城，正笺与璋曰：“正受性无术，盟好违损，惧左右不明本末，必并归咎，蒙耻没身，辱及执事，是以捐身于外，不敢反命。恐圣听秽恶其声，故中间不有笺敬，顾念宿遇，瞻望悢悢。然惟前后披露腹心，自从始初至于终，实不藏情有所不尽，但愚暗策薄，精诚不感，以致于此耳。今国事已危，祸害在速，虽捐放于外，言足憎尤，犹贪极所怀，以尽余忠……）
明明是一封“劝降信”，但其中大部分内容，却都是法正在为自己的行为辩解。非但没有一个字提到自己的反叛行为，还将所有罪责都推到了刘璋身上。让人感觉是刘璋昏庸无能，不会慧眼识才，才导致了最后的众叛亲离……
由此也看得出，法正为了维护自己的名声，也是不惜笔墨……在这种时候，恰到好处地给刘璋送去这样一封文字优美，且对仗工整的书信，一方面起到了劝降的效果，另一方面也成了他自己的“洗白书”……此等手段，也不可谓不高明。
再接下来，我们就要说说，在刘备入主益州过后，法正的各种表现。
可以肯定的是，从刘备坐上蜀地之主宝座的第一天起，法正就得到了最大程度的重用。因为他不仅是东州派的代表人物，本身还具备极强的军政能力。之前由于刘璋的平衡政策和执政路线等原因，他郁郁不得志，而今在刘备麾下，他的各方面能耐本事，就酣畅淋漓地表现了出来……
刘备想要拉拢蜀中大族豪强，意图联姻，迎娶东州派代表任务吴懿的妹妹。但是又担心吴氏是寡妇，前夫是刘璋已故的哥哥刘瑁。要是这样强行结取亲戚关系，难免会令天下人颇有微词……
这时候法正进谏说：“论其亲疏，何与晋文之于子圉乎？”意思是说，当年晋文公逃难到秦国的时候，就娶了亲侄子晋怀公的妻子怀嬴。这一切都是为了国家社稷，也为了盟友邦交，天下人非但不会以亲伦之礼来抨击晋文公，反而赞扬他为了国家大事而作出的牺牲。
至于刘备与刘瑁之间，还根本算不上是亲戚（即便有血缘关系，也远得不知道在哪里）。所以迎娶吴氏完全是名正言顺，丝毫不必担心别人会说些什么……
最终，刘备纳吴氏为夫人，由此也得到了蜀中大户们的充分支持，蜀中之主的地位得以稳固。
接着，刘备想改变益州以往在刘璋治下，松散张弛且德政不举，威刑不肃的现状。于是让法正与诸葛亮、伊籍、李严、刘巴等人一起，制定了一部全新的典律《蜀科》。由此奠定了之后蜀汉帝国“法治”的理论基础，也成为之后诸葛亮治蜀的法律依据。
再接下来，在对许靖这个人的处理上，法正也颇有建树。
许靖原本也是一代名士，却因为胆小怕死，曾在刘备围城时翻墙逃跑，结果被刘璋发现并抓回来，关进大牢，要以“叛逃罪”论处。好在后来刘备很快拿下成都，驱逐了刘璋，才令他保住一命……
对于这样一个胆小而背主之人，刘备自然是极度鄙视。然而法正却劝告他说，许靖虽然只是浪得虚名，但虚名也是名，不能忽视之。如果随便轻慢于他，会令天下人寒心，还不如封他一个有名无实的高官官位，让所有人都知道主公的惜才爱才之。
结果，刘备接纳了法正的建议，任命许靖为“左将军长史”，令许靖非常感激。后来在刘备进位汉中王的时候，许靖也投桃报李，成为“汉中王劝进表”的11位代表人物之一，算是在刘备的称王之路上助了一把力……
看得出，法正不单在刘备入蜀的过程中居功至伟，也为刘备坐稳并消化益州地盘，并成为真正的蜀地之王，而立下了相当的功劳。不仅如此，他还以高明的手段隐居幕后，避免了自己的名声受到损失，被后人冠以“卖主求荣”的骂名（可怜的张松）。
不得不说，法正真的是个极度聪明的人，而且他在政治治理上的能力水平，也是相当出类拔萃的。
再接下来，我们就要说说，法正这一生中最广为人知的事迹——定军山之战助刘备大获全胜，并痛斩曹军主将夏侯渊。
在《三国演义》中，定军山之战的功劳，主要是记在黄忠身上。不但是作为作为军中主将，而且夏侯渊也是死在他的大刀之下……
然而，历史上真实的定军山之战，却和小说中所描述的颇有些差异。这场战役从战略构想的提出，到战术的具体实施，以及战场兵力的调配，计谋实施等等，都是法正的功劳。
在建安22年（公元217年），法正向刘备提出了挥军北上，攻打汉中的计划。他觉得曹操虽然拿下了张鲁，却并未继续向益州深入挺进，肯定是因为自己的后方出了什么问题。如今镇守汉中阳平关的夏侯渊、张郃等，虽然军事能力出色，但率领的只是偏师，实力并不算很强。
所以，现在正是拿下汉中的最好时机。不然，等到曹操那边缓过神来，随时都可以以汉中为跳板，大军南下杀向蜀中，到时候会搞得我们更加被动。
而我们只有拿下了汉中，据险要地形而守，才能保证益州蜀地的最基本安全。到时候是进可攻退可守，上可以讨伐国贼，直取中原；中可以出兵向西，蚕食雍、凉二州，开拓国境；下，可以固守要害，打持久的防御战……
而刘备也听从了法正的建议，在蜀中政事尚未完全安顿的时候，就调集所有能调集的兵将，挥军北上。虽然一开始仗打得并不顺利，张飞马超陈式等人，连续被曹洪、曹休、徐晃等曹军名将击败，还损折了雷铜吴兰等蜀中将领。但是刘备还是一直持续增兵，在局部战场上逐渐占到了优势，也使得曹军阵线不断后退，一直被压缩到天险阳平关一代，据守不出……
这时候，曹军能征善战的优势，就表现得一览无遗。虽然兵力并不占优，却在主将夏侯渊的率领下依地形而战，死守阵线，令刘备军一时间无处下口。双方对峙了一年多的时间，毫无进展，慢慢形成了持久战的态势……
毫无疑问，这样的态势对于刘备来说，是相当不利的。因为这时候的他，已经出动了全部主力（除了守荆州的部队），而对手也不过是曹军的偏师。一旦曹操率主力增援过来，敌人实力大增，试问已经兵疲力竭，又未能拿下汉中要地的刘备，还能有半毛钱的胜算吗？
所以刘备必须要想办法，趁自己在汉中的实力还暂时占优的时候，全力拿下汉中阳平关。这样才能占到地形的优势，足以长期坚守，并且和曹操之后接踵而来的主力部队，具备一拼之力的资本。
此时，法正就充分展现了他“善奇谋”的本事。在他的谋划下，刘备派兵绕过阳平关，占领了定军山。这样一来不仅影响了将曹军的后勤补给线，还将敌人的防守部署大大打乱。迫使夏侯渊等人，不得不反守为攻，失去了地形之利。
接着，又是在法正的建议下，刘备军玩了一出经典的“围点打援”：先发动夜袭，攻打张郃营寨，引夏侯渊率兵来救；然后又在夏侯渊行军的路线上，布置好鹿角等障碍物，将其困住，并由黄忠担任先锋，居高临下突袭绞杀，杀得夏侯渊猝不及防……
被包围的曹军叫天天不应，喊地地不灵，虽然依旧勇猛作战，但无奈已经失了天时地利，又在兵力战力上占了劣势。最后力不敌众，全军覆没，大名鼎鼎的夏侯渊也死在这一战中，使得曹军失去了主将，士气大损……
尽管新上任的主帅张郃，也是久经沙场的老将，其军事指挥能力和统御能力不在话下，却也抵挡不住势头正猛，越战越勇的刘备军。节节退败、步步失守，一直退到了广石一代，才勉强止住了颓势……
就此，汉中最重要的关隘——阳平关天险，落在了刘备手上，成为了刘备之后自封为“汉中王”的基础。也成为之后蜀汉立国数十年时间里，边陲最为关键的要塞屏障，其意义不言而喻……
而法正在汉中这一战中，可谓是居功至伟。无论是战略还是战术上，都起到了巨大的，甚至是决定性的作用。要是没有他，就很难有刘备集团拿下汉中的胜利，和之后蜀汉立国的基础。说他是蜀汉帝国的最重要奠基人之一，都毫不为过……
据史料记载，在建安24年（公元219年），刘备进位“汉中王”过后，法正也担任了尚书令、护军将军等关键要职。就职位的高低来说，除了官拜“安汉将军”的糜竺以外，在刘备麾下，已经几乎没有人比他的职位更高。
而众所周知，糜竺并不擅长谋略。他这个安汉将军的职务，更多代表的是在刘备之前的创业期中，他在后勤和经济上的各种大力支持，基本上是有衔无权的性质。也就是说，法正俨然已经是刘备帐下的第一人，其受重用程度甚至超过诸葛亮。
然而，就在定军山之战过后，仅仅第二年，法正就因病而去世于成都。这时的他，才年仅45岁，正是年富力壮，大展宏图的年岁。却不想，天妒英才的诅咒，有时候就是这么应验。就在他刚刚在战场上大发神威，为刘备立下大功，并为蜀汉打下立国之根的时候，就这样匆匆地被老天爷收去了寿命……
据史料记载，在法正去世以后，刘备悲伤到了极致，一连哭泣数日都停不下来，旁人劝都劝不住……之后，刘备追谥法正为翼侯，他也成为刘备称帝过后，所唯一追谥封侯的人。不仅如此，刘备还将法正的儿子法邈，也封官拜爵，以表达对法正的追思之意……
就此，我们也算是理清了，法正这个人物的生平经历，以及他辅佐刘备入蜀，并成功占领益州，攻下汉中的故事。应该说，他确实是个军政能力相当出众，而且智谋过人的人。甚至可以算得上是三国时代，智慧谋略最为出色的人之一。
作为当世史官的陈寿，将法正比作曹魏阵营的程昱和郭嘉；
（评曰：庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。法正着见成败，有奇画策算，然不以德素称也。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪？）
作为后世史学家的萧常（宋朝人），赞叹法正为“一时谋臣，无出其右”；
（《萧氏续后汉书》记载：统、正见理之明，料事之审，一时谋臣，无出其右。昭烈肇基王业，讫承大统，实二人之力。使天假之年，与诸葛亮同心辅政，混一之功，日月可冀。不幸蚤世，惜哉！）
作为对手的曹操，也惊叹自己刘备麾下竟有法正这等人才，而自己却无缘得之；
（《华阳国志》记载：吾收奸雄略尽，独不得法正邪？）
作为同僚的诸葛亮，也常常对法正的智慧和谋略之清奇，而感到惊奇和赞叹不已……
甚至在刘备兴兵伐吴，夷陵之战大败而归的时候，诸葛亮还曾发出过感叹，如果法正孝直还在世，那就一定能劝住刘备，谨慎出兵……即便是出兵了，有法正在一旁参谋划策，助刘备调兵遣将，也不会如此轻易被陆逊所败……
（《三国志-蜀书-法正传》记载：章武二年，大军败绩，还往白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上令不东行;就复东行，必不倾危矣。”）
再接下来，我们再来解读一下，法正身上的负面评价，如“卖主求荣”，“鸡肠鼠肚”，“睚眦必报”等关键词……
前面我们已经说过，法正在迎刘备入蜀一事上，很可能才是真正的主谋。而张松虽然充当了与刘备之间的“联络员”，但也仅仅就只是这样一个小角色而已。只不过，法正相当聪明地隐藏和保护了自己，只在幕后悄然使力，所以最终人们都将“背叛”的矛头，指到了幕前的张松身上……
然而，这只是其中一方面。如果仔细分析一下，法正和张松二人的身份差别，以及背叛刘璋的动机。我们就会发现，后人只唾骂张松叛徒，而不谴责法正卖主，其实也并非是不合理……
事实上，法正和刘璋之间，并无太多君臣之谊可言。他们都是益州蜀地的外来客，只是刘璋来得更早，并继承了父亲刘焉的爵位，才成了益州名义上的主人。而且他能力也十分堪忧，连益州本土派的人都压不住，对外就一个区区张鲁都能搞得他很头疼……
而法正呢？他也是以外来人的身份进入益州，从时间上来说，他入蜀的时间更晚。而且他和他所在的东州派，与刘璋之间，也是一直处于若即若离的关系。
当初刘焉去世的时候，东州派的人原本是支持刘璋的哥哥刘瑁上位（刘瑁的老婆是东州派吴懿的妹妹）。而到头来被西川派拥立的刘璋，继承了益州牧的爵位，东州派也因此而被刘璋所搞的“政治平衡”政策所打压……
所以，法正在很大程度上，是站在自己所处派系的立场上，而作出的选择。他的行为说不上是“背叛”，因为他本身也算不上是刘璋的人。并不能因为蜀中名义上是刘璋的地盘，而且法正名义上是益州的官员，就直接将“叛徒”这顶帽子，扣在他头上。
至于张松，性质却完全不同。他不仅是蜀郡人，属于西川派阵营，而且全家人都蒙受了刘璋的提携和重用之恩（张肃，张任等）。结果，张松却为了自己的仕途，干出这种吃里扒外的事情，卖主求荣四个字的评价放在他身上，是毫不为过的……
更何况，在中国古代的儒家文化中，一方面提倡“忠孝”。另一方面，也同样有着“天下有德者居之”，和“贤臣择主而事”之类的说法，教育人们不要“愚忠”。所以说，在很多历史的场景下，我们都很难用“忠与不忠”，“背叛与非背叛”这样的标准去衡量。
至于法正“小人得志”，“睚眦必报”的说法，史料上确实记载，法正在刘备入主益州过后，仗着自己身居高位，实权在握，确实干了好些独断专行的事情。
对于之前那些于他有恩的人，他都尽力照顾和提拔干些；至于我们前面提到过，那些与他有过矛盾，对他有过负面评价的人，他都毫不手软加以报复，甚至因此而处死了几个人……
然而，法正这是“小人所为”吗？其实很多人都误解了“小人”二字的定义。在百科辞典上，小人指的应该是那些搬弄是非、挑拨离间、隔岸观火、落井下石、笑里藏刀、包藏祸心的人。而法正的所作所为，恰恰说明了他的恩怨分明，是非清晰等，并非是小人的行径。
不过，睚眦必报这几个字的评价，法正就无论如何也摆脱不了了……这虽然是他的性格使然，但也不能因此而排除，他内心的一些阴暗面和问题。由此也看得出，法正这个人的心胸不够开阔，鸡肠鼠肚容易记仇，在人品和人格魅力上，还是差了一些……
至少在这方面，法正就比不上深谙为人之道，擅长圆滑处事的诸葛亮；也比不上以德报怨，不计前嫌的蒋琬等人……
只不过，金无足赤、玉无完玉，这世上又哪有真正完美无缺的人呢？就算是在人品和人格上有所缺陷，但与法正的能力无关。他依然算得上是三国时代，名列前茅的人物，而且他在刘备麾下，为蜀汉集团所作出的贡献，也是有目共睹的……
写到最后，我们再粗浅讨论一下，法正的去世，对于蜀国的影响。
可以肯定的是，法正的英年早逝，使得刚刚建立起来的蜀汉帝国，损失了一位天纵之才。可谓是继襄樊之战丢掉荆州，折损大将关羽之后，又遭受了一次非常沉重的打击。他就像一颗璀璨的流星，划过了益州大地的天空，刚刚将刘备蜀汉集团推上巅峰，就迅速地陨落在黑暗之中……
甚至有人想象过，如果法正不死，有他这样一位智谋过人，军政能力出色的人，和诸葛亮一起辅佐于刘备身边。那么之后的历史进程，是否会发生改变？到头来三分归晋的结果，是否也会被推翻改写？
其实个人觉得，这个可能性是不大的。毕竟刘备的蜀汉帝国，人口和实力都和曹魏相差得太远（比孙权的东吴都差不少）。仅仅一两个像法正这样的能人，又如何能弥补根本实力上的巨大差距？
更何况，在法正去世之前，刘备就已经丢了荆州，国运开始由盛转衰。不但地盘实力兵力都大打折扣，还赔上了大将关羽。仅以益州蜀中这偏安之地，就算是有法正这位超级谋士在，也是巧妇难为无米之炊。如何能做到扭转乾坤，逆袭为胜？
所以说，指望一两个牛逼的人物，来改变历史的进程大势，可能性还是不大的……
PS：客观来说，诸葛亮、庞统、法正三人，是刘备麾下综合能力最强，也是最器重和倚赖的三个人。诸葛亮长于内政治理，庞统强于军事指挥，法正善于出谋划策……如果，仅仅是如果，这三个人都能长寿到，司马懿那个寿命的话，说不定还真能改变些什么……
然而，庞统和法正两人，都是在三四十岁的年龄，就英年早逝。只剩下诸葛亮一人苦撑蜀汉大局，也仅仅只活到54岁……
或许，这也就是蜀汉“国运”的一部分吧。有些东西既然是天注定了，那就无论如何也改变不了……
声明：
本文参考
图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除
,
