杰斐有话儿：索尼粉的自我修养
“索尼大法好”、“退果保平安”、“索尼今天破产了吗”这些话，对于一个索尼粉来说，犹如接头暗号般让人心动的同时，嘴边又泛起恶作剧一样的微笑。并不是因为这些调侃就能够说索粉调侃索尼其实不够爱，对于索尼的这份热爱，就像是自己曾经读过的学校，你可以千万遍骂他王八蛋，别人骂就是不行。更何况，索尼这家学校，怎么算也是世界级示范性的，说是调侃，更多应该是变着法子的爱吧。
Bravia, Xperia, Cyber-Shot, Handycam, 每一个索尼创造的英文系列，后面都有着历史悠久，且让人又爱又恨如数家珍的故事。而其中历史最为悠久的Walkman，更是让人一听到心神摇曳。至今PCM-D50仍然是我的主力播放器，经典三神器中最普及的NH1我拥有其使用权，而作为Walkman 35周年纪念款的ZX1 ZX2略微捉襟见肘的推力，则让我舍不得放下D50。这种又爱又恨，真不只是对产品本身。幸好，索尼的（ji）更（ya）新（gao）总是会持续的，于是我们便见到了最新的WM1旗舰播放器系列。
因为工作和爱好的原因，和金砖也是好几次见面。不过几次下来，累计使用时长还不够一小时，自然也就不愿多说什么。因此，当索尼最新旗舰Walkman播放器WM1-Z，和最新旗舰头戴耳机MDR-Z1R到达我这个索尼粉手上的时候，我想的并不是要怎样抓紧时间，铺天盖地地吹一波信仰。而是等到夜阑人静，音乐备好，身心安定的时候，以索粉挑剔的眼光对待，这里面究竟什么是好，什么是坏，买这台播放器，真是买信仰吗？
索尼WM1-Z外观：日系美学依旧平衡
OmniBalance，真索粉应该会很熟悉的一个名词。从Z到Z5，五代旗舰Xperia手机都延续了这种设计宗旨。索尼和索粉眼中的经典，放在手机行业中，可能有不少消费者嗤之以鼻，认为就是墨守成规的厚重。不过在苹果和各种国产苹果大行其道的今天，OmniBalance仍然发散出独特的光芒，这种美也许只有乔布斯时代的iPhone4才可媲美。
前代作品ZX2采用了不对称的设计让人恍惚觉得索尼是不是开窍了要搞点新意思，然而在WM1-Z身上，我们却看到了OmniBalance更加强势的归来。两边对称的曲线设计，低调含蓄地散发出一股日系的优雅美。在大屏幕逐渐成为DAP的标配的时候，这组对称的曲线避免了大屏幕带来的呆板感。仅仅用一组曲线就能破旧立新站在新的制高点，这是索尼浸淫多年工业设计后的在产品中的体现。
这种平衡与圆润兼得的设计，最大的体现是在手感上。虽然WM1-Z的厚度达到了19.9mm，且由于采用了镀金工艺高纯度OFC材质，重量是相当感人，然而握持在手上的时候，并没有太多的不适感。刨除索粉信仰，对于外壳线条的设计和打磨是最大的要素。不禁让人开玩笑地感受到，在手机上没实现的One Sony，倒是抢先在Walkman系列上体现了。
说到重量，由于镀金工艺高纯度OFC加身，因此WM1-Z绝对不是揣裤兜里的最佳选择，虽然杰斐觉得肯定会有真爱粉随身携带。这一重量的加身，归根究底还是因为索尼“丧心病狂”的工程师，在设计完ZX2之后仍然觉得应该要为音质做更多的提升，因此就有了这样的设计结果。这一设计的应用，不但可以大幅降低电阻值，减少磁性影响，还可以防止氧化。对于构筑声音底蕴，延长耐用度，这种材质和工艺的确有所优势。
竭力在保证音质的情况下，寻求重量与携带平衡的索尼，在系统操作又是怎样做的呢？
索尼WM1-Z体验：不最快，还精致
不需要讨论WM1-Z是否Based On Android甚至是否Android Embedded，就算官方最后在这个问题上选择了语焉不详，抓住某些细节表现，我们也许还能继续猜想一下。无论如何，WM1-Z的开机速度在众多国内外名砖当中绝对算不上快。动辄三四十秒的开机时间，还真是要需要一些耐性。看在它采用了128G的容量，并且还支持扩展容量，这样的开机时间还是可以接受。
也正是这样的情况下，杰斐“被迫”测试了一把WM1-Z的续航能力。在持续一个星期的使用时间中，偶尔听上三十分钟一个小时，还是能坚持下来。作为一台播放器，在续航能力上还是能够做得挺不错，这个被很多厂商在追求音质的同时有意无意忽略掉的东西，索尼能够坚持下来，不得不说是真正击中了痛点。
谈回WM1-Z的系统，仍然是索尼惯用的纯黑底色，基本上以白色为主基调的文字，以明显的反差感营造出精致的性冷淡感。在这种看似紧密到紧张，细细品味却觉得颇有韵味的系统中，摸索功能的打开和关闭，也不需要太多的学习成本。可能已经被众多消费者忘记的“侘寂美学”，在使用这套系统的时候，一点一点被挖掘出来，这一概念也总算第一次在我的面前站稳了阵脚。跟随操作归于聆听的本源，脑海中隐隐约约出现了“自在随心”这四个字。能够静下来好好欣赏音乐，自然是极好的事情。
使用WM1-Z的系统能够感受到，简约不代表就要把机器的系统做得相当简陋，适当的“断舍离”，在此基础上做出的优化，保证了使用逻辑的舒适性，体现出索尼的大厂风范。唯一要怨念的，还是WM1-Z的反应速度。不仅是在开机的时候，过渡效果的时间也比较长。在播放界面切换播放列表时会有一点点卡顿感，总体感觉会有一种操作时比较耗费时间的感受。
索尼WM1-Z回放：明显的对比 死心塌地的信服
杰斐曾在某个群看到有烧油评价说，WM1-Z的单端口已经达到了万元级的水平。虽然身为索粉，但平心而论，虽然金砖的3.5mm单端口在驱动一些低阻高敏的耳机的时候足够尽情表现出耳机的实力，但用以驱动一些阻抗较高，或者对控制力有要求的耳机，这个单端口便显得力不从心。以单端驱动自家最新的大耳旗舰Z1R则更像是一场行为艺术。因此，探知单端口的极限和风格，便成为了本次品味的主要任务。
为了能够保证能够更加全面探知WM1-Z单端口的实力，本次将采用以下三款耳机进行对比：
Fidue Sirius（一圈四铁五单元圈铁耳机，以2.5mm转3.5mm转接线实现单端输出）
Sony MDR-Z1R（头戴动圈耳机，以原配3..5mm线材实现单端输出）
ER4-S（一单元动铁耳机，以原配3.5mm线材实现单端输出）
音源：Jenny Li --- Live at The Village Studios(PCM 16 44.1)
林忆莲 --- 陪着我走(PCM 16/44.1)
张敬轩 --- Live in Passion 2014(PCM 16 44.1)
Mr. --- Everyone Concert 01(MP3 320kbps)
Arne Domnerus --- Jazz at the Pawnshop(PCM 16 44.1)
Eric Kunzel --- Round-Up(PCM 16/44.1)
（备注：320kbps MP3来自网易云音乐，WAV音乐来自自抓CD。机身评测前已升级到最新固件，听感以最新固件为准。）
对比器材：Lotoo PAW-Gold
当今国产当红旗舰圈铁耳机，已成动铁里程碑的经典型号，加上自家最新旗舰大耳机，这次给单端口的任务除了“是否能够推得动”之外，还有“能不能控制好”这一项。对于同时具备4.4平衡口的WM1-Z来说，单端口的表现更加耐人寻味。
以Lotoo PAW-Gold这款雄霸在万元级多时的旗舰级播放器进行比较，通过换用不同的耳机进行分析对比，我们能够感受到两者之间的素质差别。讲真，即便自己是个索粉，但仍然觉得以WM1-Z的身价，能够得到这样的单端口表现，实在是不够爽快。
Z1R以单端驱动的情况下只能听个味道自然不用多说。“推力检测器”的ER4s在它上面需要100的音量（总数为120）才能带来足够的声压，并且声音凝聚感不足，也能够听出受限于推力无法延伸的声场。易推难推好的天狼星也显得有些松散，骨肉感不够明显，声音线条也不够清晰，本来强悍的声场更是没法完全施展出来。可以说，单端情况下的金砖和中正大气能量澎湃的PAW-Gold相比，还真是差了那么一些意思。
当然，听感的营造是索尼的强项，在WM1-Z上也不例外。即使素质不算强劲，也未能硬解DSD的情况下，WM1-Z的听感仍然是四平八稳中带着索尼一直擅长的流行风味渲染。无论是当下的流行音乐，还是想梦回旧时，WM1-Z都能够在不俗的素质下作出浓厚饱满的演绎。尤其是搭配ER4S和天狼星这种本身偏向解析，风格纯净的耳机来说，更是能够听出索尼渲染下的情感演绎。
总体来说，单端口算得上当下DAP中等偏上的素质，加上索尼多年造诣营造的，甜美撩人的人声表现，不仅是索粉，放在很多人的耳边，也是惹人怜爱的。只是在单端情况下，出现的控制力仍可提升，背景只是五十度灰而不到一片漆黑，声音分离度和线条感意犹未尽等等的情况，还是需要用平衡来一解心头之痒。
接下来，在试听器材、对比器材以及测试音乐同上的试听环境中，杰斐进行了3.5mm单端口与4.4mm平衡口的对比。其中MDR-Z1R换用索尼官方4.4线材，天狼星采用飞朵官方2.5mm转4.4mm转接头实现。由于ER4S无法进行转接，因此在此环节中，采用SE846等MMCX接口耳机，搭配Legend Blue 4.4mm平衡头线材实现平衡输出。
相信更多朋友会对这样的设定对比感到兴趣，毕竟现在官方推出的4.4接口线材为数不多，单单使用原生4.4线材的Z1R进行判断，显然和买器材时“盲狙”下单没有太大的不同。很多朋友都希望能够探知WM1-Z的实力，也多亏有飞朵这样的厂商，和Legend Blue这样的资深线材大师，能够让这一次的对比有顺利进行的基础。
很明显，此阶段“平衡无弱旅”的大环境下，通过平衡驱动的三款耳机，都得到了充足的驱动。在金砖平衡口强力的驱动下，能够听出天狼星的平衡大气，SE846的能量爆棚。此时的WM1-Z，声音整体表现出更强的包容性同时，上文提到过的索尼味道，也得到了更好的演绎。或者可以这样说，这才是金砖的最强状态，足够让你感受到，为什么总是有人在念着“索尼大法好”。
在众多DAP中称得上是让人满意甚至惊讶的推力、分离度和结象力的加持下，WM1-Z的三频分布大概是呈现出3.5:3.5:3的分布。中低频在凝聚力强的基础上渗出一丝丝的甜美，虽然并不算明显，却无时无刻地在勾引听觉，让魂魄跟着乐器和人声的情绪走动，更好地沉浸在音乐中。柔和的高频延伸，为点缀音乐整体作出了功不可没的奉献。
无论时代变化，索尼仍然是那个适合亚洲人的索尼，听感的甜美在Hi-Res时代愈发强大。这种索尼风味，在杰斐用自家的D50驱动MDR-Z1000头戴耳机的时候有听到过。只不过，上一次是Z1000带来的，这一次是WM1-Z带来的。但无论是谁，能够渲染出这种勾人的姿态，都是足够让听者满心欢喜的。
当然，Z1R要听出“Feel The Air”的感觉还是缺了点火候，估计还是要在搭配TA-ZH1ES耳机放大器的情况下，才能探知完全的功力。不过小有规模的声场，加上已显舒展的声音形体感，还是足够让人惊讶沉浸于此。
金砖与Z1R的共舞：风情优雅 初露峥嵘
虽然杰斐在上面已经说过，金砖下的Z1R还是缺了点火候，但能够让这两件五位数随身设备组成西装，全面细味索尼在随身状态下对于Hi-Fi，甚至Hi-Res的定义，还是很多朋友所期待的。这一次能够凑到这一套组合详细品味，不再纠结是否能够完全驱动，只求描述这套西装的风格和听感。
64Ω@1kHz，100dB/mW，这样的阻抗和灵敏度，放在这个时代说是一个比较难推的塞子，估计还是有人相信的。不过，当这样的数据，放在了采用β钛合金骨架和皮革头梁构建，无谐振壳体和70mm大孔径HD单元加持的的Z1R身上，相信大家都不会掉以轻心。
以WM1-Z的单端口进行驱动，首先抓住听觉的，是平实顺滑中带着丝丝甜美的人声表现，以及亮度和线条感都相当不错的高频表现。两者的结合在聆听唱功了得，配乐以弦乐为主的歌曲的时候相当醉人。然而，推力的不足，让Z1R应当有的“Feel The Air”低频几乎荡然无存，并且声音的形体感较为松散，声场也只是一个稍稍突起的平面。这样的声音，久听生闷也是情理当中。
在换上Z1R自带的4.4mm五极平衡专用线之后，WM1Z平衡模式下的Z1R开始舒展它的筋骨。对比单端驱动，平衡驱动带来的提升相当明显。分离度和层次感这两个很多朋友用以考量大耳机效果的元素得到了提升，整体控制力提升带来的三频质量，尤其是低频得到了明显的改善。声音打开的Z1R，终于有了立体而饱满的整体效果，现场专辑的回放质量，也终于有了底气。
只是在仔细的聆听中，我们仍然感受到，明晰的线条感背后，藏着的是推力不足无法完全打开的声音厚度，叠加在较高的声音密度上，让人觉得音乐元素的形体仍然显得有些扁平僵硬。最终，低频的松软感和人声的舒展度，是杰斐在试听比对完之后仍然感到遗憾的地方。也许声音中的这一份拘谨，是需要更加强大的台式设备才能完全解锁。只不过，WM1-Z的平衡状态，足够让你体味到Z1R的美好。
购买建议：不仅是信仰，还是玩法的创新
每年“交党费”这样的事情，对于杰斐这种索粉，已经是见惯不惯的事情。作为Walkman系列的里程碑，WM1-Z和Z1R这两款扛鼎之作，除了是满满的信（chao）仰（piao）之外，在回放的表现上也对得起“当今索尼旗舰”这六个字。体验的过程中，也让杰斐更加坚定了存好钱准备上个黑砖的打算。（说好的金砖哪里去了呢）
至于金砖3.5mm单端口输出实力欠佳的问题，鉴于现在网上已经有关于WM1-Z单端口mod听感推出，各位可以按图索骥寻找相关改机师傅，在试听过样机之后再行决定是否对3.5mm单端口进行改造。注意，mod机有风险，由此带来的声音风格变化，机身性能变化以及保修丢失，杰斐可是概不负责哟。
没有任何一件事物是完美的，包括索尼。索粉之所以奉索尼为全知全能，并不是因为它很完美，而是一个产品中，总是有让人又爱又恨的感觉。得不到永远在骚动，得到了也未必有恃无恐，玩索尼的这种心跳，和玩宝马之类的性格品牌，也是类似的道理。也许到哪一天，索尼来了个“一步到位”的黑科技之作，惹得大家纷纷掏钱包，那可能就再也不是索尼了。我觉得，这可能就是追星的感觉吧。
适用人群：
1.真.索粉
2.想要一步到位，完整体验索尼新时代Walkman风采的朋友
,
