古代汉语文学
【《清平乐》剧照，网络资料图】
词调《清平乐》的“乐”，究竟应该读如音乐的yuè，还是读作快乐的lè？数十年来，一直跟着前辈老师读yuè，凭感觉也觉得应该读yuè。但没有深思细究。近日友人沈文凡教授特撰雄文予以考证，结论是应该读lè。其大作在线传播甚广，有赞同者，也有异议者。因我教词多年，不少朋友转来沈教授大作后，询问我的意见。我不能凭感觉回答，只好老老实实寻找文献依据。
清、平、乐三字的内涵究竟是什么？宋人王灼《碧鸡漫志》卷五在讨论《清平乐》调时有明确的说明：
《松窗录》云：“开元中，禁中初种木芍药，得四本，红、紫、浅红、通白繁开，上乘照夜白，太真妃以步辇从。李龟年手捧檀板，押众乐前，将欲歌之。上曰：‘焉用旧词为。’命龟年宣翰林学士李白，立进《清平调》词三章。白承诏赋词，龟年以进，上命梨园弟子约格调，抚丝竹，促龟年歌。太真妃笑领歌意甚厚。”张君房《脞说》，指此为《清平乐》曲。按明皇宣白进《清平调》词，乃是令白于《清平调》中制词。盖古乐取声律高下合为三，曰清调、平调、侧调，此之谓三调。明皇止令就择上两调，偶不乐侧调故也。
沈教授大作也引用了这段文献，但只引了前半《松窗录》，而未引后半。恰好后半明确说明了“清、平”，是指古乐中的清调、平调，而非意指“清平安乐”。也就是说，“清平乐”调，是由清调与平调组合而成的乐曲。
沈括《梦溪笔谈》卷五也有记载：
古乐有三调声，谓清调、平调、侧调也。王建诗云“侧商调里唱《伊州》”是也。今乐部中有三调乐，品皆短小，其声噍杀，唯道调小石法曲用之。虽谓之三调乐，皆不复辨清、平、侧声，但比他乐特为烦数耳。
沈括的记载，可以印证王灼的说法。那就是：词调《清平乐》的“清平”二字，是指清调、平调，“乐”自然是指乐(yuè)曲曲调，而不是指心情快乐之乐（lè）。
又，词调《清平乐》与《清平乐令》，是两个完全不同的词调，不是同调异名。虽然两调都是46字，但句式、用韵都不同。
《清平乐》上片句式为四五七六，四仄韵；下片句式为六六六六，三平韵。如宋人较早用此调的张先《清平乐》词：
清歌逐酒。腻脸生红透。樱小杏青寒食后。衣换缕金轻绣。 画堂新月朱扉。严城夜鼓声迟。细看玉人娇面，春光不在花枝。
欧阳修《清平乐》亦同：
小庭春老。碧砌红萱草。长忆小阑闲共绕。携手绿丛含笑。 别来音信全乖。旧期前事堪猜。门掩日斜人静，落花愁点青苔。
而《清平乐令》，虽然也是双调46字，但上片句式为六六六五，下片句式为六六五六，上下片各三仄韵。如南宋黄升《唐宋诸贤绝妙词选》卷十所载吴城小龙女词：
帘卷曲阑独倚。山展暮天无际。泪眼不曾晴，家在吴头楚尾。 数点雪花乱委。扑漉沙鸥惊起。诗句欲成时，没入苍烟丛里。
所以，《清平乐令》不是《清平乐》的别名，而是另外一个完全不同的词调。不能用《清平乐令》来反证“清平乐”三字指词调本事，而“令”指曲调体制。
总而言之，《清平乐》是由清调、平调组成的乐曲。“乐”，究竟应该读yuè，而不宜读lè。
【南薰殿旧藏宋代帝后像·仁宗曹皇后】
王兆鹏
中国词学研究会会长、中国李清照辛弃疾学会会长
中南民族大学教授、数字人文资源研究中心主任
,
